18新利最新登入如何知道什么时候花当拯救

约翰•梅纳德•凯恩斯是一个革命性的20世纪经济学家推广节俭的悖论。在他1930年的书《货币论》,“他警告经济瘫痪,结果过度的个人储蓄。

他的口号是,指向一个英国民众忍受大萧条。消费是经济困境的唯一出路,凯恩斯认为。每五先令保存节俭“误入歧途”,另一个人就会失去他的工作一天[来源:布兰]。

节俭悖论的消息很简单但令人不安:什么是最好的个人并不总是有利于经济[来源:布鲁克曼]。更荒谬的是,良好的个人最终不利于个人。这可以归结为:如果整个经济衰退,那么没有什么工作是安全的,即使是你的。

这就是为什么美国领导人敦促美国人去商店在9月11日恐怖袭击。言下之意是,如果经济摇摇欲坠,恐怖分子会赢。这是相同的逻辑,把总统布什和奥巴马延长慷慨出口退税在2008年和2009年。如果你把现金的人的口袋里,他们会花钱,这将刺激经济。

美国人通常不需要刺激消费。在过去的30年里,美国人保持支出率远高于其他工业化国家。2007年,消费者支出达到略高于美国国内生产总值(GDP)的70%,而它只相当于GDP的55%的德国和日本[来源:布鲁克曼]。

同样,存钱已经失去了在美国自1970年代中期。1976年,平均每个美国的个人储蓄率在12%左右徘徊。实际上早在2005年,这一数字低于零自大萧条以来首次[来源:美联社]。平均来说,美国人不仅拯救什么,但实际上他们耗尽积蓄资金购买更多。

与当前金融危机,这一切都改变了。18新利最新登入截至2009年7月,美国储蓄率已经飙升至5.7%,十多年来的最高水平(来源:布兰)。不幸的是,时机对美国经济不能再恶化下去了。当企业需要消费者和他们的钱最多,大多数钱包紧密关闭。

凯恩斯是正确的吗?我们吝啬的总经济崩溃吗?18新利最新登入我们怎样才能知道什么时候是谨慎节俭当花是安全的吗?

很多人都受到了重创经济衰退,好像每个人都有“拯救热”。的86%的美国人削减开支或更改他们的储蓄和投资策略在这经济衰退,其中一半以上还没有感受到金融捏个人[来源:霍普金斯]。他们攒钱作为缓冲一个不确定的经济前景。

此外,尽管统计声称美国人携带超过2.5万亿美元的个人债务,数百万美国家庭中有存款银行,抵押贷款他们可以负担得起,没有信用卡债务【来源:美国联邦储备理事会(美联储,fed)]。这些幸运的人的人在经济衰退期间花钱的最佳位置。18新利最新登入然而,这并不意味着这是他们的爱国义务去疯狂购物来弥补他们的邻居的微薄的消费主义。

相反,金融专家说,没有债务的人应该看看“保存或花”谜题从不同的视角。而不是使用他们的钱来消费,他们应该用它来投资[来源:莱昂纳特]。当经济学家们谈到投资在这个意义上,他们不谈论股票和债券。相反,他们正在谈论今天购买产品和服务,将会节省你的金钱。

口头禅是“花保存”,下面是一些例子:

(来源:莱昂纳特,Caplinger]

“花保存”哲学是一种方便的解决节俭悖论,因为个人长期帮助自己,而在短期内刺激经济。

当然,为了节省,你必须有钱花。在下一个页面上,我们会看一个有趣的转折节俭悖论。

在他的竞选说服英国公民出去花钱,约翰•梅纳德•凯恩斯给“节俭”这个词带来了坏名声。在现实中,节俭不一样的过度储蓄,囤积资金床垫或简单地拒绝参与经济。节俭,本杰明•富兰克林理解,是一种美德(来源:布兰)。等同于很难工作,节俭的生活和审慎的投资。节俭,练习正确时,最好的办法是获得财富。

富兰克林的定义节俭有助于激励书Thomas j . Stanley)和威廉·d·丹科的“邻家的百万富翁,”解释说,美国的许多百万富翁引入适度的工资和生活在蓝领社区。诀窍在于,他们明智地管理自己的钱,住远低于他们的意思。当面对“花或保存”难题,他们几乎总是保存。

讽刺的部分,因此,节俭悖论的是,节俭的人——那些把至少10%的工资一年——在最佳位置的人在经济衰退期间花[来源:帕克]。

节俭的人在经济衰退期间扮演另一个重要的角色。每次他们把钱存进银行,是否通过储蓄账户,一个存款证明书(CD)或抵押贷款——他们回注入至关重要的流动性信用体系【来源:哈姆]。这是其中一个主要目标银行救助已经耗费美国纳税人数千亿美元在过去的一年。银行不贷款给企业,因为他们没有任何贷款。通过继续把钱存进银行,节俭的人让银行流动性更强,帮助缓解他们的信贷冻结。

如果凯恩斯想工艺更准确的信息,他可能会称之为“囤积悖论”。Hoarding, after all, is the only truly damaging activity to the greater economy. As long as money is kept in circulation, whether through modest spending or deposits into银行账户,那么即使是我们中最节俭有助于刺激经济。

最大的讽刺是,银行已被证明是最大的囤积者[来源:麦卡德尔]。他们挖了数十亿美元的援助资金,坐在上面。他们正在做宏观经济相当于埋葬他们的储蓄在后院。如果凯恩斯没有火化,他会死不瞑目的。

大量的美国家庭,没有“保存或花”的两难境地。这是因为没有钱花。对于这些公民,爱国义务将不得不等待更好的天。节俭的悖论是另一种奢侈品他们不能担心。他们唯一的解决方案是保存,保存,保存。

2009年6月,失业在美国率达到9.5%。根据美国劳工统计局(Bureau of Labor Statistics)的调查,气馁的工人的数量——失业工人相信没有可用的工作对他们来说,上升到近800000人。另一个430000人完全停止找工作(资料来源:古德曼]。

如果你已经深陷债务和失业,没有合理的理由开始投资在房屋改造或其他长期“花保存”策略。唯一生产行为是使用每一个备用的钱偿还债务,努力挖掘自己的财务黑洞。

一些经济学家呼吁政府发出一个清晰的信息美国公民。而不是回到凯恩斯的号召爱国消费,他们希望领导人两个独立但同样重要的消息:如果你有一份工作,没有债务,然后尽你所能投资于商品和服务现在,稍后会帮你省钱。如果你有债务问题或者是失业,还清债务,试图建立一个应急基金【来源:霍普金斯]。

换句话说,如果你不能花保存,然后保存。一旦你再次在你的脚上,不过,你必须把你的血的教训,付诸实践。没有更多的透支信用卡和没有更多的生活超出你的能力。

不幸的是,这可能是比听起来要难。储蓄,正如我们之前所讨论的,大多数美国人并不容易。根据最近的一项调查,76%的受访者认为,美国人将返回旧的消费主义生活方式一旦衰退结束[来源:帕克]。

专业人士,值得庆幸的是,有一个更乐观的看法。据《华尔街日报》调查的46领先经济学家,43相信我们已经进入了一个新的经济时代,储蓄的趋势已成定局[来源:Kalita]。

对债务的更多信息,个人理财和18luck手机登录储蓄钱,跟随下一个页面上的链接。