18新利最新登入博弈论是如何工作的

尽管其适用的功能,博弈论也不是没有批评。有人指出,博弈论可以帮助只有这么多了,如果你试图预测现实的行为。每一个行动,好或坏,可以合理利己主义的名称。

常数与博弈论建模困难是定义、限制、隔离或会计每组因素和变量影响策略和结果。总有一个未知因素,只是不能占。例如,没有策略可以预测一位谈判者的行为在一个宗教启示的阵痛。

博弈论是基于理性的。在传统的经济模式,理性的最大化自己的收益。因此,在任何情况下,你总是会获得尽可能多的行动,不管它如何影响他人。18新利最新登入有趣的是,研究发现,研究对象的经济模式最有可能完全接受自私,payoff-maximizing代理是幼儿园的学生,但是,到四年级时,他们的行为开始支持合作策略[来源:亨利克先生]。

博弈论认为,球员之间的合作总是理性的策略,至少在参与一个博弈论的实验(即使这意味着失去了比赛)。考虑一下这个场景:您参与你被告知的是只有一次的游戏。为了赢得这场比赛,你必须利用其他球员。这样做和胜利后,你知道这个游戏是两个游戏系列之一。

现在的角色是相反的。test-givers想看到球员2将表现在第一场比赛球员18新利最新登入1缺陷后——这是这项研究的真正目的。你的理性,在第一场比赛现在是非理性的自我最大化行动的框架之外只有一次的游戏。

Test-givers经常欺骗考生作为策略来获得最优结果:完整的知识在不同的游戏场景中玩家的战略选择。隐藏的测试者的策略游戏本身的本质将主导中的任何球员的策略游戏。测试者收到最大信息(提供最实用的一个更大的框架内test-giv18luck手机登录ing)。这个信息来18l
18新利最新登入17;ck手机登录了,然而,牺牲玩家,他揭示了一个同胞他或她愿意生活的缺陷在更大的框架内。

囚徒困境告诉我们我们必须假设代理总是扮演主导战略18新利最新登入。因此,最好的策略博弈理论实验假设测试者是操纵游戏让玩家透露的信息。18luck手机登录在游戏中,它总是更好的合作——即使这意味着失去了比赛。最坏的结果从这个战略仍然是一个可以接受的结果。从本质上讲,失去一个实验性游戏当你被骗不是这样的损失——只要你维护你的声誉在一系列更大的生活场景。

是合理利用一个球员在假设(并且可能误导)参数的游戏当你可能需要与他们分享电梯之后?问问你自己,在你的下一个董事会会议。

有关博弈论的更多信18luck手机登录息,请访问下面的链接。

相关文章

更大的链接

来源