上一页 下一个

18新利最新登入博弈论是如何工作的

博弈论和冷战

博弈论者托马斯•谢林和Robert Aumann交付诺贝尔演讲在斯德哥尔摩皇家学院,瑞典,2005年12月。
亨利克·蒙哥马利/法新社/盖蒂图片社

博弈论的发展加速了二战期间以创纪录的速度。虽然目的是经济学奖,美国和苏联很快就看到其价值形成的战争策略。

在冷战初期,艾森豪威尔政府18新利最新登入核武器像任何其他武器使用[来源:斯宾塞]。博弈理论家托马斯•谢林官员相信核武器只是有用的威慑。此外,他建议美国应该有各种各样的反应可以召唤与进攻的大小。

广告

平衡是在没有国家可以通过核攻击获得优势,报复也会是毁灭性的。这是被称为相互保证毁灭(疯了)。这种平衡需要公开承认每个民族的长处和弱点。18新利最新登入然而,正如囚徒困境告诉我们的那样,这两名球员必须承担另一种是只关心自身利益;因此,每个必须限制风险采取的主要策略。

如果一个国家改变力量的平衡(例如通过建立导弹防御系统,),它会导致一个战略失误,导致核战争?政府咨询博弈论来防止这种失衡。当一个国家建立了导弹发射井,其他国家有针对性的。前苏联和美国之后全球传播出去,藏他们推出网站,要求两国承诺更多的导弹可能第一次罢工以减少的报复能力。他们也一直拥有核武器的天空中飞机在空中提供一种威慑,如果仓库被毁。作为另一个威慑,他们建立了拥有核武器潜艇。这几乎涵盖所有基地:地面、空中和海上。

气氛紧张,有一个不断威胁的误解导致了灾难性的后果。在如此大规模的不信任,甚至一个防御性举措(如建筑防空洞)可以被视为挑衅。建造防空洞,例如,使它看起来像你期望的麻烦。你为什么希望麻烦,除非你打算开始吗?

不理性或者数学测量有意义后发射核武器的国家已经采取了重大打击。重点是什么?世界毁灭为了报复?但如果报复不是威慑,让国家发起第一次罢工?为了抵消第一次罢工的威胁,美国和苏联领导人有时使用“疯子战略”或发布谣言,他们精神不稳定或盲目愤怒继续另一个措手不及。

武器控制和裁军谈判基本上是重复的游戏,允许双方合作奖励和惩罚背叛。通过多次会议和增加沟通、信任和合作导致了(一些)裁军和更少的战略姿态。这在很大程度上也是由于所需的资源维护日益增长的核能力。

幸运的是,没有国家愿意玩游戏的最后阶段中涉及到的最好的结果,只能庆祝胜利的少数幸存者在地下。

所以除了冷战策略,如何博弈理论是有用的吗?18新利最新登入发现下一个。

特色
Baidu