18新利最新登入博弈论是如何工作的

博弈论也是有用的社会学研究。有不同的游戏或场景理论用于分析行为模式。其中之一是最后通牒游戏。

在最后通牒游戏(只有一次的游戏),两名球员开始一无所有。玩家1给出了10美元,指示给部分玩家2,谁可以接受或拒绝提供。如果玩家2接受玩家1的报价,这两名球员带着东西离开。但是如果球员2拒绝提供,没有利润。

理论家们起初以为玩家1将会提供严重不均匀分裂(只有2美元的10美元,例如)和球员2会接受,因为它总比没有好。这支持早期经济模型表明一个球员总是出于自身利益行为。所以,如果玩家1提供了1美元,球员2会接受。毕竟,有总比没有好。18新利最新登入然而,研究表明,即使在只有一次的场景中,玩家2有时会拒绝。可以解释球员2只是侮辱这样一个出价,因为它是不公平的。但这是真的吗?

当接受2美元,获得可以视为净或相对的。因此,从一个角度看,每次2美元总比没有的好。18新利最新登入然而,如果你的净收益是两美元,你有先进的从一个同等价值的指向你的对手(没有)的一个伟大的相对劣势,在过程中,你的对手一个移动现在有6美元以上。根据情况,可能有利于拒绝任何报价分割并不均匀。

这是什么好?嗯,通过研究玩家如何行为在这个游戏中18新利最新登入,我们可以学到真正激励人。经济理论认为,让尽可能多的钱是最重要的。然而,我们知道,生18新利最新登入活不仅仅是一个追求。但钱生存是很重要的,我们使用它反映其他值。研究参与者属于文化价值送礼更有可能让提供收件人。其他文化可能下降有利的报价,因为接受送礼者会带来一个义务[来源:亨利克先生]。

博弈论在另一个应用程序的调用进化理论,每个玩家被视为自己的策略。也就是说,你代表你的祖先的决定的结果。如果你的祖先选择偷他们的邻居,你生存策略的化身。这些策略竞争优势,某些策略将主导和复制,形式的孩子。最终,这些将成为其他策略由纯粹的数字。

一个场景叫做公共物品测试玩家的合理性。在这个游戏中,一组六名球员得到10美元。他们然后告知任何钱导致一般池将增至三倍,所有玩家之间分配均匀,不管有多少贡献或多少。18新利最新登入理性的行动方针是缺陷——没有贡献和受益于任何股息可能会。幸运的是,在现实生活中,人们有时偏离理性,导致锅中。一个现实生活中的例子的公共物品游戏环境。是否一个人投资金钱或努力环境管理,个人将受益于任何贡献。

博弈论是借口寻找第一?继续往下读。