绿色消费是一个矛盾吗?

绿色生活,还有亮绿色生活。绿色生活方式可能包括交易在跨大西洋航班到欧洲度假减少碳排放骑车前往当地的床和早餐。亮绿色可能意味着前往伦敦和买一些碳补偿,方便提供飞行在维珍航空公司飞机[来源:绿色营销]。

扩大绿色消费趋势表明,至少,人们普遍认识到,地球陷入困境,和一些打算做点什么,然而小一些。18新利最新登入也许这一步是选择紧凑型日光灯管(CFL)代替白炽灯。毫无疑问,当涉及到必要的像灯泡,绿色消费主义作品——很少有人回到烛光为了帮助拯救地球。

甚至有证据表明,小步骤一步步靠近大的影响。与日益增长的消费需求,大型跨国公司开始转向一个更绿色的风格。碳抵消信用卡和承诺的银行,如美国银行(Bank of America)和花旗集团(Citigroup)共同拨出700亿美元专门为“绿色投资”表示一种趋势超越个体之间的选择回收包装香皂和nonrecycled东西通道在沃尔玛[来源:绿色营销]。(而且,沃尔玛顺便说一下,找到了一个方法不熟练地自救数十亿美元减少包装材料和要求供应商做同样的[来源:绿色营销]。)

亮绿色生活的好处,就像暂时支持一些更主流的环保组织等塞拉俱乐部,似乎不仅在于其援助(轻微)减缓环境破坏,但也意味着什么对未来运动的整体[来源:威廉姆斯]。绿色消费主义似乎是一个网关一步重大行动[来源:威廉姆斯]。的大麻环保运动,如果你愿意。

那么,有什么问题吗?

的深绿色纯粹主义者有一个非常不同的绿色消费。根据一些活动家、绿色消费主义实际上可能伤害了绿色运动而不是帮助。

绿色消费的问题,提出一些长期的环保人士,出现与情绪总结:“现在是无罪,买,买,买!”

有一个固有的问题“绿色消费”。It's an oxymoron. Consumerism, or buying stuff -- and establishing your identity with the things you choose to buy -- is simply bad for the environment. That stuff we buy has to be manufactured from other stuff we take from the地球这样或那样的方式。制造业通常需要能源的使用。航运物品商店使用的能量。与“绿色”产品出现的地方,消费者提供一种牺牲的18新利最新登入同时仍然觉得他们帮助地球。和技术上,他们不是。

这里黑暗绿色采取进一步的问题趋势:如果人们认为他们拯救地球通过购买有机棉聚酯,他们可能因产生一种虚假的安全感和公义(又名光环效应)。在现实中,几乎没有标准规定是什么和不是一个环保产品。零售商几乎自由决定,和一些可能宁可夸大为了利用这一趋势。这是一个零售决定一些电话绿色清洗。

也许最大的问题与长期影响。当我们可以买一个不同的灯泡和感觉“绿色”的动机在哪里做真正的好吗?换向时的环境破坏已经完成,“真正的好”需要至少某种程度上的牺牲,以及对政府巨大压力,要求严肃的环境政策的变化。推动绿色消费主义并没有真正得到这一点。

把绿色消费主义视角:沃尔玛希望削减能源使用在其商店由2014年的20%。这是一个真正的天堂时代的征兆,当消费者提交公开这样的环保计划。如果mega-store达到了其崇高的目标,一个节能燃煤发电厂将抵消一个月[来源:Motavalli]。

尽管如此,它不像发电厂上网只是因为沃尔玛削减其能量消耗。世界总体上仍然是使用更少的能量。这样看来,如果我们不能合理地调用任何类型的消费“绿色”,我们至少可以称之为“绿色”。

有关绿色消费和环保18luck手机登录运动的更多信息,查看下一个页面上的链接。