为什么人们投票?

巴拉克•奥巴马(barack obama)投票”width=
那时的总统候选人巴拉克•奥巴马(Barack Obama)于2008年在选举日投票。看到更多的巴拉克•奥巴马(Barack Obama)的照片。
查尔斯Ommanney /盖蒂图片社

闪电恐怖,或者害怕闪电,似乎是愚蠢的,但在你有生之年的概率相对较高:1 10000年[来源:国家海洋和大气管理局]。相比之下,Selachophobia远没有根据的,因为的机会在海滩上成为鲨鱼饵要低得多:大约在1150万年[来源:赖利]。但从统计学的角度来说,至少,那些恐惧几乎是非理性的法案投票。

2008年,三个国家经济研究局(National Bureau of Economic Research)的数据计算的概率一票在总统选举实际上改变和决定谁最终在办公室。not-so-civically-inspiring结果?6000万年[来源:>银和行编辑]。较亮的注意,公民的政治摇摆州新墨西哥,弗吉尼亚,新罕布什尔州和科罗拉多州有更多的权力在民意调查中,有10000000的概率摇摆的结果,这是板上钉钉的事情,但至少比遇到大白鲨的风险[来源:蓝贝尔]。

广告

然而,更多的美国人比以往任何时候都在2008年的总统选举中投票[来源:CBS新闻]。腹统计非理性,政治暴徒混杂的1.31亿名成年人行使自己的民主权利扔在他们两个美分应该治理国家的。可能是由于黑人候选人的存在,少数选民就特别高的数字,与大约500万比在2004年前往投票站选举。65和75岁之间的老年选民也打破了之前的投票记录[来源:Kronholtz]。

这不是一个大惊喜,那些老年人在2008年真的撼动了投票,尽管。年龄超过65岁的人最可能的人口投票,可能是因为至关重要的利益社会保障由政府和医疗补助管理[来源:布兰登]。定期去做礼拜,已婚夫妇甚至汗腺特别活跃的人也更倾向于投票,根据大量研究[来源:劳伦斯]。一般相关性,然而,政治学家、心理学家和统计学家仍摸不着头18新利最新登入脑,为什么这些老人,宗教、palm-sweating团体内部动机去投票。

广告

超出了选民的幻觉

投票贴纸”width=
投票使人感觉良好。
乔Readle /盖蒂图片社

而人们可能有既得利益在当地种族袭击离家更近的地方,一个国家总统选举并不容易。当然,有强调的爱国宣传民主的价值、公民义务和效忠一个政党或候选人。但当上浆对现实世界,九牛一毛一票的影响,把杆每四年在美国如此之少的逻辑意义,心理学家给它命名为“的”选民的幻觉【来源:Munsey]。

选民的幻觉理论描述检查一个投票箱作为练习在利他主义[来源:Munsey]。因此,是什么驱使人们去投票并不那么多希望候选人中受益,政党或问题,而是维持公民的连锁反应,从而使整个国家受益。喜欢运动球迷在体育场做“波”,活跃的选民认为激励周围的人效仿。正如独奏的球迷可能不希望看起来像个扫兴拒绝跳起来,在空中拍打双臂,投票也是一种符合国家身份和避开社会罪恶堆在不投票的人谁不骄傲地炫耀“我投票”贴纸。换句话说,人们投票,因为它看起来不错,这让他们感觉很好。

广告

或者,投票的决定可能会运行在人的血液。在2008年出版的比较研究公民的习惯同卵和异卵双胞胎圣地亚哥加州大学进行的,计算出遗传占大约60%的一个人的投票记录[来源:]。其他行为遗传学研究也表明父母,特别是当他们有党关系和共同的政治前景,传递他们的投票习惯他们的孩子[来源:阿尔弗德等]。和捆绑在一起的生理和心理基础投票,杜克大学2009年的一项研究表明男性选民成为全身心投入的总统选举的结果。18新利最新登入唾液样本显示,男性睾丸激素水平升18新利最新登入高投票的赢家,而那些支持失败者的激素下降,可能引发胜利和失败的感觉,分别[来源:金泽]。

最后,如果一个人只是没有得到太多的兴奋执行他或她的公民义务,选举结果也扮演了一个重要的角色在决定人们是否返回到四年后民意调查。根据多项研究,投票的人不太可能再做一次,如果失去他们的候选人。与此同时,如果一个人没有投票,和他或她的首选候选人获胜,他或她也不太可能下次投票,因为选民显然得到了那份工作没有额外的选票。最好的场景不投票的人变成了选民对他们的候选人是失去,也许让他们内疚的经验可能会推动他们投票下绕[来源:金泽]。在这种情况下,人们可能不会投票,因为这让他们感觉很好,但是因为他们会如果他们不感到难过。

广告

作者注:为什么人们投票?

诚然,我迷的总统大选。我收听辩论,听专家和他们的预测,看返回卷,直到每个州被标上红色或蓝色。但是我怀疑我会享受这个过程如此多的如果我不投票。一旦我揍我的选票,穿上我的“我投票”贴纸,轻微的重量从肩膀上卸下知道我所做的一切在我的民主权力给办公室带来我理想的候选人。但是为什么我觉得这样一个圣当我投票只有60000000的机会在总统大选中一个实际的区别吗?从研究问题,事实证明,投票是社会文化的产物,生物和心理因素远比简单的复杂拉杠杆或检查框。有些人确实天生的出现在投票站,而另一些非常弃权。18新利最新登入无论哪种方式,这是难以置信的,所有的时间,精力和金钱涌入美国的选举制度,它仍然是最不合理的习惯我们维护。

相关文章

来源

  • Blais、安德烈和Rheault卢多维奇。“乐观主义者和怀疑论者:为什么人们相信他们单票的价值吗?”Electoral Studies. Vol. 30, Issue 01. March 2011. (June 13, 2012) http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0261379410000971
  • 崔查尔斯问。“政治的基因。”Scientific American. Oct. 14, 2007. (June 13, 2012) http://www.scientificamerican.com/article.cfm?id=the-genetics-of-politics
  • 安德鲁>;银,内特;行编辑,亚伦。”的概率是多少你的投票将不同吗?”National Bureau of Economic Research. August 2009. (June 13, 2012) http://www.nber.org/papers/w15220.pdf
  • Satoshi Kanazawa。“为什么人们投票?我今日心理学。2009年11月08日。(2012年6月13日)http://www.psychologytoday.com/blog/the-scientific-fundamentalist/200911/why-do-people-vote-i
  • Satoshi Kanazawa。“为什么人们投票?今天II”心理。2009年11月22日。(2012年6月13日)http://www.psychologytoday.com/blog/the-scientific-fundamentalist/200911/why-do-people-vote-ii
  • Satoshi Kanazawa。“为什么人们投票?第三“今日心理学。2009年11月29日。(2012年6月13日)http://www.psychologytoday.com/blog/the-scientific-fundamentalist/200911/why-do-people-vote-iii
  • Munsey,克里斯托弗。“我们为什么投票?”Monitor of Psychology. American Psychological Association. June 2008. (June 13, 2012) http://www.apa.org/monitor/2008/06/vote.aspx
  • 蓝贝尔,凯瑟琳。”你的投票的可能性将有所作为”《纽约时报》。2008年10月31日。(2012年6月13日)http://economix.blogs.nytimes.com/2008/10/31/the-odds-that-your-vote-will-make-a-difference/

广告

广告

加载……
Baidu