2006年11月的选举决定的构成美国国会和州政府和地方政府面临更多的不确定性比任何选举日期。”而不是“民主党或共和党,更为紧迫的问题成为“准确数或完全崩溃?”更多的than 60 million Americans cast their votes on electronic voting machines for the first time in 2006. Some feared human and machine error, both of which have occurred in almost all electronic voting since the machines were introduced in limited scope in 2002. Others feared a darker foe, and it's not just conspiracy theorists: For the past three or four years, computer scientists have been tampering with voting machines to prove it can be done. And they say it's actually pretty easy.
电子投票,整个安装电子,而不只是实际铸件的选票。一般最常见的触摸屏的电子投票过程模型是这样的:
广告
- 与选举中选民的检查人员,选民的名字输入电脑数据库,以确保他或她已经不投票。
- 选民是给定一个“智能卡”——基本上credit-card-type装置与一个微芯片,激活电子投票机。
- 选民投他或她的投票通过触摸屏幕上的一个名字。
- 如果模型包含打印功能(这是美国超过半数的州要求),选民收到打印输出,验证在离开摊位之前他或她的选择。如果打印输出是正确的,选民将它插入投票机离开展位前完成投票过程。(如果它是不正确的,不同的模型有不同的补救措施,但它是安全的说,它开始变得混乱的在这一点上)。在non-print-out模型中,选民把他或她的投票后离开展位在触摸屏上。
- 一旦投票站关闭,一名选举官员把上司的智能卡插入投票机器,输入一个密码来访问这台机器上所有选票的统计。选举官员要么传输电子记录,通过一个网络连接,为县中央位置,否则用手把这些记忆卡的中心位置。
选举官员指出,有许多安全措施以确保没有人篡改选举投票机——这是一个我们讨论,毕竟。其中的一些保障措施包括防伪胶带机的记忆卡插槽,锁在记忆卡插槽和机器的电池,和比较的过程总选票的记忆卡的选民在投票站和投票记录存储在机器的硬盘(如果可用)和物理打印出来。机器密码保护和需要特殊访问卡到记忆卡的人,和大多数投票站选举工作人员进行背景调查。最后,这些机器上的软件自动加密每投投票。所以,问题在哪里?
专家指出很多地方需要改进,但是从列表中您可以看出上面的保障,记忆卡被认为是系统中最薄弱的一环。普林斯顿大学计算机科学教授爱德华·菲尔顿和他的几个研究生有自己最常见的一个投票机——Diebold AccuVote-TS——和他们的方式。他们选锁阻止访问记忆卡,取而代之的是记忆卡他们已经感染了病毒。病毒机器上改变了选票,选举官员,也无法察觉,因为投票人数不仅改变了记忆卡,而且在所有的机器的硬盘上备份日志。所以最终的数字匹配得很好。另一份报告,这个由计算机科学教授,也是一个竞选志愿者,国家安全胶带保护记忆卡插槽看起来几乎完全相同的人后删除它,然后替换它,你必须持有机器在一定角度的光看到篡改后出现的“空白”的印记。
其他专家专注于软件,记录每一个投票。太简单了,他们说,不加密。典型的代码是一个标准的“罗杰·摩尔= 1”和“肖恩·康纳利= 2”类型的设置,甚至电脑新手可以篡改如果他们有访问机器。所有需要记忆卡,一个错误装上开关的值。在问题是投票机使用的加密类型,专家说远离艺术的状态。但至少在Diebold机器的情况下,专家只访问一个旧版本的软件,通过安全漏洞被泄露Diebold网络,所以没有人能确定是否同样的缺陷存在于程序的最新版本。Diebold不会释放软件公共审查,因为它是专有的。
除了机器本身,电子转移的方法计算投票站和中央位置之间的县是另一个可能的弱点。黑客可以拦截选票在中央计数位置通过附加一个相当于一个水龙头在网络路由器或中心。他或她可以抓住数字在整个网络,这在许多情况下不加密,加载一组不同的记录。18新利最新登入然而,只要中央位置双重检查记忆卡的电子传输数据和从每个投票站打印出来,这种欺诈的方法最终会失败。
关于电子投票问题和18luck手机登录相关主题的更多信息,查看下一个页面上的链接。
广告
