18新利最新登入柠檬法律是如何工作的

的几率微乎其微,你需要柠檬法律保护;但它永远不会伤害知道法律,以防。”width=
的几率微乎其微,你需要柠檬法律保护;但它永远不会伤害知道法律,以防。想了解更多吗?看看这些钱骗局的照片
大卫·马伦/摄影师的选择盖蒂图片社

最近买了一个柠檬吗?不,不是那种让你的嘴唇皱纹和冰茶蛋挞,但那种你开车。当然,柠檬是一辆车,总是打破,执行不像经销商承诺你会。很有可能,这些问题将会被保证在大群文件覆盖经销商给你连同你的车钥匙,但如果经销商或制造商未履行保修或如果你要拿回汽车同样的修理一遍又一遍,然后你不需要举手在绝望和买方的悔恨。有一个好的机会,联邦和地方法律你覆盖,将提供某种补救。谁说政治家们从来没有做任何事情重要吗?

最基本的法律在美国是柠檬Magnuson-Moss担保行为在1975年,国会通过。该法案包括保证总的来说,包括发布新车。它不是你唯一的柠檬,防护。18新利最新登入每个州的联盟有自己的柠檬法律扩展保护更远,虽然多远取决于你住在哪个州。18新利最新登入我们会讲到柠檬的联邦和州的形式保护在本文中。虽然我们没有足够的空间来谈论任何形式的柠檬保护在美国,不难找到信息在本地状态柠檬法律通过互联网。18luck手机登录

广告

这样,下次你有柠檬,呃,车拖到经销商的研讨会维修,你会拥有的不仅仅是你的支票簿。

Magnuson满足苔藓

当参议员Warren g . Magnuson D-Wash。,加州民主党众议员约翰·e·莫斯。聚集在1975年赞助法律,最终被称为Magnuson-Moss保修,保修条款的普遍滥用在美国。售出产品没有保证,保证他们出售时并不总是清楚了,并保证执行往往比它需要更加困难。Magnuson-Moss保证法案可能没有改变了这一切,因为大多数担保的小字是消费者最注重细节的恐吓,但至少Magnuson-Moss要求消费者的小字可以购买该产品前阅读。它告诉制造商必须被包括在保修期内。好,所以地球没有动摇当Magnuson-Moss发现国会通过,但消费者最终有某种固体,合法地站在当他们买了产品,尤其是昂贵的产品,说,一辆车,打破或没有制造商声称它会做的事。Magnuson-Moss可能没有被第一柠檬法律通过,但它在美国的大多数柠檬法律的基础。保护所有人,个别国家法律延长保护。

Magnuson-Moss保证法案仅供消费产品,并不适用于产品成本不到5美元。它不需要一个产品有保证——如果没有你自己几乎Magnuson-Moss而言。它也并不适用于服务保证;18新利最新登入然而,如果一个产品有保修,保修的立法法术如何写。

广告

  • 保修必须指定为“全部”或“有限”。
  • 保修必须清楚明确,可读的方面(虽然基于产品保证,“可读”似乎只适用于那些带着放大镜)。
  • 保修都必须是可用的,消费者可以在购买前阅读。

一个完整的保修保证了消费者可以得到任何部分修复提供他们不做广告,不损害消费者)的结果。一个有限质量保证法术的特定条件保修封面。事实是,完整的保修范围,消费者通常是由国家保证法律更好的保护;Magnuson-Moss大部分只是定义了术语和阐述了法律方法获得补救的情况下保证不尊敬。让我们看看柠檬法律下一个状态。

广告

柠檬法律由国家

记住,有法律旨在保护你,确保你的车被修理,更换或退款。”width=
记住,有法律旨在保护你,确保你的车被修理,更换或退款。
londoneye / E + /盖蒂图片社

在美国每一个州有一些柠檬法,但具体规定因州而异。事实上,你的车可能被视为一个柠檬在一些州而不是别人,所以要提前警告说,当地的法律可能会或可能不会为您提供强大的保护所有肆无忌惮的制造商和经销商。让我们看看几个例子:

加州柠檬法:加州有一个最强的柠檬法,Song-Beverly消费者保证法案。它需要你去当地制造商的代表——这通常是经销商的车修好。如果他们不能解决这个问题,在书面保证在合理数量的尝试,他们必须更换车辆或退还购买价格减去任何第三方部件的成本增加了。18新利最新登入然而,制造商可以从这个退款金额中扣除,涵盖了多少使用你已经下车之前你首先把它修复。这个金额计算公式:

广告

  • 数英里的车辆带来了维修÷120000×车辆的原始成本=你的退款

让你的脑袋疼去读呢?也许一个例子会使它更清楚。例如,假设车辆有10000英里,当你把它带过来。10000除以120000,得到——对不起,我拿出我的计算器——0.083333……现在假设车辆的原始成本是40000美元。乘以0.083333……得到3333 .33元。制造商可以扣除金额从您的退款。你的退款将36666 .67元。这是很简单的算术,即使它有点困难在你的脑海中,特别是如果金额不整齐的数字就像我使用的。

但是柠檬法律只踢如果制造商有一个“合理数量”的尝试修复这个问题。一个合理的号码是多少?根据加州法律,这并不是一个固定数量;它改变取决于许多因素,包括汽车是否购买在过去18个月(使它本质上新)以及是否被修理的问题是致命的。(一辆车仍由“新保修”也被认为是新的)。较新的汽车和危及生命的问题越多,越少的维修应该需要修复它,也许只有一个。如果汽车维修已经服务超过30天的修复时间也被认为是不合理的。

其他柠檬法律:大多数州有柠檬法律是相似的。几乎所有的他们给制造商最多四次修复一个问题在汽车的保修。如果他们不能,汽车是一个柠檬。但一些国家柠檬法比别人弱。有时制造商被指控带有已知缺陷的汽车转移到这些国家出售。你被抓住的机会有一个是什么?幸运的是,只有一个在美国销售的300辆汽车确定为柠檬,所以你需要的几率柠檬法律保护之外,由联邦担保法律微乎其微。

广告

更多的信息18luck手机登录

作者注:柠檬法律是如何工作的18新利最新登入

没人想被一个柠檬。我是幸运的,我从来没有买了一辆新车,有任何重大问题由制造商的缺陷造成的。(问题由我自己的愚蠢是另一个问题。)你不会坚持真正的柠檬。但如果你这样做,记住,有法律旨在保护你,确保你的车被修理,更换或退款。没有理由在开车不正常工作,特别是汽车的问题是潜在的威胁生命。事实上,如果你认为你的车有问题,可能导致一个致命的事故,汽车仍在保修期内,立即一个商人。你应该能得到一个满意的修理或更换第一次尝试。在大多数地方,这是法律。

相关文章

  • 汽车Lemon.com。“爱达荷州柠檬法律。”(Dec. 3, 2012) http://www.carlemon.com/lemon/ID_LemonGuide.html
  • 犹他州的别名News.com。“犹他州的柠檬法律是好的,但国家法律更好。”(Dec. 3, 2012) http://www.deseretnews.com/article/511008/UTAHS-LEMON-LAW-IS-GOOD-BUT-NATIONAL-LAW-IS-BETTER.html
  • 格里姆斯和瑞茜。“了解Magnuson-Moss保修行为。”(Dec. 3, 2012) http://www.mlmlaw.com/library/guides/ftc/warranties/undermag.htm
  • LawBrain.com。“Magnuson-Moss保修行为。”(Dec. 3, 2012) http://lawbrain.com/wiki/Magnuson-Moss_Warranty_Act
  • 加州司法部。“机动车辆保修和柠檬法”。(Dec. 3, 2012) http://oag.ca.gov/consumers/general/lemon
特色

广告

加载……
Baidu