利他主义的问题
竞争是达尔文的自然选择理论的关键。在自然界中,同一物种的成员无情地对有限资源的竞争。没有竞争,基因弱就有相同的机会生存和繁殖的强壮,和进化将停滞不前。为生物进化的工作——随着时间的推移变得越来越健康,必须有赢家和输家。
但是有一个问题。在自然界中,有些物种拒绝竞争游戏。而不是战斗拼命为了生存和繁殖,这些动物献出他们的生命去帮助别人生存和繁殖。在进化生物学中,这样的行为被称为生物利他主义。
广告
我们让女职工的蜜蜂花每一刻短暂的生命采集花蜜喂养蜂巢没有交配自己吗?或志愿者帮助的单身汉鸟筑巢和保护其他鸟类的幼仔,但从来没有自己的家庭吗?
利他主义本质上似乎违背自然选择的原始原则——利他行为的基因是如何从一代传给下一个如果这些无私的人没有自己的后代?18新利最新登入所谓的“利他主义”问题困惑科学家达尔文之后一个世纪。
领先的解决方案,策划在1960年代,一个名叫威廉•汉密尔顿的鲜为人知的研究生亲族选择【来源:布瑞克]。汉密尔顿提出利他行为在自然界并不是随机的。helper-bird不随机选择几个陌生人和提供保护。相反,动物的利他行为更可能是向亲戚表示,生物相关的空想社会改良家的血。
通过帮助血液相对,利他有机体确保至少一些共享遗传物质将传递给下一代。根据汉密尔顿的规则,不是复制的利他成本超过补偿提高繁殖成功率的大家庭[来源:Rausher]。利他主义的基因传递,因为他们提高集团包括适应度。
这是汉密尔顿的规则是什么样子数学[来源:Okasha]:
b > c / r
c利他主义者的成本吗
b他人享有的好处吗
r是与更高的信号值系数的关系,血缘关系吗
困惑吗?也许这将帮助如果我们看一些具体的例子的利他行为动物和它们是如何由亲缘选择。18新利最新登入