18新利最新登入动物实验是如何工作的

在二世纪罗马,传说中的希腊医学专家盖伦是进行公开展示他的一个不同寻常的发现。在大厅出租为目的,啸声猪被绑了盖伦向与会的知识分子如何解释他要让他们知道动物有所谓18新利最新登入神经控制一切,正确的声音。小尼克适当的神经,他声称,他可以沉默猪没有否则伤害它。

但是他可以开始程序之前,一位著名的哲学家叫亚历山大Damascenus反对,即使猪停止号叫,它不会证明人类有一个类似的神经系统。在任何情况下,Damascenus说,示威是毫无意义的。盖伦的说法不能是真实的。

这就是盖伦和别人练习与科学方法。古希腊和罗马哲学认为,看到是不一定相信。经验证据不超过逻辑或建立的意见。亚里士多德认为,心脏,大脑,控制所有思考和说话,和许多哲学家,亚里士多德的话就是法律。攻击一只猪不会Damascenus改变主意。

盖伦出走,宣布他没有浪费他的时间和无知的笨蛋(大意如此)。听众迅速谴责Damascenus恳求盖伦遵循实验,和盖伦义务。啸声猪示范惊讶它的目击者和第一个记录的实例进行的动物实验科学(来源:总)的利益。

实际上,早在盖伦,在公元前4世纪亚里士多德也执行一些买卖活体测试,不完美的结果。不久之后,另一位早期希腊医生叫Erasistratus一试身手的动物实验。

在西班牙摩尔人在12世纪,阿拉伯医生伊本Zuhr,也称为Avenzoar,尝试了他的一些创新的外科技术在动物然后将其应用到人类[来源:哈贾尔]。当然,这是很久以前的好处麻醉,所以动物和人类都有一个粗略的时间。

在19世纪,法国生理学家克劳德·伯纳德(很多人认为是生理的父亲)非常有效的促进动物测试,他不可或缺的现代科学方法。Damascenus一样,虽然许多人认为,猪的生理和其他动物与人类无关,伯纳德能够表明,脊椎哺乳动物实际上是非常相似的。18新利最新登入足够相似,他说,动物实验非常有价值的持续努力改善人类健康[来源:新利国际网站品牌官网哈贾尔]。和人类健康需要很多改新利国际网站品牌官网进。

痛苦的一章的“草原上的小房子”系列书描述了英格尔斯家族的毁灭附近疟疾在瘟疫的蚊子包围了他们。在1870年代,当人们像英格尔斯定居美国中西部,普遍的观点认为从“潮湿的空气”西瓜的疾病。没有人知道,小由血液传播细菌蚊子是凶手。

然后,在19世纪后期,德国微生物学家罗伯特•科赫有一些血液样本牛死于炭疽。在显微镜下他注意到一些不寻常的细菌,他推断可能是疾病本身。确定的唯一途径是采取一些牛血液注入到老鼠。果然,老鼠很快就炭疽。这是革命性的,它为路易·巴斯德铺平了道路形成的理论,细菌能引起疾病[来源:午睡]。

动物实验已经证明其价值的研究领域。几年后,长生不老药磺胺灾难将使它成为一个强制性的药物开发。

1957年,俄罗斯遗传学家德米特里·k·Belyaev计划。他想知道他是否可以复制驯化狗在另一个物种。它把人类几千年通过选择育种驯服的狗。可能Belyaev完成同样的事情狐狸在一个人类的一生?

他去西伯利亚,搜集了一些银狐狸的皮毛贸易,开始实验。每次一窝出生,他将话题温顺的小狐狸包到一个标准的测试。平静的,温和的工具选择,其余的死亡。狐狸25年和20代后,实验成功地繁殖狐狸驯服到可以宠物。有趣的是,当狐狸清淡,尾巴短,开始卷发,耳朵有软盘和他们的外套变得色斑。这个平行变化特征以及行为特征被称为驯化综合征,调查过程导致洞察进化发展[来源:纽曼和克雷格]。

“银狐”实验动物实验中使用行为研究的一个例子。巴甫洛夫的狗属于这一类。但这些只是一些实例的方法是多种多样的科学家们用动物来帮助他们回答各种各样的问题。

许多研究进化生物学领域的使用进行果蝇和线虫,由于快速的繁殖率和易于繁殖。研究人员有时使用线虫秀丽隐杆线虫例如,确定一个有效的抗生素通过与疾病感染一群虫子,然后露出一个对照组潜在的抗生素,看谁存活[来源:AnimalResearch.Info]。

疾病领域的研究,这一切都取决于这动物是容易。犰狳例如,是唯一的生物除了人类已知患有麻风病,也称为麻疯病。就像金发女孩的最喜欢的粥,体温是justright允许他们港口麻风杆菌细菌。因此,科学家利用这些装甲动物更好地理解麻风病和创建一个实验性疫苗[来源:AnimalResearch.Info]。

众所周知,老鼠是常见的实验室,但老鼠更加无处不在我们感谢他们的基因和重叠高达90%,更不用说他们的细胞结构和器官组织本质上是和我们的一样。大部分的研究与老鼠一起由育种和基因改造行为实验,这常常涉及内存测试和迷宫。

猫通常用于神经系统疾病研究、治疗和一般函数由于其高度发达的听觉感官,视觉和平衡。狗,尤其是温顺的小猎犬,是生物医学研究的对象条件如前列腺癌和肌肉萎缩症,因为他们是唯一的其他物种与我们分享这些疾病[来源:AnimalResearch.Info]。他们也经常第二步测试过程中药物安全。在某些情况下,研究人员尝试药物对小鼠后,他们会继续狗。

然后,当然,也有非人类的灵长类动物(主要是猕猴的大型和广泛分布的人口)。虽然实验灵长类动物的数量急剧下降在最近几十年(稍后详细介绍),神经科学家研究大脑疾病,如阿尔茨海默氏症仍然依靠他们的进步。因为只有没有其他动物的大脑那样类似于人类遥远,猴兄弟[来源:牛津大学]。

每年20世纪人类预期寿命上升了大约三个月。动物实验的拥护者辩称,这奇迹般的生活扩展是谢谢,部分动物实验。我们所知的现代医学,他们指出,没有它就不可能。从抗生素和疫苗手术和癌症治疗,每一个重大进步都有涉及实验动物。出于这个原因,赞成动物实验的人认为实践必须继续为了进一步的医学进步的目标。毕竟,他们说,超过50%的人类疾病现存的当今世界上还没有已知的治疗[来源:牛津大学]。

许多人不同意。anti-animal测试阵营,像善待动物组织(PETA)说,在生物实验,不能同意过程是不道德的,有害的,浪费。他们指出,动物的痛苦经历了许多用于科学研究和认为,这种痛苦,事实上,不必要的。

的观点是这样的:当研究人员在老鼠能够治愈癌症多年来,从来没有翻译给人类使用的治疗方法。同样85年艾滋病毒/艾滋病疫苗成功测试了灵长类动物。事实上,这样的疫苗可能实际上让人们更多,而不是更少,容易感染疾病。甚至美国食品和药物管理局已经承认,9/10的药物开发失败在人类早期的测试阶段,因为动物实验不能准确地预测他们在我们工作[来源:18新利最新登入善待动物组织]。

与此同时,在科学界普遍认为,动物实验仍然是有用的和必要的。最终是必不可少的,他们认为,复杂的变量被发现的生物。因为我们还不完全了解所有的元素构成一个复杂的有机体,预测药物是不可能的,例如,将与动画的身体的各种系统进行交互。18新利最新登入

几乎只要在科学实验中,研究人员一直在使用动物的争论愈演愈烈的道德实践。一位权威查尔斯·达尔文自己猛烈攻击的争议。达尔文激情地相信动物生理学的研究,但他也同样推动支持人道对待动物。

1874年四个科学家受审虐狗在示威活动中,动物被切开,充满了酒精和苦艾酒测试物质的影响神经系统,无需麻醉的好处。被告被判无罪,但案件之一,动物实验的问题带到了聚光灯下。

虽然一些呼吁完全禁止动物实验(或活体解剖,当时称为)达尔文开始与其他工作,温和派人士在英国起草一项法案,该法案将严格监管实践。相信科学家能够与动物实验人道,达尔文把精力投入到所谓将成为1876年的虐待动物法[来源:约翰逊]。

调节动物试验继续被提炼这些年来。1954年组织称为大学动物福利联盟决定赞助年轻有为的动物学家/心理学家威廉·拉塞尔和雷克斯伯奇,一个微生物学家,他们的努力调查动物试验的状态。

报告罗素和伯奇在1959年引入了一个概念,已经成为不可或缺的人文实践动物测试。这个概念被称为3 rs:更换,减少和细化。我们的想法是,在进行实验之前,研究人员应该寻求取代有情生物与无情的;替代是不可能的,他们应该尝试吗减少实验用动物的数量绝对最低;最后,科学家必须完善他们的实验技术来尽可能地减少动物的痛苦[来源:Flecknell]。3 rs是一种简单的方式阐明动物福利法案的规定和要求。研究人员倾向于坚持这些原则不仅因为他们人道,还因为他们鼓励更好的科学。

如果动物权利倡导者和pro-animal测试科学家可以同意一件事,3 rs。但组织PETA认为更应该做替换,减少和改进测试。他们引用研究证明替代测试技术的优越性。他们说,研究人员应该关注使用志愿者,复杂的计算机模型,和体外的人类细胞和组织,,他们认为,已被证明比动物实验产生更精确的结果。18新利最新登入

那些支持继续使用动物测试认为,虽然选择测试程序是非常重要的,他们还没有每个流程所取代。在某些情况下,体外测试和计算机建模不能代替真正的身体[来源:牛津大学]。

争论还在进行的时候,和舆论似乎存在分歧的问题上动物是否应该被用于研究[来源:皮尤]。来自动物游说团体的压力,加上3 rs的应用,导致了某些动物的稳步下降的使用测试,尤其是灵长类动物[来源:牛津大学]。

那些认为动物应该人道地对待,但同时担心禁止动物实验可以延缓科技进步的步伐,只剩下了进退两难的境地。最终,宽恕动物测试我们必须相信,人的生命更有价值比我们人类的地球人。而这样一个信念是广泛共享,这是一种偏见,不是事实。但是我们是有偏见的生物;没有需要测试的真实性。