在任何与枪支有关的悲剧发生后,一个经常出现的大问题是:如果这个人没有枪,这种情况会发生吗枪?乡村歌手Mindy McCready还会杀了她的狗然后自杀吗?奥运选手奥斯卡·皮斯托瑞斯会开枪打死自己的女友吗?显然,我们无法回到过去,看看没有枪支的情况下这些情况会如何发展,但我们可以看看枪支所有18新利最新登入权如何影响人类行为的研究。
支持持枪的人经常说,他们拥有枪支是为了运动——狩猎和打靶——或者是为了保护自己免受罪犯的伤害[来源:布什曼].他们说美国的枪支拥有率比以往任何时候都高,这并非巧合谋杀自1991年以来,这一比率下降了49%[来源:全国步枪协会].
广告
支持枪支管制的人士认为,枪支越少,死亡人数就越少,而刀等其他武器虽然仍然很危险,但杀死的人却没有枪支那么多[来源:安德森].2012年的综合社会调查显示,家庭枪支拥有率降至35年来的最低水平,仅为34%,而20世纪90年代为43%,这将抵消枪支拥有率与犯罪率下降之间的相关性[来源:Tavernise和Gebeloff].两份报告之间的差异可能是因为,虽然拥有枪支的美国家庭数量减少,但拥有枪支的家庭数量却比过去多。
至少可以说,拥有枪支对行为的影响是复杂的。但研究似乎表明,拥有一把枪,甚至只是看到一把枪,确实会改变人们的行为。18新利最新登入
有一种叫做“武器效应”的现象,首次研究于1967年。研究人员伦纳德·伯科维茨和安东尼·勒佩奇发现,只要房间里有枪支,人们就会采取更激进的行动,对其他研究参与者施加更强的电击。1975年的一项研究表明,一18新利最新登入个人在卡车后面有枪的时候比没有枪的时候更具攻击性——尽管从逻辑上讲,你可能会警告你不要对着展示武器的卡车按喇叭。人类有一种快速识别危险物品的进化倾向——研究表明,人们识别枪支的速度就像识别蛇一样快。18新利最新登入似乎武器与危险和侵略一样会触发我们大脑的同一部分[来源:布什曼].2006年的另一项研究表明,枪支的相互作18新利最新登入用会增加男性的睾丸激素水平和攻击性行为[来源:Klinesmith].
广告