2022年5月24日上午,在Uvalde,德克萨斯州,一个18岁的枪手名叫萨尔瓦多·拉莫斯开枪打中了他祖母的脸,然后发了条短信给一个15岁的女孩在德国他遇到了在互联网上。“Ima去拍摄一个小学rn,”据报道,他写道。然后拉莫斯带他祖母的卡车,开车去附近的罗伯小学。卡车撞击栏杆附近后,他继续步行到学校,走在里面,拿着一个半自动军事化步枪,他最近购买,并开始射击。屠杀已经停止的时候,19个孩子和两位老师已经死了。是十几岁的枪手,他枪杀了一个战术团队[来源:埃尔南德斯等。;Bogel-Burroughs;莱文森等。]。
对于一个国家,一个字符串的大规模枪击事件在过去的二十年里,这是另一个集体创伤。甚至更令人震惊的是拉莫斯的,十几岁的时候据说已经越来越令人不安的和暴力的行为,已经能够合法获得武器拉莫斯18岁后的第二天,他走到一个本地存储和购买的半自动步枪,在接下来的几天,他购买了1657发子弹,第二个半自动步枪[来源:Klemko, Foster-Frau Boburg;O 'Kane]。
广告
再一次,因为他们有很多次在过去,枪支管制的倡导者呼吁更严格的法律来阻止这样的悲剧。“我们必须采取行动,”总统拜登(Joe Biden),长期以来支持枪支管制,后晚发表的电视讲话中表示Uvalde枪击事件[来源:whitehouse . gov]。
悲剧事件引发恐惧和愤怒,抬高枪支销量,相反,激励扩大(或更好的执行)枪支管制的呼声。这个模式在过去的半个世纪中,自1968年国会通过了枪支控制法案后,罗伯特·f·肯尼迪和暗杀马丁·路德·金博士。布雷迪法案,要求背景调查由授权经销商(但并不适用于枪显示),源自1981年暗杀罗纳德•里根(Ronald Reagan)[来源:18新利最新登入ATF;亨尼西和Mascaro]。命名为詹姆斯·布雷迪法案,里根总统的新闻秘书也在尝试中受伤,继续成为枪支管制的倡导者。
法律改革的可能性仍不清楚,这些法律的组成和有效性仍激烈辩论。
一个提议枪法律改革涉及禁止攻击性武器比如广受欢迎的ar - 15,半自动步枪用于许多大规模枪击事件,包括2012年袭击桑迪胡克在新城小学,康涅狄格,历时20个孩子的生活和六个老师,和59人的屠杀,一名枪手向一场音乐会从2017年10月在拉斯维加斯酒店房间窗口[来源:Blankstein et al。,花茎甘蓝和Siemaszko]。这样的禁令于1994年由国会通过,在地方待了十年,才被允许在2004年失效。振兴措施的努力已经失败了,尽管有些共和党人现在说他们是开放的禁止ar - 15的Uvalde学校枪击事件。
1994年的法律通过后,公众对枪支管制的支持减弱。1991年,盖洛普民意测验发现,78%的美国人支持更严格的枪支的管制,但到了2011年,前一年桑迪只有44%的美国人支持更严厉的法律。从那时起,支持更严厉的监管已经上升和下降,也许由重复的大规模杀戮的实例,定居在2021年达到52%(来源:盖洛普]。
其他民调专家看过类似的波动。昆尼皮亚克大学进行的一项民意调查在公园大规模校园枪击案后发现强烈支持各种枪支管制措施。百分之六十七的美国人支持复兴的进攻性武器禁令,和97%赞成普遍枪支购买者背景调查。(目前,人们可以避免这样的筛选从私人所有者或如果他们买枪了。)18新利最新登入然而,2021年4月问调查发现,支持一个进攻18新利最新登入性武器禁令已经下降到52%,并支持通用背景调查已经下降到89%[来源:昆尼皮亚克,库克,昆尼皮亚克大学)。
在美国,the gun control debate comprises strongly held views about constitutional law, the rights of the individual, the role of the state and the best way to keep society safe. But it also encompasses an important practical question: Do countries with stricter gun laws experience less crime or fewer homicides?
答案是简单的。
