与《圣经》中相反，当大卫在现实世界中与歌利亚对抗时，歌利亚几乎总是赢。假设你在上世纪90年代末购买了安然公司的股票，认为它是世界上最成功、最具创新精神的能源公司之一。2001年，公司因大规模会计欺诈的证据浮出水面而倒闭，你的股票投资组合暴跌。你能要求赔偿吗?当然，但即使你在安然事件中损失了数万美元股票在美国，你要花更多的律师费来对付安然的律师团。
单凭你自己，你就是大卫对抗歌利亚。但安然公司的其他投资者因公司渎职行为而受到牵连呢?如果你们所有人一起起诉安然，你们将成为一支大卫式的军队——拥有自己的歌利亚式的实力律师．这就是a的本质集体诉讼．在这种情况下，a类是指向同一公司或组织索赔类似伤害或损失的任何一群人。2006年，一群被骗的安然投资者以72亿美元和解了诉讼。CNBC］．走，大卫，走。
广告
集体诉讼是民事诉讼的一种“手段”。与刑法不同，民法处理的是私人纠纷，其中一方指控另一方受到伤害(身体上、心理上、情感上或经济上的)，并要求赔偿。集体诉讼被认为是民事诉讼的一种手段，因为它不会改变民法的规则;它只是允许多方当事人以同样的法律理由提起诉讼。在每一起集体诉讼中，都会有代表原告或导致原告他的名字是唯一一个出现在案件中的人，就像最高法院目前审理的性别歧视诉讼一样，Dukes诉沃尔玛百货公司案．
安然案是涉及公司欺诈造成广泛损失的集体诉讼的一个例子，但一群人想要起诉同一家公司有很多充分的理由。
其中最常见的是产品责任。当普利司通/费尔斯通轮胎故障导致大量事故和伤害时，印第安纳州的一名联邦法官证明，该类别的范围包括“截至2000年8月9日，所有拥有或租赁1991年至2001年款福特探索者的美国当前居民”[来源:FindLaw］．这是一个很大的班级。硅胶乳房植入物制造商是另一个巨大的产品责任集体诉讼的对象，最终以34亿美元的价格和解[来源:CNBC］．环境灾难也会引发集体诉讼，比如渔民和罐头商就瓦尔迪兹漏油事件起诉埃克森公司。
我们将继续解释集体诉讼是如何运作的，并简要概述集体诉讼的法律历史。18新利最新登入
