18新利最新登入和平主义是如何工作的

不是一个反对暴力和战争宗教或者一个政党。这是一个想法,一个人解释,试图在广泛的实践方式。

最强的,纯粹的形式绝对和平主义认为,一个人总是错误的使用暴力对其他人类,即使是在自卫或保护另一个人。这是一个困难的过程遵循和相对较少的历史上已经愿意接受它。

甚至著名的和平主义的领导人之一,圣雄甘地,承认,尽管他认为非暴力“无限优越”暴力,他不是对印度发动自卫战争。“我已经一遍又一遍地重复,他不能保护自己和最亲近的人或他或他们的荣誉用非暴力方式来面对死亡可以通过暴力,应该处理那欺压人的。他可以做这两个都不是一个负担,”甘地说。

但是有很多其他形式的和平主义,采取更微妙的观点比专制主义。在务实的或有条件的和平主义,有人反对使用暴力或发动战争在一个特定的情况下——例如,在越南的冲突在1970年代和1960年代——因为他或她认为是错误的解决方案特定冲突[来源:便帽,英国广播公司]。但这人可能会认为这是好的使用暴力在其他一些情况下,比如击败希特勒和纳粹在二战中。

另一个温和的形式的和平主义有选择性的和平主义,一个人反对某些类型的暴力事件,如战争使用核武器或其他大规模杀伤性武器,因为他们是如此具有破坏性[来源:英国广播公司]。

你也可以看看和平主义的和平主义者如何执行他们的信仰。18新利最新登入一些和平主义者这种厌恶战争,他们会拒绝参与任何方式,并将忍受去监狱或者更糟,而不是在军队服役。

其他和平主义者采取相对灵活的位置。他们不会拿起枪,但他们愿意提供一些非暴力的能力,如驾驶救护车或在一家医院工作。这种情况被称为“积极的和平主义【来源:英国广播公司]。

和平主义不太一样古老战争,但其根源回到古代。也许第一个和平主义主要人物是悉达多,佛教的创始人,他打破了传统的战士种姓制度在印度,公元前400年和600年之间的某个时候,教他的追随者造成痛苦,这是错误的在任何生物[来源:沃尔特斯和贾雷尔]。印度的第一个伟大的佛教国王,阿育王,放弃征服战争,因为他的信仰(来源:大英百科全书]。

希腊斯多葛派哲学的追随者认为个人应该和平解决冲突,如果不是团体[来源:大英百科全书]。在公元一世纪的,Jesus preached the virtue of not resisting evil with violence, instead instructing his followers, "If anyone slaps you on the right cheek, turn to them the other cheek as well" (马太第五章39节)。在296年,他的追随者之一——一个名叫马克西米利安罗马——谨记这一信息,并拒绝在帝国的军团,这导致了他执行[来源:威廉姆斯]。

但是和平思想在欧洲文艺复兴时期月末开始花。在1500年代初,荷兰作家伊拉斯谟认为,基督教和战争是不可调和的,和“建设一个城市比摧毁一个更好”(Erasmus.org]。

和平的宗教教派如贵格会教徒和门诺派教徒寻找安全避风港殖民美国,他们中的一些人拒绝参加革命战争,因为他们的信仰[来源:约]。

在1800年代,的大屠杀拿破仑战争帮助促进和平的崛起等组织伦敦和平社会,这促进了国家之间的争论应该没有诉诸暴力解决[来源:布朗]。

19世纪的许多最著名的知识分子的拥护和平的信念,包括俄罗斯小说家托尔斯泰,他的基督教信仰使他拒绝使用武力社会维持秩序,和法国经济学家弗雷德里克·帕西,他们组织了一个国际和平会议在巴黎在1878年,他被授予诺贝尔奖和平行动[来源:McKeogh,Nobelprize.org]。

如果你是一个风扇的电视连续剧“唐顿庄园,“你知道我是多么可怕的屠杀的世界大战。18新利最新登入太坏,事实上,在1917年美国参战后,大约21000年轻人寻求法律豁免军队草案,有良知的反战者(COs)。

他们不得不通过训练营,但最终,约4000人没有在战斗中。一些不情愿的士兵被允许在不同的方式,而另一些人则被授予延期回去工作在农场[来源:帕特森]。

其他男人进了监狱。当一个名叫埃文·托马斯的良心反对者拒绝订单吃在绝食抗议,例如,一个军事检察官试图让他执行,认为失败惩罚这样的懦夫将威胁美国政府的生存。相反,托马斯被判处25年——虽然最终他被释放早期由于法律细节[来源:托马斯。]。

二战期间,更多的美国人——超过72000人——寻求公司地位,另有6000人因拒绝配合起草董事会。

但美国政府没有治疗抵抗者那样严厉了在前面的冲突。许多被允许为民用公共服务,在那里他们可以在保护项目工作或消防员。有些人甚至显示他们的勇18新利最新登入气作为豚鼠在医学实验

同样,朝鲜战争期间,在1950年代,良心拒服兵役者被允许做建筑和农场的工作,而不是拿起武器[来源:约]。

在越南的冲突在1960年代和1970年代早期,寻求公司的地位变得更加困难,因为法律的变化,排除那些不为宗教原因反对所有的战争。结果,虽然170000年轻人被授予公司地位,成千上万的选择进入隐藏或者逃到其他国家[来源:约]。

即使在美国在1973年停止军事征兵和转向一个全部军事、服务的一些成员偶尔拒绝参与战争。在2004年美国占领伊拉克,例如,110名士兵成为因为递交了申请文件。一半的请求。一些拒绝躲藏起来,而另一些人则是后来监狱服役时间[来源:美联社]。

20世纪最重要的人物之一是圣雄甘地,他领导了一个成功的运动自由的印度英国的统治并于1947年获得独立。但不像革命在其他国家,大规模的反抗并不是一个暴力的人。相反,甘地的追随者和其他静坐抗议,并心甘情愿地允许自己被殖民当局逮捕。

甘地把宗教原则共同印度教、佛教和耆那教,另一个印度宗教,把他们变成一个非暴力的策略战胜敌人。他称之为非暴力不合作,这意味着“真相的力量。”His brainstorm was that nonviolence eventually would wear down an opponent and convert him to the right point of view.

但甘地的非暴力和平主义并不是完全相同的。(事实上,正如我们前面提到的,甘地不反对印度使用武力来保护其利益的想法一旦获得独立)。相反,非暴力是甘地所认为的武器,可以平衡对一个压迫者的斗争,和可以使用的所有儿童,妇女和所有年龄段的人。

说,甘地的和平主义的“武器化”包括了对生命的尊重和对他人的尊重和同情,符合和平的信念。他告诫他的追随者们永远不要侮辱他们的对手,或英国国旗,尽管印度代表压迫。如果一个英国官员侵犯,甘地告诉他的追随者,他们应该保护他免受侵犯,甚至失去自己的生命的危险[来源:英国广播公司]。

和平和非暴力总是伴随着风险。最明显的例子是美国人公民权利领袖马丁·路德·金,他最初把枪在蒙哥马利,阿拉巴马州,保护自己不受暴力的白人,即使他领导了一场抵制城市的种族隔离的公共汽车系统基于消极抵抗。

但在1959年访问印度研究甘地的哲学,他致力于非暴力,放弃了他的枪。他甚至曾经试图和一个美国纳粹党员在舞台上跳攻击他[来源:断,断]。

王,当然,最终为此付出了生命的非暴力行动——尽管他的运动,最后,成功打破许多障碍的非裔美国人。

但非暴力通常“工作”到实现目标的运动?和平和非暴力击败压制政权像样的记录,或者至少让他们做出让步,允许更多的自由。

在一项研究2008年发表在《国际安全,学者艾丽卡整个卫斯理大学和美国大学的玛利亚·j·斯蒂芬看着数以百计的反抗政府在1900年和2006年之间,在国家,如印尼、菲律宾和缅甸。他们发现,在53%的冲突,非暴力行动是成功的,而只有26%的暴力起义成功了。

但是很难看到和平主义将对21世纪有效的暴力恐怖组织,18新利最新登入他们会毫不犹豫地灭绝他们的敌人。

“它不太可能,至少在这一点上,伊西斯会回应一个非暴力和平团队,甚至大量的非暴力的人采取行动,“基督教和平罗恩帮派成员,社会行动,福音派的创始人在最近的一次采访中说。虽然现代和平主义者如帮派成员承认,战争可能是唯一的答案对一些极端威胁,他们仍然认为这是一个最后贷款人,并相信大多数可以和平解决冲突。