这些天，从哈维·韦恩斯坦(Harvey Weinstein)到最近针对喜剧演员的指控，已经证实或涉嫌的性侵事件随处可见阿齐兹安萨里．因此，“同意”的概念迅速成为人们关注的焦点，一些人参与到坦率的讨论中，而另一些人则在寻找防止后续指控的方法。
有一个叫LegalFling这是荷兰LegalThings公司的创意。这款应用程序正在开发中，正在寻求资金支持，它会记录一份性同意协议，然后将其存储在区块链中，当需要时可以调用它。
广告
“在一个有趣的夜晚，你遇到了你的放纵。现在是获得同意的时候了。你的另一半真的想要更进一步吗?只需打开LegalFling应用程序，滚动到您的联系人并发送请求。你的性偏好，包括你该做什么不该做什么，都会自动传达出来。”网站上说．
应用程序会生成应用程序开发人员所说的“实时合同”，他们说这是一个“实时合同”。具有法律约束力的协议．请记住，这款应用是关于设定明确的规则和界限，而不是打破它们。合同在法庭上的有效程度取决于你的居住国。”
这款应用还允许伴侣们设置一些允许或不允许的参数，比如露脸的语言和拍摄照片/视频。用户还可以指定伴侣必须没有性传播疾病，以及是否需要安全套。
波士顿的刑事辩护律师克伦戈登堡该应用程序迫使参与者交流他们的参数，以及他们的好恶。
18新利最新登入然而，她警告说，“性合同永远不会具有法律约束力，以建立同意。想象一下这样一个场景，两个人计划发生一夜情，他们使用这个应用程序来确定同意并设定界限。然后其中一名参与者去警察局说，她改变了主意，被迫做了他们最初同意做的事情。这足以(让伴侣)被指控性侵犯。
“合同当然会涉及被告的心理状态——为什么他认为他的伴侣是同意的——这在一种情况下是相关的，即声称不愿意的一方并没有表达她的意愿。但这并不是决定性的法律辩护——这将是陪审团考虑的一部分。这份合同可能对被告有帮助，但不能作为辩护。”该应用网站表示，用户可以随时撤销同意，只需轻轻一触;或者只适用于几个小时。
事实上，这并不像它看起来那么新奇，尽管法律合同的组成部分将事情推向了一个新的水平。“有些人已经在使用应用程序以更非正式、不具法律约束力的方式进行性谈判，”他说杰西·奥莱利医生Astroglide的常驻性学家在接受电子邮件采访时表示。“人们经常发短信表明他们喜欢什么，并列出他们的界限。其他人则使用应用程序(如InTheMood应用程序)来表达他们的愿望。这个应用程序建立在已经在使用的数字方法之上。”
对一些人来说，应用程序的方法可以减少性接触中的一些尴尬。“我们大多数人都没有太多的经验来公开、诚实地谈论快乐、价值观和身体，所以当我们与亲密的伴侣坦诚地谈论我们想要什么和他们想要什么时，我们会感到毫无准备。”像这样的应用程序可能正试图弥合这种沟通差距。性健康的选择新利国际网站品牌官网．“我也很清楚，与其倾听人们分享他们的# metoo经验,很多人的反应都是防御性的。像这样的应用程序会吸引那些认为“我想唯一的解决办法就是签订合同!”’”
奥莱利指出，“同意”并不是一件一成不变的事情——人们对与同一伴侣发生性关系的感觉可能一天比一天不同。此外，“肯定或热情的同意不仅仅是打勾——例如，我打勾是因为我真的想参与某个特定的行为，还是因为我的伴侣在我身后看着我，给我施加压力?”
最后，她补充道:“如果你的出发点是‘让我们签这份合同吧，这样我就可以保全自己，确保自己不会被指控任何不光彩的事情’，那就不是开始性关系的好出发点。”
广告
