18新利最新登入互联网审查是如何工作的

国内记者和代表在人民大会堂使用互联网在全国人民代表大会的会议在北京。”width=
国内记者和代表在人民大会堂使用互联网在全国人民代表大会的会议在北京。
弗雷德里克·j·布朗/法新社/盖蒂图片社

一个早期的昵称互联网“信息高速公路”,18luck手机登录因为它被认为是为普通人提供快速访问一个几乎无限数量的数据。对于许多用户来说,这就是上网。对另一些人来说,这好像是信息高速公路有一些形式的主要障18luck手机登录碍互联网审查

动机的审查范围从善意的愿望来保护儿童不适合内容独裁试图控制一个国家的访问信息。18luck手机登录无论如何审查的原因,最终的结果是一样的:他们屏蔽了网页他们确定是不可取的。

广告

互联网审查不仅仅是父母或政府的工具。有几个软件产品的消费市场上可以限制或屏蔽特定的Web站点。大多数人知道这些程序Web过滤器。审查的对手的另一个名字:Censorware

虽然有一些直言不讳的支持者和反对者互联网审查,这并不总是容易把每个人都分为一个阵营。不是每个人都使用相同的策略来完成目标。一些反对者的审查在法庭上挑战政府的政策。其他自由战士的角色信息,为人们提供秘密访问信息的18luck手机登录方法。

在这篇文章中,我们来看看互联网审查的不同层次,从现成的Web过滤器国家政策。我们还将学习一些人试图对抗审查的方式。

我们将开始通过互联网审查在国内水平。

广告

国内互联网审查

Web过滤净保姆等项目使用黑名单屏蔽网站与成熟的内容。”width=
Web过滤净保姆等项目使用黑名单屏蔽网站与成熟的内容。
照片礼貌Amazon.com

没有否认互联网包含了很多材料,大多数父母不希望他们的孩子看。不管它是色情,仇恨言论,聊天室赌博网站,很多家长担心自己的孩子会被暴露于消极甚至危险的内容。虽然有些反对审查制度可能会觉得父母监督网上最好的办法是保证孩子们的安全,许多家长指出,很难(如果不是不可能的话)监督孩子的上网。

许多家长把软件硬件解决这一问题。他们可以购买网络过滤等项目净保姆或CYBERsitter屏蔽不良网站。这些项目通常有一系列的选择父母可以选择限制孩子可以访问的网站。要启用这些选项告诉程序过滤器。例如,CYBERsitter 35过滤器类,包括色情和社交网站[来源:CYBERsitter]。

广告

大多数Web过滤器使用两种主要的方法来块内容:黑名单关键字屏蔽。黑名单的网站列表Web过滤器的创造者指定为不受欢迎的。黑名单随时间变化,大多数公司提供免费更新列表。任何试图访问一个网站黑名单失败。与关键词屏蔽,软件扫描网页的用户试图访问它。程序分析,看它是否包含某些关键词的页面。如果程序决定了网页并不合适,阻止访问页面。

父母的另一个选择是安装一个防火墙。电脑防火墙提供防止危险或不良的内容。防火墙可以软件或硬件。他们作为一个互联网和你的电脑网络之间的屏障。他们只让安全内容通过和其他一切。防火墙需要更多的参与网络管理员(在这种情况下,父母)比网络过滤软件。精通技术的父母可能没有问题,安装和维护一个防火墙。其他人更喜欢使用Web过滤器,这为他们做的大部分工作。

你曾经试图访问一个网站在你的工作场所只有收到一个吓人的消息吗?一些公司限制员工可以访问的网站。了解互联网审查的企业在下一页上的立场。

广告

大企业和互联网审查

文顿瑟夫,谷歌负责工程的副总裁,代表他的公司讨论在美国进步中心网络中立。”width=
文顿瑟夫,谷歌负责工程的副总裁,代表他的公司讨论在美国进步中心网络中立。
马克威尔逊/

公司限制员工互联网访问通常这样做有几个原因。最常见的原因之一是提高生产力。同时为研究或员工可以使用互联网交流,他们也可以使用它作为一个分心。一些公司限制上网严重为了防止员工浪费时间在网上。

另一个企业关心的是骚扰。没有限制,一个员工可以上网不恰当的内容,比如色情。如果其他员工看到这种材料,他们可能会觉得他们的工作环境是敌对的。一些公司通过互联网审查,以避免法律诉讼。

广告

虽然有几家公司使用网络过滤软件类似于家用产品,许多人也依赖防火墙。使用一个防火墙,一个公司可以选择网页甚至整个阻止。通过这种方式,公司更有可能避免阻塞,员工可能需要访问合法网站。

在许多工作场所,当一名员工试图访问受限制的网站,他或她会将看到一条消息,表明网络管理员已经确定网站是不恰当的。通常包括请愿书的选择网络管理员的消息如果用户认为网站被屏蔽。网络管理员可以通过防火墙设置调整,网站是受限制的。

的企业提供互联网接入,如电信和电缆公司吗?他们可以发挥至关重要的作用在互联网上内容的用户可以访问。在美国,有一个正在进行的争夺一个概念网络中立。简而言之,网络中立性是指一个公平地地方互联网服务提供商(互联网服务提供商)允许访问所有内容不支持任何特定的公司或网站。电信和有线电视公司成功地请求最高法院驳回网络中立[来源:美国公民自由联盟]。

没有网络中立,isp可以为带宽使用内容提供者收取费用。内容提供商支付费用将得到更多的宽带接入,这意味着他们的网站加载速度比竞争对手不支付费用。例如,如果雅虎向ISP和谷歌没有,ISP的客户会发现雅虎搜索引擎负载比谷歌的快得多。网络中立的支持者认为,这种优惠待遇的审查。

继续阅读了解一些国家试图决定公民访问的内容。18新利最新登入

广告

互联网审查在国际层面上

许多国家限制对内容的访问互联网在某种程度上。甚至美国的法律影响的信息您可以访问互联网上一个学校或公共图书馆。18luck手机登录一些国家比这更进一步——和一些不允许任何接入互联网。

“开放网络促进会”(ONI),一个组织,致力于向公众告知全世界Web过滤和监视策略,将Web过滤分为四类:

广告

  • 政治:内容包括与各自国家的政策相反的看法。政治类别还包括内容与人权、宗教活动和其他社会原因
  • 社会:网页关注性,赌博、药物和其他科目,一个国家可能认为进攻
  • 冲突/安全:页面与战争、冲突、异议和其他冲突
  • 网络工具:网站提供工具电子邮件,即时消息,语言翻译应用程序和方法来规避审查

美国等国相当自由,与政策,限制只有几个网页,但其他国家更为严格。根据无国界记者组织,该组织致力于促进言论自由和安全的记者,以下国家最强的审查政策:

  • 白俄罗斯
  • 中国
  • 古巴
  • 埃及
  • 伊朗
  • 缅甸
  • 朝鲜
  • 沙特阿拉伯
  • 叙利亚
  • 突尼斯
  • 土库曼斯坦
  • 乌兹别克斯坦
  • 越南

一些国家远远超出限制访问。缅甸政府涉嫌让网吧进行监测与电脑,自动采取截图每隔几分钟。中国有一个先进的过滤系统在国际上被称为中国防火长城。它可以搜索新的网页和限制实时。它还可以搜索博客颠覆性的内容并阻止互联网用户访问它们。古巴完全禁止私人互联网接入,在互联网上,你必须去一个公共访问点。

有几个组织致力于结束互联网审查。找到更多关于他们在下一页。

广告

反对互联网审查的

除了成千上万的人战斗审查通过博客每一天,有几个组织,提高认识互联网审查。有些是与著名的正式组织会员,而另一些则更宽松的组织上面不提倡游击方式绕过严格的政策。

美国公民自由联盟(ACLU)是一个坚决反对互联网审查。美国公民自由联盟提起多起诉讼,为了推翻审查法律。2007年,美国公民自由联盟相信一个联邦法院儿童在线保护法案(国王杯)是违宪的。国王是一个法律,非法在网上展示材料,被认为是对未成年人有害,即使它包括信息价值的成年人[来源:18luck手机登录美国公民自由联盟]。

广告

“开放网络促进会”是一个集团,努力向世界提供信息的国家允许或拒绝公民获取信息的方法。18luck手机登录倡议包括部门多伦多大学、哈佛大学法学院,牛津大学和剑桥大学。ONI的网页上可以找到一个交互式mapthat显示哪些国家审查互联网。18新利最新登入

无国界记者组织也关注互联网审查,尽管该集团的范围超出网络实践。集团维护列表的“互联网敌人”国家最严重的网络限制和政策[来源:无国界记者组织]。

Censorware项目自1997年以来已经存在。它的使命是教育人们了解网络过滤软件和实践。在它的网站上,你可以找到关于所有主要的Web过滤程序的调查报告,市场上提供对审查制度以及文章和新闻报道。类似的网站Peacefire.org开始作为一个网站在互联网上致力于保护言论自由的年轻人。

其他组织提供建议如何禁用或绕过censorware。18新利最新登入一些提倡使用代理网站。网站是一个代理网页允许您浏览网页不使用自己的互联网协议(IP)地址。你访问代理网站,其中包括一个表单中键入你想访问受限制的网站的URL。代理网站检索的信息并显示。18luck手机登录外人只能看到你访问代理网站,不是你停站点。

也许是几十年前互联网达到其全部潜力作为管道的想法。具有讽刺意味的是,这不会通过技术突破,但是通过国家和公司政策的变化。

了解更多关于互联网审查和相关话题,查看下一个页面上的链接。

广告

更多的信息18luck手机登录

HowStuff18新利最新登入Works相关文章

更大的链接

  • 安德森,马克。“互联网审查:像你想得那么糟。”IEEE Spectrum. November 2007. http://spectrum.ieee.org/nov07/5667
  • 儿童互联网保护法》。联邦通信委员会。http://www.fcc.gov/cgb/consumerfacts/cipa.html
  • 威廉·科恩。“中国雅虎的防御。”的New Presence. Autumn 2007. Page 30.
  • 做饭,史蒂文和利未,迈克尔。“复杂网络”。Wall Street Journal. March 22, 2007. http://www.freepress.net/news/21922
  • Dobija,简。“第一修正案需要新衣服。”American Librarians. September 2007. pp. 50-53.
  • 芬克尔斯坦,赛斯。“CIPA裁决作为censoreware参数手册”。June 6, 2002. http://sethf.com/freespeech/censorware/essays/cipa_analysis.php
  • 芬克尔斯坦,赛斯。“赛斯芬克尔斯坦anticensorware调查”。November 16, 2000. http://sethf.com/anticensorware/smartfilter/greatestevils.php
  • “谷歌对中国审查机构的自我。”BBC News. January 25, 2006. http://news.bbc.co.uk/2/hi/technology/4645596.stm
  • Hogge,贝基。“想的孩子。”New Statesman. October 22, 2007. Page 50.
  • “互联网”。(2008). In Encyclopædia Britannica. Retrieved January 22, 2008, from Encyclopædia Britannica Online: http://search.eb.com/eb/article-255543
  • 李,詹妮弗。“破解网络过滤的代码”。的New York Times. July 19, 2001. http://query.nytimes.com/gst/fullpage.html?res=9406E0D9163AF93AA25754C0A9679C8B63
  • Lipschutz,罗伯特·P。“网络内容过滤:别去那儿。”PC Magazine. March 16, 2004. http://www.pcmag.com/article2/0,4149,1538777,00.asp
  • 莫莱斯,理查德·C。“当一切失败:威胁。”《福布斯》。2006年2月11日。http://www.forbes.com/2006/02/10/china-falun-gong_0210falungong.html
  • OpenNet Initiative。http://opennet.net/
  • Peacefire.org http://www.peacefire.org/
  • 奇怪,马修。“网络警察”。的Atlantic Monthly. May, 2006. pp. 50-51.
  • 记者无国界。http://www.rsf.org/rubrique.php3?id_rubrique=20
  • Sarrel,马修·D。“网络内容过滤”。PC Magazine. August 1, 2007. http://www.pcmag.com/article2/0,1759,2164497,00.asp
  • Censorware项目。http://censorware.net/
特色

广告

加载……
Baidu