像Vidi,打哈欠
有另一种方式回答这个问题对所有的外星人的下落,也就是说,他们已经在这里,我们没有意识到它。如果真的有一个文明或许多文明,比我们大约十亿岁,他们很可能未被发现。假设仅仅因为我们不能看到或听到他们的技术意味着他们不可能类似于站在山坡上使用信号量在我们周围的每个人都是snapchatting智能电子设备。只是因为没有人波双臂回到我们并不意味着他们不在这里;这意味着他们太忙于盯着手机看我们。
或者他们看到我们,但是没有透露他们观察我们自己。我们可能,对于他们来说,动物的好奇心值得关注但不干预。如果他们在“《星际迷航》”模式,他们走的可能是一条基本指令协议,禁止他们干涉事务的原始文明如我们自己的。
广告
或者,他们只是不关心。我们是一个无关紧要的什么在一个偏远的角落,一个普通的星系。理论物理学家渡建议我们可能类似于蚁丘在秘鲁吗皮萨罗征服印加人行走在路上。换句话说吗?无关紧要的。沿着相同的路线,他们可能已经来了,看到的,看看我们的抱歉猴状态和离开。也许他们出现几百万年前,18新利最新登入检出乌龟和巨大的蕨类植物和决定继续前进吗?
或者这些先进的外星人已经超越了死亡,甚至物质存在。他们可能住在一些精神上的香格里拉的出汗的问题远离我们的球体,懒得与我们交流将会是一个浪费时间所以可笑毫无意义甚至不会交叉天体的思想。
另一个更小的良性的场景是,我们而已全息仿真,或者一个游戏设计的超智能外星人世卫组织目前正在咆哮的笑声在我们的弱点,或早已变得无聊走开了,留下仿真运行。在这种情况下,它只是一个时间的问题开关取消美国或电池耗尽。也许曾经有多个智能生命形式的游戏,但其他物种算出来,得到了拉,这将解释我们现在的孤独。
作者附言:18新利最新登入费米悖论是如何运作的吗
有些人倾向于发出信号让其他智慧生命形式知道我们在这里。怀疑论者把这比作穿过丛林充满了潜在的掠食者,大喊一声:“我在这里!”Maybe we should keep a low profile until we get a better sense of who is out there and whether they're into pillaging and/or annihilation. But we're already emitting signals at a constant rate, so we might as well let the universe know that we've got more on our minds than what our sitcoms suggest. Otherwise, annihilation might be the obvious response.
相关文章
更大的链接
来源
- 英国广播公司。“德雷克方程:多少外星文明存在吗?18新利最新登入”Nov. 18, 2014. (Dec. 7, 2016) http://www.bbc.com/future/story/20120821-how-many-alien-worlds-exist
- 贝克尔,凯特。“全息图、黑洞和宇宙的本性。”PBS. Nov. 15, 2011. (Dec. 7, 2016) http://www.pbs.org/wgbh/nova/blogs/physics/2011/11/holograms-black-holes-and-the-nature-of-the-universe/
- Circovic, M.M. Vukotic, B。“天体生物学的相变:对费米悖论”的决议。Origins of life and evolution of the biosphere. Vol. 38, No. 6. Pages 535-47. December 2008. (Dec. 9, 2016) https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18855114
- 考恩,罗恩。“模拟理论,宇宙是一个全息图。”Nature. Dec. 10, 2013. (Dec. 7, 2016) http://www.nature.com/news/simulations-back-up-theory-that-universe-is-a-hologram-1.14328
- 福利,约翰。“检查费米悖论”。Omni. 2016. (Dec. 9, 2016) https://omni.media/examining-the-fermi-paradox
- 灰色,罗伯特·H。“费米悖论不是费米的,这不是一个悖论。”Scientific American. Jan. 29, 2016. (Dec. 7, 2016) https://blogs.scientificamerican.com/guest-blog/the-fermi-paradox-is-not-fermi-s-and-it-is-not-a-paradox/
- 版,斯蒂芬妮et al。“车间报告在宇宙中智慧的未来。”美国国家航空航天局。2007年12月。(2016年12月7日)https://www.scribd.com/document/58040076/workshop报告- - -未来的智能- - -宇宙nasa - 2007
- 麻省理工学院技术评论。“星际旅行不可能在公元2200年之前,建议研究。“Jan. 7, 2011. (Dec. 9, 2016) https://www.technologyreview.com/s/422320/interstellar-travel-not-possible-before-2200ad-suggests-study/
- 美国国家航空航天局。“伽马暴”。March 2013. (Dec. 9, 2016) http://imagine.gsfc.nasa.gov/science/objects/bursts1.html
- 美国国家航空航天局。“最近的恒星。”Dec. 6, 2016. (Dec. 8, 2016) http://imagine.gsfc.nasa.gov/features/cosmic/nearest_star_info.html
- 奥卡拉汉,乔纳森。“所有的外星人吗?有线解释了费米悖论”。Wired. Sept. 30, 2016. (Dec. 7, 2016) http://www.wired.co.uk/article/fermi-paradox-alien-life-universe
- 搜寻地外文明计划。“费米悖论”。(Dec. 7, 2016) http://www.seti.org/seti-institute/project/details/fermi-paradox
- Springbob,克里斯托弗。“以光速行驶,需要多长时间才能到达最近的星系吗?”18新利最新登入Ask an Astronomer, Cornell University. June 27, 2016. (Dec. 8, 2016) http://curious.astro.cornell.edu/physics/95-the-universe/galaxies/general-questions/518-traveling-at-light-speed-how-long-would-it-take-to-get-to-the-nearest-galaxy-beginner
- 天鹅,俄国人。“天文学家计划一个“外星人”方式最终解决“Dyson球”的神秘。”《连线》杂志。2016年10月28日。(2016年12月12日)http://www.wired.co.uk/article/dyson-megastructure-mystery-deepens
- 城市,蒂姆。“费米悖论”。Wait But Why. May 2014. (Dec. 8, 2016) http://waitbutwhy.com/2014/05/fermi-paradox.html