早在1967年,社会心理学家斯坦利发表了一篇有趣的文章米尔格伦在《今日心理学》的第一期“小世界的问题”。已经闻名米尔格伦震惊(字面意思)”服从权威“实验,定期与日益强大的电击,电击陌生人的名义”服从命令。”
但1967条米尔格伦来到一个同样令人吃惊的结论:世界上每个人的平均连接6人。在爱荷华州一个随机的人可能与一个完全陌生的人在白俄罗斯的链六个或更少的熟人。这是一个小世界毕竟!
广告
60年代的研究了波在米尔格伦,但它确实发射进入主流文化与1990年的“六度分离”和随后的1993年一个年轻的威尔史密斯主演的一部电影。从那时起,“六度分离”的概念已被接受作为一个必须遵守的规则的社会网络。但是有多18新利最新登入准确呢?
最初的1967米尔格伦实验工作。他招募了在堪萨斯州和内布拉斯加州的“开胃菜”,让他们提供一个信封在马萨诸塞州的“个人目标”。他们被告知邮寄信封一位熟人更好的了解目标的机会。信封熟人会做同样的事情,直到达到目标。
报道称,米尔格伦”从2到10中间熟人链不同,平均五。”If there were an average of five intermediaries between strangers, then they were connected by six degrees.
广告
但当你仔细看看的数据从第一个信封米尔格伦实验结果不尽如人意的。60封他寄给的“开胃菜”在堪萨斯,有史以来只有三个目标。这是一个5%的成功率。更糟的是,他们通过平均8人,九度分离。
内布拉斯加州后续研究中,能够实现30%的成功率和米尔格伦平均6度。但朱迪斯•克莱菲尔德大学的心理学教授阿拉斯加,写了使用米尔格伦“护照”厚蓝色纸板构成“哈佛大学”浮雕金需要邮寄的文件,这可能增加了发送者的几率会更难找。她还指出,大多数的发送者和目标都是高收入,因此更有可能比低收入人群更广泛的熟人网络。
克莱菲尔德被称为的证据的具有里程碑意义的1967年的研究“稀疏”,米尔格伦想知道六度分离只是一个“学术城市神话。”
广告
几十年之前提出他的米尔格伦实验中,数学家被摔跤的“小世界的问题。”They wanted to figure out the mathematical odds that two complete strangers would have an acquaintance in common. "You also know Brianna from Boise? What a small world!"
的社会米尔格伦实验似乎证明“小世界时刻”就像那些不那么罕见的或意外,但数学家们仍然无法解释它如何工作。18新利最新登入
广告
直到1990年代末两个数学家建立了计算机模型成功复制的米尔格伦的结果。诀窍,他们发现,大多数人都有一个或多个远程连接”除了大量的本地连接。数学家之一,例如,是一个教授在纽约,但下棋网上和一个朋友在荷兰。因此,所有数学家的纽约朋友只是两个步骤远离每个人他的荷兰朋友知道。
现代实验使用链(发送电子邮件消息信了吗?)已确认世界上任何两个人都由6到7个熟人链连接。在2011年,Facebook发现其数十亿用户连接的平均4.57“朋友”或3.57中介。Facebook称这“3.5度分离。”
早期的米尔格伦实验可能是有缺陷的,但他们暗示数学真理,现在的基础“网络理论。”The surprisingly tight interconnectedness of our social networks — both in the real world and online — explains how COVID-19 exploded into a pandemic, or how misinformation can go viral and influence presidential elections.
广告
请复制/粘贴以下文本正确引用HowStuffWorks.com的这篇文章:18新利最新登入
广告
