有些人喜欢把科学描绘成一种宗教。按照这种说法，科学家相当于中世纪的神学家。他们把我们信奉的戒律和教条传下来，因为门外行人无法跟踪每天从实验室涌出的所有令人兴奋的研究结果。
但是科学没有，比如说，一个教皇负责演出。18新利最新登入也没有梵蒂冈议会来发号施令，告诉我们该相信什么。科学所拥有的是一种研究我们周围世界的方法。这种方法为我们带来了现代医学和21世纪的所有高科技设备。但这种方法并不是万无一失的，而且令人震惊的是，一些令人兴奋的研究结果被证明是不可靠的。
广告
问题是，如果做得对，科学根本不是信仰的问题。这是一个值得怀疑的问题。同行人员应该能够复制研究结果。如果他们做不到，研究结果就值得怀疑。如果有足够多的怀疑，研究就会被撤销。但到那时，可能就太晚了。原始的研究结果已经在科学界和公共领域被引用和讨论。不是每个人都能——或者愿意——花时间回去仔细检查他们引用的研究是否已经被撤回。
不过，这一切都可能改变，因为最大的科学撤稿数据库刚刚上线，使撤稿过程变得容易得多。撤稿观察数据库是专门为查明任何给定研究是否仍然合法而设计的。下次当你读到一篇文章或听到有人说，“研究表明说话对你有害”，你可以去那个网站看看是什么。18新利最新登入
数据库的分支博客始于2010年，由两名医学记者伊凡·奥兰斯基和亚当·马库斯创立。这个博客的亮点之一是10项研究的列表最常被引用，即使它们已经被撤回。臭名昭著的，早已被揭穿的研究表明自闭症与疫苗有关有吗，还有一个2013年的论文叫做“地中海饮食对心血管疾病的初级预防”(对不起，吃货们!)。
如果你质疑这样一个数据库的必要性，考虑一下:一些研究，比如一项声称发现了一种模拟胰岛素的蛋白质，实际上被引用的次数更多后它们比以前缩回了。
广告
