在这项研究中,飞兆和他的同事们收集了河口的地形数据(测量与激光雷达和声纳),50年的风力数据,40年的波数据和广泛的测量沼泽草从地上。然后把这些变成一个计算机程序,允许它们来模拟风暴的影响不同的优势在全国八河口在英国威尔士
在所有风暴场景,湿地减少洪水的程度以及洪水造成的损失。总的来说,湿地中最大的好处最强大的风暴场景。
“最大的风暴可能影响更大,“仙童说,“所以在盐沼的潜在收益更大。”
作为河口水从风暴穿过,它与所有的植被沿着边缘,产生摩擦或阻力效应。随着水上游,这种影响是累积的。植被的摩擦,随着肮脏沼泽的像海绵一样的效果,降低了海浪的高度,创建一个风暴潮和洪水。
6.5英尺(2米)河口的水位上涨可能导致洪水很重要,尤其是对平坦,地势较低的地方建在洪泛区,如伦敦和纽约。
wave-sheltered环境中像河口湿地可能比暴露海岸线和更重要的沿海城市,“仙童说,“部分原因是所有的定居点和主要城市。”
通过运行模型,没有沼泽现在和使用记录的属性值,以及估计洪水造成的损失的价值,研究人员计算出的每个河口湿地阻止洪灾损失3800万美元。这个数字会更高大河口与大城市或多个定居点,仙童说。
风暴之间的联系、沼泽和金融财产损失是本研究的长处之一,哈斯Narayan说系的助理教授沿海东卡罗莱纳大学,他并没有参与这项研究。
“是一回事,是的,这些湿地减少洪水区段。但这是另一件事,然后链接到经济成本,”纳说。“这是我们发现我们所做的工作的关键。”
纳的工作包括与工程师沟通,规划者和决策者对湿地的成本和效益。他是一位合著者指南的使用自然的解决方案为美国陆军工程兵团和政府间气候变化专门委员会(IPCC),以及国际准则对自然和自然特征的洪水风险管理定于9月16日公布。
桑迪飓风过后,一场大风暴袭击美国东海岸2012年,纳和他的同事们与保险行业计算沿着海岸湿地的好处。根据保险行业模型、湿地阻止了一些6.25亿美元的损失。
“当大灾难发生如飓风桑迪,”纳说,“往往是有转变的人认识到这些沿海生态系统发挥作用…现在是巨大的利益,但我仍然认为它的行动在地上。”
Narayan属性缺乏行动和自然的解决方案(如湿地恢复)投资缺乏信心。尽管有许多自然工程解决方案的例子,我们仍然有一个短缺的仔细监控试点研究,他说。
“最终决策者和工程师只需要有更多的信心程度自然解决方案工作,”纳说。“有些人在某个地方已经开始服用一些风险。”