美国清洁水法
美国的湿地保护运动从“清洁运动”正式开始水1972年法案(CWA)。尽管《湿地保护法》不是专门为保护湿地而制定的，但它由一系列旨在防止污染物污染美国水域的法规组成。而且，正如我们已经了解到的，污染是湿地健康的主要威胁。新利国际网站品牌官网
CWA的成立引人注目，因为这是美国联邦政府第一次加强了对水质的监管。在此之前，每个州都有责任制定自己的清洁水标准。CWA将美国环境保护署(环境保护署)负责落实全国清洁用水目标。
广告
《保护湿地法》第404条明确规定了湿地保护，禁止向美国水域(包括湿地)释放任何疏浚或填筑材料。任何在湿地附近或湿地上的开发活动都必须经过监管和许可程序。美国陆军工程兵团和环保署共同管理这一过程。美国鱼类和野生动物管理局(USFWS)也发挥了咨询作用。如果这一切听起来令人困惑，那是因为它确实令人困惑。让我们分解一下许可证过程中的角色和责任。
陆军工兵部队负责该计划的日常管理、政策的制定和执行，并核实湿地的司法决定。EPA还制定和解释政策，监督州和部落的权利，审查许可证申请，并有权拒绝使用任何湿地定义的区域。最后，USFWS评估所有拟议的联邦项目对周围鱼类和野生动物的可能影响[来源:环境保护署］．
由于很难划定一些湿地的起点和终点，一些人认为《湿地保护法》并没有真正保护所有湿地。一个群体可能称一个地区为湿地，而另一个群体则不然。1986年的《紧急湿地资源法案》试图解决这个问题，要求USFWS制定国家湿地保护计划，并要求所有州将湿地纳入其户外娱乐计划。
18新利最新登入然而，湿地划定问题是有争议和争议的，并且一直持续到今天。例如，2006年最高法院的Rapanos诉美国案清楚地说明了对湿地定义的分歧。密歇根州地主约翰·拉帕诺斯(John Rapanos)在自己的土地上填埋并干燥湿地，违反了《清洁水法》。18新利最新登入然而，Rapanos争辩说，因为他的财产距离一大片水域20英里(32公里)，它不属于联邦湿地保护管辖范围。
美国最高法院最终做出了一个分裂的裁决。四名法官主张对联邦保护的湿地的定义进行更严格的限制，他们认为现有的湿地定义过于模糊，不值得讨论。四名法官支持保留美国陆军工程兵团(Army Corps of Engineers)制定的广义湿地定义。大法官安东尼·肯尼迪的意见决定了最终结果，他表示，湿地必须与水体有“重要联系”，才有资格受到《清洁水法》的保护。这一观点引起了环保人士的警惕，因为它打开了取消对许多湿地保护的大门。但肯尼迪也表示，Rapanos的财产确实符合湿地的专家定义，破坏它确实违反了《清洁水法》[来源:温室］．
除了美国联邦法规，还采取了哪些其他措施来保护湿地?继续往下读，找出答案。18新利最新登入
