“我的心灵。我能感觉到它。我能感觉到它。我害怕。”Fifty years after audiences first saw, or rather, heard, HAL 9000, the homicidal人工智能在《2001:太空奥德赛》忧郁结束仍唤起一阵同情。谢谢,在某种程度上,电影大肆吹嘘的精度描述太空旅行的特点,斯坦利·库布里克的杰作之一有史以来最伟大的科幻电影。与大多数科幻电影,通常是满的行动和噪音,库布里克不怕让观众体验空间的缓慢和沉默。
但说到精度,我们与哈尔在哪里?在电影中,它演示了掌握,除此之外,太空旅行、下棋、闲聊、艺术欣赏,灾难性的后果,唇读。没关系,半个世纪以来,库布里克co-invented这个神奇的机器与作者,阿瑟·c·克拉克,这是17年来同名太空漫游应该发生。我们还与人工智能吗?
广告
答案正是这样之间摇摆,有些和地面取决于哈尔你关注的方面。是的,我们有IBM的深蓝,击败了世界上最伟大的国际象棋大师,和IBM ' s的华生打败了所有人在“Jeopardy !”But ask those two computers to switch roles and they would be flattened by 12-year-olds. Meanwhile,Siri或谷歌可以执行简单的任务以应对具体问题,但他们已经被证明的18新利最新登入孩子的智商。
回到这个问题:我们接近哈尔9000 ?作为一个整体,我们可以肯定地说,绝对不是。我们离有一个AI与哈尔的权威的能力范围。
让我们回到那打开引用和零在哈尔的情感能力的问题。“我能感觉到。我害怕。”HAL's existential dread is at the core of the character's endurance as a pop culture icon. Do we have any emotional robots out there? Not really. We can program AI to simulate and mimic emotional responses, such as sympathy, but that's not at all the same thing as actually经历类似的担忧即将灭绝。
我们还没有开始计划AI感觉真实情感,的主要原因是,我们并不真正了解,甚至为什么,情绪18新利最新登入在人类的工作。说这是一个公平的赌局,在另一个50年HAL 9000仍将在未来。
广告
