18新利最新登入信息自由法案是如何运作的吗18luck手机登录

当信息自由法案最初于1966年颁布,规定18luck手机登录每一个联邦政府的行政部门机构将被要求向公众提供其记录。内置在比尔在九豁免,可以保护一个机构在特定情况下从发布文档。该法案还创建了一个正式的过程为请求者访问如果拒绝上诉,并把隐藏信息机构证明其权利负担[来源:18luck手机登录司法部]。

”《信息自由法》于1966年签署成为法律,它的建立了一个开放的政策,对信息的控制行政部门,和一个假设,这样的记录应该访问美国公众,“根据法律本身,”彼得斯说。18luck手机登录“从那时起,《信息自由法》已经被记者、历史学家、律师,公民——各种各样的人——监督政府活动。这是一个有用的工具来启用和使人们发挥问责作用在我们的共和国”。

原版本的行为有可能改变公众的关系以前受保护的文件,但直到水门丑闻介绍了1974年重大变化的机构,使它更加难以保守秘密。

新规则意味着更严格的时间框架和制裁在什么样的信息可以和无法保留,和记者和公共利益团体金融优惠来访问信息由于额外的语言添加到由众议院和参议院。18luck手机登录杰拉尔德·福特总统否决了修正案时,众议院和参议院蹂躏着他的决定,变更生效(来源:电子前沿基金会]。

这些并不是唯一的变化,《信息自由法》颁布以来面临。法律已经修改几次在福特总统任期以来的几十年。

下一个重大变化信息自由法案是在罗纳德·里根总统的手。18luck手机登录1982年,里根创建规则,让机构更容易保留来自请求者的信息。18luck手机登录如果机构可以证明所请求的文件中可能包含敏感的政府信息,他们可以保护它。18luck手机登录在比尔·克林顿担任总统期间,然而,许多这样的严格规定在机密信息互换[18新利最新登入来源:18luck手机登录电子前沿基金会]。

而克林顿负责《信息自由法》的许多历史上具有里程碑意义的事件,包括发行和归档之前冷战时期的机密文件,他的一个最显著的改变是在1996年。这是当总统签署了电子信息自由法案的修正案18luck手机登录成为法律,政府机构施压跟上时代变化和创建电子数字分布[来源:重要文件的复印件电子前沿基金会]。

18新利最新登入然而,总统乔治•布什(George w . Bush)后再次收紧限制2001年9月11日的袭击,具体地说,政府下令从机构网站,成千上万的文件、资料,包括管道地图,机场安全数据和环境数据。布什也有限的访问记录的前总统,然后通过2002年情报授权法案,有限的访问记录请求任何外国政府或国际政府组织。它还在情报机构的接触有限,包括中央情报局、国家安全局和国防部门和状态。

虽然布什强硬的访问做了一些文档,他也给了信誉和权力更大的潜在信息自由法》请求者。的2007年开放政府法案添加替代记者、自由职业者和博客作为媒体的合法成员,为他们提供更便宜的获得政府记录。2007年修正案还介绍了政府信息服务的办公室18luck手机登录开始操作的国家档案馆与记录管理局在2009年。“这评论机构政策和《信息自由法》合规,建议国会和总统的政策变化,并提供免费的中介服务请求者和机构之间解决纠纷,作为替代诉讼——可以是昂贵的,”彼得斯说。

在奥巴马政府行为继续发展。2009年,美国总统奥巴马在上任第一天就发布了一份备忘录,承诺改革的关键部分法律允许前所未有的政府透明度[来源:奥巴马白宫]。“另一个重要变化是,奥巴马总统签署了(2016年)《信息自由法》改进行动,这使得它更容易访问记录,”彼得斯说。

2016年的一些主要的变化恢复以前的措施。“法律要求机构向公众提供任何地披露记录通过电子格式,”彼得斯说。“这加速生产和降低成本。”的law also forces agencies to permanently release documents to the public once they're requested at least three times, and it makes it harder for agencies to deny requests by simply saying "no."

“法律包含豁免,当然,但是现在,而不是记录被保留,因为他们遇到一个豁免,允许机构调用豁免只有合理相信披露会伤害豁免的利益保护,”彼得斯说。

任何美国公民或外国国家可以让信息自由法的要求。18luck手机登录公司或组织像新闻媒体和公共利益团体可以请求。记者和媒体没有的其他成员不同的权利比其他人的信息,但它们可以减少利息费用和更快的处理在某些情况下。18luck手机登录

获得记录的成本不同,但机构可以收取费用,被认为是“合理的”,直接关系到发现和复制被请求的记录。费用一般是11和每小时28美元之间,但额外的费用可以申请使用电脑;这些可以是昂贵的,甚至每小时高达270美元[来源:RCFP]。

任何人《信息自由法》请求文件必须使这些文档直接上诉机构拿着文件,和《信息自由法》的办公室。每个公职人员都必须有人专门处理请求,它也必须在其网站,应该发送的请求。例如,如果你需要文件与疾病控制中心根据《信息自由法》提出的要求,有多个机构,其主要你访问《信息自由法》的页面并遵循指令。必须提交书面请求,描述所需的文件。每个机构都可能有自己的特定的协议,但大多数接受通过电子邮件提交,web表单或传真(来源:FOIA.gov]。

18新利最新登入过程需要多长时间,当然,视情况而定。机构通常会地址请求“先来先得”的原则招收学生,所以响应时间将取决于有多少请求队列,和他们有多么复杂。18新利最新登入如果有人寻找一个特定的几页文件,请求可能会比别人更快解决试图追踪数百页来自各种来源(来源:FOIA.gov]。

但即使在2016年奥巴马的变化之后,这是为了使请求过程花费更少的时间和更顺利,许多记者说,他们仍有问题拖延和拒绝请求。一些作家和记者ProPublica概述他们的挫折的例子在一块该法案的失败,包括高级记者查尔斯Orstein。呼吁的国防部关于制药公司支付医生花了三年半,却被拒绝。

有很多可用的政府信息公开感谢《信息自由法》,包括18luck手机登录尸体解剖报道,校园犯罪信息,离婚记录和县监狱花名册,18luck手机登录但即使所有最近的变化,法律仍有局限性。首先,《信息自由法》给公众的权利问联邦机构的记录;它不保证公众的绝对权利。人们有权请求和接收响应,但没有什么法律,说该机构欠他们这些记录。

也有一些具体事情不可以通过行为:

有几个著名的法庭案件涉及信息自由法案。18luck手机登录彼得斯引用了1976年——飞利浦诉美国中央情报局——他的最爱之一。哥伦比亚新闻评论文章2016年,彼得斯写了情况如何是一个机构的基18新利最新登入础的“既不证实也不否认存在或不存在”的记录[来源:彼得斯]。的起源情况下源于1968年苏联潜艇沉没海岸的夏威夷。中央情报局与霍华德·休斯建造一艘名为Gloma18新利最新登入r Explorer来帮助发现和打捞这艘潜艇原因国家情报。

当《滚石》杂志记者提起《信息自由法》请求得到这个神秘的项目相关文档,中情局拒绝证实或否认任何此类文件存在因为评论无论哪种方式可以妥协国家安全。《滚石》杂志记者起诉,但联邦上诉法院站在中央情报局。现在,当机构调用正确的“既不证实也不否认“如果要求记录存在,这是被称为“Glomar响应”[来源:彼得斯]。

另一个《信息自由法》的频繁引用司法部诉记者新闻自由委员会。1989年的情况是很重要的,因为它负责当前的需求平衡公共利益和隐私入侵。如果记者请求的记录不显示信息政府活动或操作,然后释放他们不考虑公众利益的关键。18luck手机登录这就是为什么犯罪记录或“说唱表”可以保留根据《信息自由法》豁免7 (c):因为他们持有的信息不透露任何关于政府如何运作,机构没有义务释放他们[来源:RCFP]。18luck手机登录18新利最新登入

2016年,美国哥伦比亚特区巡回上诉法院裁定,《信息自由法》适用于机构的记录,即使它们保存在个人电子邮件帐户。这样,被称为竞争企业协会诉科学和技术政策办公室,涉及一个自由主义名为竞争性企业研究所(CEI)的游说团体,起诉科学和技术政策办公室(OSTP)否认公共记录的要求。原始请求是与工作相关的电子邮件被存储在代理董事的非政府电子邮件帐户[来源:RCFP]。

“这样的案例告诉我们,我们朝着一个更加开放的政府,感谢我们的评委,“Nayeli马克松说,律师和执行董事的旧金山湾成立社区发展组织,在一封电子邮件。“政府透明度的情况下是一个重大胜利的支持者和记者覆盖政府实体。在此之前联邦上诉法院裁定,政府雇员从非政府电子邮件帐户发送电子邮件,可以在公共记录像《信息自由法》请求。法官的意见在这种情况下明确表示,民间邮件操作是符合《信息自由法》的目的。”

这是一个《信息自由法》请求的非营利组织华盛顿公民责任和道德组织帮助发现希拉里•克林顿(Hillary Clinton)的独家使用私人邮件服务器当国务卿。克林顿在2014年12月,美国国务院提供了电子邮件她现在发送和接收他们向公众开放。

如果历史是任何指标,《信息自由法》将继续发展。马克松说CEI诉OSTP案件特别是可能表明《信息自由法》的持续进化。“简单的自我报告的重要信息是不够的,”她说。18luck手机登录”与其他领域的政府活动在特朗普时代,《信息自由法》的未来可能会要求我们看美国法院坚持更高标准的道德。”

随着美国在新一届政府的进步,许多人都想知道其他的《信息自由法》将改变未来四年。18新利最新登入

彼得斯解决的问题主席唐纳德·特朗普能否改变《信息自由法》在一块他写了2016年10月,哥伦比亚新闻评论,写“他就不能修改法律,但他可能影响其实现。”彼得斯explains that Trump has the power to influence how statutes and amendments are applied, and his pick for总检察长(现在我们知道是Jeff Sessions)可能让他政府的影响法律争论关于《信息自由法》[来源:彼得斯]。

但是彼得斯在邮件中说他最大的担心未来的《信息自由法》是关于媒体在揭露重要的信息的作用。18luck手机登录“我写了一篇关于美国新闻自由最大的现代威胁,“他说,引用他的文章关于政府保密和新闻自由在2016年初发布。“我说,这是政府试图保护信息和事件从公众视线的——这是我对《信息自由法》的广泛的关注。”18luck手机登录