大多数人希望大麻合法化成为常态

斯特雷卡尔说的是，在许多州，以及国会(管制物质法案的任何修改都必须在国会进行)，大多数是白人，大多数是老年人，他们在维持联邦政府禁止在的地方。尽管最近的研究发现盖洛普民意测验在美国，一个根深蒂固的政治阶层不会放手。

目前控制华盛顿的共和党人显然反对大麻，尤其是一些负责关键国会委员会的把关人。其中包括众议院司法委员会主席鲍勃·古德拉特和参议院司法委员会主席查克·格拉斯利。

司法部长杰夫·塞申斯(Jeff Sessions)的立场也很坚定。“我们必须首先重新确立一种观点，即你应该说不。人们应该对吸毒说不。在传统基金会的演讲10月25日。“整个国家在毒品问题上不能如此懒散……大部分成瘾始于大麻。它不是一种无害的药物。”

许多人不同意塞申斯的观点，包括在国会制定法律的他自己党派的年轻成员，以及共和党选民(如果你相信新的盖洛普民意调查的话)。第一次，大多数共和党人51%的人表示他们支持大麻合法化。

因此，我们在这里:根据联邦法律，拥有和使用大麻是非法的，许多人希望保持这种状态。但在美国大多数州，这是完全合法的，并已被广泛接受——事实上，这是一项蓬勃发展的业务。

不过，这有什么大不了的?如果各州都同意，谁还需要华盛顿的支持?州的权利，对吧?

NORML的斯特雷卡尔说:“我们可以让所有50个州都将大麻合法化，那就太好了，但只要联邦政府还有权力敲开你的门，把你关进监狱，那他们就还有权力。这仍然是一个禁令。”

将大麻从联邦禁止名单中移除的努力得到了数百万人的支持，尽管有时出于非常不同的原因。

很多人相信，很多科学也支持这一点大麻具有合法的药用价值．另一些人只是想把它作为娱乐用途，并指出研究表明大麻比酒安全得多。

其他人认为大麻合法化是一种公民权利的事。2017年8月，新泽西州民主党参议员科里·布克，提出一项影响深远的法案该法案不仅将大麻从附表1的炼狱中移除，而且还将试图扭转在美国所谓的“毒品战争”期间，将大麻定为犯罪对许多人造成的衰弱影响。该法案要求联邦资金拨给那些改变不公平地影响穷人或有色人种的毒品法律的州，并为那些因大麻犯罪而入狱的人提供司法审查。

根据美国公民自由联盟的数据，在2001年至2010年期间，有800多万人因毒品被捕，数十万人进入刑事司法系统。非裔美国人几乎被逮捕的可能性增加了四倍尽管黑人和白人吸食大麻的比例大致相同，但吸食大麻的人数比白人多美国公民自由联盟说。

“取消大麻的时间表，并将这一变化追溯至目前因大麻犯罪而服刑的人，这是纠正这种不公正制度的必要步骤，”布克说在一份声明中说大麻正义法案的发布“到目前为止，各州在改革我们的刑事司法系统方面处于领先地位，现在是联邦政府迎头赶上并开始发挥领导作用的时候了。”

还有商人。截至2017年9月，合法大麻的销售已经有所下降超过10亿美元在华盛顿州和科罗拉多州加州的医用大麻2016年，该行业的价值超过20亿美元，当合法的娱乐用途完全开始时——选民在2016年投票通过了它，并在2018年1月完全合法化——它可能会达到每年超过50亿美元加州大学戴维斯分校(University of California, Davis)的一项研究发现。

这对各州的底线也有好处。据估计，仅加州一年就可以从大麻销售和监管中获得超过10亿美元的税收。

根据独立税收政策研究机构税收基金会(Tax Foundation)的说法，“一个成熟的大麻产业可能会产生税收收入高达280亿美元对于联邦、州和地方政府，包括70亿美元的联邦收入:55亿美元来自营业税，15亿美元来自所得税和工资税。”

反对这一运动的很多人仍然存在，不仅来自国会和现任特朗普政府，还来自萨姆计划(Project SAM)等组织。使用大麻的聪明方法，该报告将飞速膨胀的大麻产业比作大烟草公司，并警告一个饥渴的行业(可能会被大烟草公司吞并)将对美国年轻人产生的影响。

鉴于这种阻力，联邦层面的大麻禁令可能不会很快取消，而且几乎可以肯定不会在本届政府任期内取消。但在这一点上，随着民意调查和选民的呼声越来越高，这可能只是时间问题。