无论何时的最大批评是要花多少钱。18新利最新登入根据杨的“自由红利”计划,美国的2.36亿名成年人接受每个人一年总共12000美元2.8万亿美元2020年,超过一半的联邦预算。杨的计划允许美国老年人的选择保持他们当前的社会保障和医疗保险福利,而其他发誓无论何时建议更换整个福利国家与一个保证每月检查。
尽管一些钱可以抵消做其他“权利”计划,联邦政府将不得不支付无论何时计划大幅增税。这些税收将目标最富有的1%,使人类的科技公司工人过时,但普通美国人会受到冲击。例如,杨等人提出一个“增值税“在所有制成品(增值税)的10%。杨洁篪还认为,他的自由股息将产生更多的经济增长,因此增加了税基。
“这是更有可能的是,他的总体规划将减少长期经济和税基的大小,三大税在他的计划(增值税、碳排放税和所得税增加),而有效的收入来源,将倾向于减少劳动力参与通过减少税后返回到工作,“凯尔·波默洛写道无党派税务基金会网站。“我们估计一个选择让他的提议可持续将增值税率提高到22%,减少现金转移到每年9000美元。”
无论何时的支持者喜欢Martin-West同意全国收入保障计划将是非常昂贵的,但不同意,不值得投资。
“像所有这个国家做出的决策,它真正归结为,“我们的首要任务是什么?“Martin-West说。“如果我们的首要任务就是让人们浪费在贫困,有健康,有自己的工作不被重视,那么我们不会优先保证收入作为我们国家预算的一部分。新利国际网站品牌官网但如果我们做,事实上,荣誉的社会契约,我们已经在美国,这意味着我们应该看一个无论何时。”
导致第二和更困难的障碍,建立一个国家无论何时计划——信念,根深蒂固,许多美国人来说,保证收入只是另一种形式的政府“施舍”,鼓励人们不工作。
只有一些实际的研究目前普遍的基本收入。例如,人们无论在哪里试验在芬兰报告更少的压力和更大的幸福的感觉相比那些没有收到额外的现金。但他们更不可能去寻找就业机会,尽管他们不会失去利益,如果他们这么做了,《卫报》报道。
事实是,我们不知道无论何时计划工作到有更多的实验数据更喜欢种子和六个试点项目被一个叫做启动市长保证收入。
“作为保证收益研究的领导人之一,我是第一个说我们只是初学习无论何时在这个国家在现代宏观经济格局,“Martin-West说。
她补充说,即使来自斯托克顿种子计划的数据显示强阳性结果与500美元支票,美国公众才会相信如果他们“听故事的人看起来像自己。”18新利最新登入That's why the Stockton initiative includes a "storytelling cohort," people who are comfortable sharing their personal stories, including detailed spending data, to show how all lower-income Americans could benefit from the extra cash in different ways.
