比赛仍然应该大学招生的一个因素吗?

有几个先例改变大学招生过程。例如,许多州,如加州和密歇根州,已经禁止平权措施的使用在公立大学招生的决定。也,不再允许配额、目标。这意味着公立院校可以努力有一定比例的少数民族学生,但是他们不能拒绝其他合格的申请人以达到这一目标。

私立学校和私人黑人不接受公共资助的学院和大学可以更宽大处理。他们仍然是法律规定不歧视;18新利最新登入然而,小,私立学校可以考虑种族更仔细地考虑每个应用程序,与许多大相比,公立学校有大量的申请者。

公立学校不考虑种族因素的能力可能转向其他方法为了吸引更多种族多样化的申请者。这些可能包括使用少数民族学生在拓展项目或花更多的时间在高中招聘高多样性[来源:列文]。

此外,招生顾问往往超越考试分数和分数来衡量其他因素,如社会经济地位。例如,许多低收入学校没有提供跳级类,这样学生就不会有机会获得加权平均绩点4.0以上。如果学校只看数字,来自高收入地区的学生可能更有优势,因为在他们的学校课程。

这种类型的录取过程方法的多面性自然可以带来更多元化的学生人口作为招生人员了解申请人的背景而不仅仅是数字。在某些情况下,考虑其他的东西,如社会经济地位可能少数桥梁本身[来源:莱昂纳特]。

当它归结为困难的事实,大多数学院和大学是主要关心实现高毕业率。更好的你完成你的学位的机会,更好的被接受的机会。最后,种族——如果允许被认为只有一个大学招生人员的许多因素可以使用当决定接受学生。

在下一个页面上,我们会听到从政治和教育领导人和种族是否应该继续被认为是在招生。