《疯狂的亚洲富人》(Crazy Rich Asians)是代表的胜利，但并非没有缺陷

今天，超过2000万亚裔美国人生活在美国而在2000年，这一数字接近1200万。但亚裔在美国电影中的代表性不足。当它们可见时，它们通常模式化，标记化或在屏幕上显示更少的时间比白人多。是的，在过去的十年里，亚洲的代表性已经取得了一些重大进展——比如《初来乍到》和《明迪计划》。但人们的想法是，像《疯狂的亚洲富人》这样受欢迎和具有代表性的电影，真的可以帮助改变媒体中缺乏或低质量的亚洲表现。

更好的表现是关键，钱淑琴医生加州州立大学社会学助理教授在接受电子邮件采访时告诉我们。这是因为我们在电影和电视中看到的亚洲人的一维和刻板形象可能会成为整个种族和民族群体的替身，导致负面互动和更大的歧视。

Chin说:“当观众只看到一个群体，尤其是白人，比其他群体更突出、更有吸引力、更强大时，这个主导群体的特权就会变得常态化，甚至在现实中是被期待的。”“通过在银幕上排斥或标记亚裔演员或角色，它传递出的信息是，他们的生活、故事和经历是外围或不重要的，从而再现了将有色人种置于底层的种族等级制度。”

而《疯狂的亚洲富人》则恰恰相反——它通过充满活力和成功的角色讲述了一个温暖人心的爱情故事。所以，这是一部完美的电影，开启了媒体对亚洲侨民的描述的复兴，对吗?

最关键的是:这部电影遭到了批评，认为它将肤色较深的亚洲人置于较低的角色，缺乏种族多样性，并将白人提升为最理想的地位。这绝对不是“觉醒”的完美——但是《黑豹》也不是。没有一部电影能讲述一个故事，也没有一部电影能反映全体人民的想法。然而，观众经常给《疯狂的亚洲富人》这样的电影施加这样的压力，尽管这是一种“不可能实现的”期望，Chin说。

希望一部关于种族和文化的主流电影完全正确是不切实际的，但这是可以理解的，考虑到亚洲人在美国电影中被曲解了多少。18新利最新登入

犹他大学(University of Utah)传播学教授、《亚裔美国人与媒体》(Asian Americans and the Media)一书的合著者肯特·小野(Kent Ono)博士在一封电子邮件中说:“把我们对公正社会的所有社会希望寄托在一部好莱坞电影上是没有道理的，但向媒体制作者施加压力，让他们关注社会不公，可能会产生更好、更有社会意识的电影制作。”

因此，我们有理由为这部电影的积极一面鼓掌，同时也批评它所强化的修辞。一部电影可能会遭遇好莱坞机器的陷阱和创作者的弱点，但仍然是朝着正确方向迈出的一步。如果你愿意，《疯狂的亚洲富人》在表现方面可能更多的是上升的动作，而不是高潮。

当我们问小野，《疯狂的亚洲富人》的制作是否标志着行业和文化的转变时，他说现在说还为时过早。但还是有办法促进进步的:“(1)教育亚洲人和亚裔美国人如何制作和出演电影，(2)鼓励好莱坞对所有媒体角色更加包容;18新利最新登入(3)批评好莱坞和其他媒体行业最小化、贬低和/或刻板印象亚裔和亚裔美国人。”

作为媒体表现的最新进展已经证明了，18新利最新登入要想让球继续滚动，需要刻意的努力。即使《疯狂的亚洲富人》没有10亿美元的票房，它也可以在大银幕上为更多的亚洲故事照亮道路。

Chin说:“像《摘金奇缘》这样的电影的成功有可能为其他电影高管、制片人和选角经纪人打开一扇门，为未来包括更多亚洲人和亚裔美国人的电影开绿灯。”

也许这就是人们对一部根据放纵的海滩阅读改编的好莱坞浪漫喜剧所能期待的。