中间车道在田径是最快的…对吧?

如果巷作业很重要,他们的影响将是最引人注目的事件,跑步者必须呆在自己的车道的,或者至少是大部分,比赛,100米,200米,400米和800米事件。

在我的经验中,中间车道的神话是最快最常与快节奏的比赛,还包括,200年和400年。这背后有两个基本原理的角度来看,他们与内外通道为什么坏,为什么中间车道多好。

车道内的理由为什么是坏的是,在比赛中,内侧车道更慢,因为太紧。实际上,生物力学的研究人员发现,运行更严格的角落跑步慢下来。

慢外车道与背后的基本原理交错开始需要确保每个赛车运行相同的距离。由于这个惊人的,跑步者在外侧车道不能看到他们的竞争对手的大部分比赛。外面跑步者可能的思路更少的动机追逐竞争对手或有难以衡量的速度而如果他们不能看到其他选手。

在大部分比赛中,跑得最快的人被分配到中间的车道按照比赛规则。毫不奇怪,跑的最快的,是谁在中间车道,经常赢。这些选手获胜因为这些通道是最快的还是因为这些跑步者往往是最快的?

类似于背后的想法为药物临床试验,最理想的方式来测试车道优势是随机分配的跑步者平均车道,看看他们如何做。18新利最新登入值得庆幸的是,有一个这样的比赛数据的子集:跑步者通常是随机分配到车道前热事件。通过使用数据只能从精英田径赛事的第一加热,可以消除偏见从更快的跑步者被分配到特定的车道。

使用大约8000个人比赛结果,我发现“中间是最好的”的信念是不支持的数据。

100年——这是运行在一个通俗易懂的——我发现没有证据表明巷的优势。这里的神话更普遍,所以缺乏差异并不奇怪。

最引人注目的与“中间最好”的假设是200。我发现它实际上是外车道与更快的比赛时间——平均相关巷八大约是0.2秒的速度比两车道。这是一个相当大的比赛中世界纪录是19.19秒。快外车道意义生物更严格的角落生产较慢的比赛时间。但结果似乎证明,没有看到竞争对手可以跑步慢下来。

在400年的时候,我发现没有证据表明中间车道是最快的。所有车道似乎大致相等。值得注意的是,有更多的变化在400米的时期,所以很难检测小效果,如果他们存在。但即使这nondifference车道之间的400是惊人的。

在2016年奥运会,人们希奇当Wayde Van Niekerk赢得了400年的最终巷8最远的外圈。惊讶的是源于相信巷八让跑步者处于不利地位。这些数据不支持这一点。但范Niekerk的胜利给人印象最深的是,他是一个慢的跑步者获得最终的——这就是为什么他被分配到一个“最理想的”道。

我看着最后一个事件,800年,明显不同于上面的其他事件。所谓“巷调整的时间,”这是跑步者必须保持在车道分配第一个100米但可以自由运行在任何他们希望的车道。自从里道的跟踪包括最短的距离,跑步者在车道以外向内移。当他们这样做,他们可能有一点点远比他们的竞争对手和卡位的跑步者已经在车道。我发现选手开始在内部通道跑最快的时期。虽然外面的车道可能比第一个100米,有一个小优势跑步者有一个建立跟踪的位置在里面似乎有一个整体的优势。

下次你看任何短田径赛事的奥运会,听看任何人重复旧的格言,中间车道是最快的。数据表示,这不是真的,如果有人在外面道黄金需要一个惊喜,你会知道感到惊讶,不是因为他们的车道分配,而是因为他们缓慢的限定符。

这篇文章是转载的谈话基于知识共享许可协议。你可以找到的原文在这里。

大卫·r·芒罗助理明德的经济学教授,在2016年秋天,他加入了教师在完成他的博士在加州大学,圣克鲁斯。他拥有查普曼大学经济学硕士学位和学士从英属哥伦比亚大学的工程。