好吧,这完全取决于你问谁。电影制作人认为电影和数字以来数字视频的好处首先抵达现场在1990年代末和2000年代初。电影制作人像乔治·卢卡斯,他2002年发布“星球大战- 2:克隆人的进攻》完全数字视频,迅速放弃电影数字制作,而导演喜欢JJ Abrams,克里斯托弗·诺兰依然忠心耿耿电影[来源:亚历山大,O 'Falt]。至少五个九2013奥斯卡最佳电影提名拍摄电影,作为五个提名的三个摄影[来源:AMPAA,谷俊侠]。
很难回答这个问题的一部分是让电影制作者同意的定义“好”。Film loyalists describe things like texture, depth of field and exposure latitude when explaining their preference for film over digital video [sources:电影的元素,谷俊侠]。电影的浅景深使电影摄影师更容易创造柔和的重点领域,而其高分辨率和暴露的更为宽容广度意味着细节仍然可以看到即使在曝光过度或曝光不足的区域框架的[来源:电影的元素,谷俊侠]。
广告
数字电影制作者点速度、经济和拍摄视频的灵活性,使电影摄影师立即知道他们是否有他们去拍摄现场。摄影师罗杰Deakins,转向视频因其2011年的功能“现在”后35年独家拍摄的电影,引用速度、颜色引渡和灵活性在他的原因为项目选择数字[来源:Sciretta]。随着数字技术的进步,它的许多进步似乎面向创造数字图像,显得更加“部”,即使是影迷们有时难以区分图像拍摄电影和那些拍摄视频[来源:艾森伯格,蕾妮]。
数字视频会看起来完全像电影吗?也许,没有受过训练的眼睛。但如果几个摄影师的意见从2014年圣丹斯电影节,这并不一定是坏事。当行业网站周刊摄影师问他们的意见从电影转向数字,他们中的许多人反对“非此即彼”的问题,而不是描述电影和数字两种截然不同的工具适合不同类型的电影制作项目[来源:伯恩斯坦]。
广告
