为什么卡车行业实际上支持更高的燃油税

你可能会认为更高的燃油税会减少卡车运输业的利润。但从更宏观的角度来看,有助于解释为什么行业协会实际上主张增税。捷达制作/盖蒂图片社"width=
你可能会认为更高的燃油税会减少卡车运输业的利润。但从更宏观的角度来看,有助于解释为什么行业协会实际上主张增税。捷达制作/盖蒂图片社

美国的卡车司机使用大量的柴油——每年380亿加仑(1440亿升),根据美国卡车运输协会(ATA)行业组织。因此,你可能会认为这是一个明显不希望看到联邦燃油税上调的群体,因为这会增加其成本。毕竟,卡车司机已经支付了每加仑24.4美分的联邦税柴油根据联邦政府的数据,这比汽车司机在联邦政府购买汽油时每加仑18.4美分的价格要高得多美国能源情报署18luck手机登录

这就是为什么让人惊讶的是,由州卡车运输集团和行业相关会议和理事会组成的伞形组织ATA多年来一直在推动国会和白宫提高联邦燃油税。正如纽约时报最近报道在过去11年里,美国运输协会官员至少19次在国会作证,支持提高联邦燃油税。

广告

卡车司机加油车"width=
在夏威夷檀香山,一名卡车司机将燃料从卡车上卸下,以补充加油站。
加里·霍夫海默摄影/盖蒂图片社

原因是:卡车司机不得不依赖道路、桥梁、隧道和美国交通基础设施的其他部分,这些基础设施年久失修。作为一个2017年的报告美国土木工程师协会的一份报告总结说,美国多年来在基础设施维护方面的支出一直不足,因此我们现在有惊人的4200亿美元的高速公路维修积压,还有1230亿美元的桥梁维修逾期未付。这还不包括为适应未来日益增长的交通需求而需要的升级、新建道路和现代化建设,这可能还需要1,930亿美元的支出。

燃油税是筹集所需资金的一种方式,但燃油税没有与通货膨胀挂钩,上一次上调是在1993年,因此燃油税没有跟上基础设施成本的上涨。

“燃油税是最有效的收入来源,提高燃油税不会产生额外的征收成本,逃税行为也会降到最低,”卡车运输高管德里克·j·莱瑟斯(Derek J. Leathers)说美国参议院一个小组委员会说4月。“指数可以限制通货膨胀和提高汽车燃油效率对收入的负面影响。”

莱瑟斯说,汽车行业更倾向于燃油税,而不是另一种可能的解决方案——将州际公路系统中的现有车道转变为收费公路。他作证说,设立和管理收费站将导致更多的管理费用和更少的道路支出,交通将转向其他路线,而这些路线的建设无法应对那么多的交通流量。

广告

特色

广告

加载……
Baidu