为什么草案将削弱美国军队

Gropman认为美国是更好的志愿人员的军事是一个共享的许多学者和军事领导人。在他们看来,美国的志愿兵役制是大大优于世界上任何征召军队。也许这就是为什么参谋长联席会议从未建议恢复草案。

“我相信以色列和韩国也许是唯一的国家征兵和一流的军队,”迈克尔·e·欧汉龙在外交政策高级研究员布鲁金斯研究所在一封电子邮件中说。“我们是更好的人对于征兵的人比其他任何地方,不过当然,很难衡量。”

事实上,欧汉龙说,征召军队会使我们较弱,特别是在高科技战争的时代。“在公平这一想法,至少可以给我们一个更强烈的集体斗争的国家参与,”欧汉龙说。“除此之外,我没有看到明显的优势在军事术语。”

杜鲁门总统重新制订一个强制性的草案7月20日,1948年,二战后大量复员后离开了美国陆军部队的不到550000人。国会在1973年停止它,建立了全志愿兵役制取而代之的越南战争结束。尽管草案已经对美国男性几十年来的事实,越南已经压倒。评论家称其为“穷人的战争,”富有的,教育,和政治上连接了服务或在后方地区,而穷人,尤其是那些非洲裔美国人,大部分的战斗。“我们从来没有一个公平的草案Gropman说。

带回草案需要国会通过一项法案,总统的签名,虽然政府要求所有男性年龄18 - 25岁,生活在美国,有一个社会安全号码,注册选择性服务体系。注册创建一个池的潜在士兵如果国会恢复征兵。2016年,议员们做成一个建议允许妇女注册草案。问题出现后,当时的国防部长灰卡特决定,女性可以在战斗第一次战斗。军事领导人组成的一个财团和妇女权益组织支持女性的想法登记。

自越战以来,美国的军事从事大量的冲突,1983年入侵格林纳达,在2003年入侵伊拉克。今天,140万人在850000年服役,另一个是在储备。他们被部署在世界各地,包括面对北韩和打击恐怖分子在叙利亚,伊拉克和其他冲突地区。

从所有账户,全志愿兵役制了。首先,不到0.5%的人口是在美国军队而不是12%在第二次世界大战。它还救了纳税人的钱。五角大楼的预算占政府预算的20%,下降到45%在越南的高度。此外,每个人都在军队想要。没有人是被迫。

Gropman和其他人说,结果是一种高质量的军队没有在世界舞台上的竞争对手。一个2015报告瑞士信贷(Credit Suisse)、跨国金融公司也证明了这种说法。公司的研究所排名美国军队作为世界上最好的,尽管在规模和减少预算。研究人员排名每个国家六个变量,包括活动个人的数量,飞机、坦克、攻击直升机航母和潜艇。美国拉开了俄罗斯的征召军队,以色列,韩国、埃及等。

此外,虽然军队新兵往往落在边缘的社会经济,现在美国的志愿兵役制反映了广泛的社会。不同文化和经济背景的志愿者在军队长,允许更复杂的培训,为单位创造一致性和凝聚力。军事情报也有高标准,健康和行为,这一群新兵缺乏。新利国际网站品牌官网

但也有问题。根据军队规定的标准,只有20%的美国人有资格服务,这使得招聘困难。时期的冲突可能没有足够的士兵战斗。我们看到这在伊拉克和阿富汗战争期间,当军方不得不动用它的储备国民警卫队大部分的战斗单位。许多单位都多个旅游。

这是一个原因为什么有些仍然相信美国会更好没有一个志愿者组成的军队。约瑟夫·爱泼斯坦征召入伍前曾在军队从1958年到1960年大西洋“恢复草案或义务兵役,将重新分配的责任的负担,战争和国家参与军事冲突更直接的和民主的方式。一个真正的美国军事、包容所有的社会阶层,可能引起政客和选民更有选择性的在选择哪些战斗值得战斗和牺牲什么。”