为什么无泪洗发水不会刺痛你的眼睛?

洗发水里有什么成分能防止婴儿眼睛刺痛?更像是,洗发水里没有什么?"width=
洗发水里有什么成分能防止婴儿眼睛刺痛?更像是,洗发水里没有什么?
彼得·奥斯凯/Flckr/盖蒂图片社

是时候婴儿浴,一切都很完美。水是温的,带帽的浴巾等着你,特制的婴儿洗发水近在咫尺。

虽然宝宝没有长发公主一样的头发可以洗,但她头顶上的三根头发仍然值得好好清洗一下。几分钟之内,你就会把它们揉成令人印象深刻的泡沫,这要感谢你在市场上买到的薰衣草香味的婴儿洗发水。

广告

就在你准备庆幸自己像湿面条一样成功地清洁了一个微型人的时候,恐慌来了。一股洗发水的泡沫正在冲破它,离开了她的头顶,她的眉毛的山丘和山谷——哦不!——她的眼睛。你还没反应过来,她就眨眼了,肥皂泡在她的眼角膜上流动。和微笑。

她的微笑吗?洗发水刺眼的嚎叫在哪里?18新利最新登入然后你就明白了。这是婴儿洗发水。Tear-free。没有眼泪。一个没有嚎叫的18新利最新登入公式。

虽然你感到如释重负,但你开始想:为什么这种洗发水不会刺痛她的眼睛?成人配方当然可以(你从经验中知道),那么为什么不给婴儿版本呢?

很有可能,如果你在宝宝下次玩耍的时候提出这个问题,至少会有一个人告诉你“不流泪”配方背后的秘密:它含有成人洗发水中所有刺痛眼睛的化学物质,外加一种脱敏剂奴佛卡因利多卡因——用来麻醉眼睛。

这很有道理,但事实是它是假的。婴儿洗发水不含麻醉剂。如果他们这样做了,洗完宝宝的头发后,你的手会感觉很麻。婴儿和儿童使用这些产品可能会过量,因为他们会通过皮肤吸收化学物质,或者不小心把它们作为泡沫或洗澡水摄入。例如,利多卡因对小身体的毒性特别大[来源:del Rey].

广告

为什么“无泪洗发水”有效

如果“无泪洗发水”不含麻醉剂(就像传说中的那样),那为什么它不会刺痛敏感的眼珠呢?答案就在化学公式的一些细微变化中。

成人和婴儿洗发水含有表面活性剂(表面活性剂的简称)。表面活性剂分子的一端被水吸引。另一种被水排斥,但被油性物质吸引。表面活性剂的工作原理是降低液体的表面张力,让洗发水更好地扩散和渗透,并去除被称为“油”的薄层皮脂头发还有头皮[来源:施瓦茨].婴儿洗发香波使用含有长链表面活性剂的洗涤剂,如三氯化钠硫酸或者是非离子聚合物,比普通洗涤剂更温和,他们只在洗发水中使用少量的这种清洁剂。

广告

无泪配方也不含表面活性剂等十二烷基硫酸钠,会刺激眼睛和头皮。不过,这确实产生了一种权衡。十二烷基硫酸钠——部分由椰子脂肪或棕榈仁油形成——是洗发水中的化学成分,可以让头发变得非常干净(并产生漂亮的泡沫)[来源:施瓦茨].虽然无泪洗发水仍然可以清洁头发,但它们不能彻底去除油脂。但由于大多数宝宝除了看起来可爱,偶尔把食物涂在头发上外,什么都不会做,所以这种方法通常效果还不错。

如果你想要一款几乎不含化学物质的婴儿洗发水,你可以试着自己制作。这比你想象的要简单。你所需要的只是卡斯蒂利亚肥皂——一种完全由植物油制成的肥皂——用水稀释1- 3[来源:Care2].

但请记住:最纯净的洗发水并不意味着你洗澡时不会流泪。

你的宝宝的洗澡水——没有使用婴儿肥皂或洗发水——仍然可能导致眼泪流出。这完全取决于水的pH值,pH值是水中游离氢和羟基离子的测量值。pH值在0到14的范围内测量水的pH值,7为中性。如果这个数字低于7,水的酸性就会越来越强,这意味着它有更多的游离氢离子。高于7,水的酸性越来越弱(或碱性越来越强),这意味着它有更多的游离羟基离子[来源:美国地质调查局].人眼的pH值范围为6.5至7.6,7为最佳。任何中性的变化都可能导致宝宝流泪,这与无泪洗发水没有什么关系[来源:Kiechle]。

广告

更多信息18luck手机登录

作者注:为什么无泪洗发水不会刺痛你的眼睛?

我要坦白一件事。当我读到“为什么无泪洗发水不会刺痛你的眼睛?”这是一段内部对话,内容是这样的:“因为制造商在成人洗发水中使用了同样的灼伤眼睛的成分,并偷偷添加了麻醉剂,这样婴儿就感觉不到它了。”结果,当我做了大约10分钟的研究时,我知道我也成了都市传说的受害者。18新利最新登入多么令人尴尬。

相关文章

  • 布朗宁,多米尼克。《婴儿洗发水中甲醛的真实教训》《时代》杂志。2012年8月22日。(2013年11月10日)http://ideas.time.com/2012/08/22/the-real-lesson-of-formaldehyde-in-baby-shampoo/
  • Care2。"12种使用卡斯蒂利亚肥皂的好方法"2013年1月13日。(2013年11月10日)http://www.care2.com/greenliving/12-great-ways-to-use-castile-soap.html
  • 德雷,冈萨雷斯。“利多卡因过量:另一个可预防的案例?”1994年12月。(2013年11月13日)儿科急诊护理。http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/7899121
  • 美国环境保护署。1,4 -二恶烷。2000年1月。(2013年11月13日)http://www.epa.gov/ttnatw01/hlthef/dioxane.html
  • EWG。“研究:几乎一半的‘天然’个人护理产品含有已知的致癌物。”2008年6月23日(2013年11月13日)http://www.ewg.org/news/testimony-official-correspondence/study-almost-half-all-'natural'-personal-care-products
  • Kiechle,弗莱德里克。“眼睛pH值的参考范围是多少?”2009年5月。(2013年11月10日)http://www.cap.org/apps/cap.Portal?_nfpb=true&cntvwrPtlt_actionOverride=%2Fportlets%2FcontentViewer%2Fshow18新利最新登入&_windowLabel=cntvwrPtlt&cntvwrPtlt%7BactionForm.contentReference%7D=cap_today%2F0509%2F0509_qa.html&_state=maximized&_pageLabel=cntvwr
  • Mercola。“有机个人护理产品中发现的致癌物。”2008年4月5日。(2013年11月10日)http://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2008/04/05/carcinogens-found-in-quot-organic-quot-personal-care-products.aspx
  • 麦克尔森,芭芭拉。“凯恩兵变。”Snopes网站。2013年5月20日。(2013年11月10日)http://www.snopes.com/business/secret/babyshampoo.asp
  • 普林斯顿大学。“表面活性剂”。(2013年11月13日)http://www.princeton.edu/~achaney/tmve/wiki100k/docs/Surfactant.html
  • 施瓦茨,乔。“洗发水的秘密。”华盛顿邮报。1998年12月9日。(2013年11月10日)http://www.washingtonpost.com/wp-srv/national/horizon/dec98/shampoo.htm
  • 托马斯,凯蒂。"强生去除产品中的甲醛"《纽约时报》。2012年8月15日。(2013年11月13日)http://www.nytimes.com/2012/08/16/business/johnson-johnson-to-remove-formaldehyde-from-products.html?_r=1&
  • 美国地质调查局。“水性质:ph。”(2013年11月10日)http://ga.water.usgs.gov/edu/ph.html
特色

广告

加载……
Baidu