主要颜色是红色,黄色和蓝色的,对吗?嗯,不完全是

这笔交易对三原色:球员们依赖于游戏。换句话说,如果你在谈论绘画,然后是的:红色,黄色的和蓝色是你的原色。如果你谈论物理学和光不过,你的主要颜色是红色的,绿色和蓝色。

所以,到底发生了什么事?令人困惑的矛盾的原因是,有两种不同颜色的理论——“材料颜色”的画家和用于彩色光。这两个理论被称为添加剂和减色系统。

颜色科学教授斯蒂芬•韦斯特兰在英国利兹大学的将事情分为简单来说(之前进入混乱的复杂性),在一封电子邮件。“我们看到因为光线进入我们的眼睛,”他说。“光线进入我们的眼睛在两个方面:(1)直接从光源;和(2)反映一个对象。这将导致两种类型的色彩混合,加法和减法。”[We have retained the British spelling of the word "colour" here.]

“两个系统是完成一个任务,”马克说仙童,教授和主任颜色科学的程序/孟塞尔颜色科学实验室在纽约罗切斯特理工学院的。“这是调节三种类型的锥感光细胞的反应在我们的眼睛。这些大致敏感红、绿、蓝光。添加剂的初选中这样做非常直接通过控制大量的红色,绿色和蓝色光,我们看到,因此几乎直接映射到的视觉反应。减色法三原色也调节红、绿、蓝光,但直接少一点。”

让我们进入这些区别,但公平的警告:所有你知道三原色是关于改变在你眼前。

首先让我们来谈谈添加剂系统。当他23岁的时候,艾萨克·牛顿做了一个革命性的发现:通过使用棱镜和镜子,他可以把红、绿、蓝(RGB)地区创建白光反射的彩虹。牛顿认为这三个颜色“主”的颜色,因为他们所需的基本要素创造清晰,白光。

“添加剂颜色是那些赚更多的光混合在一起时,“说理查德•Raiselis副教授在波士顿大学视觉艺术学院的艺术。“一个简单的方法来考虑添加剂光想象三个手电筒个人光圆投影到墙上。共同的交集的两个手电筒圈也比圈,第三个手电筒圆交点会亮。相互混合,加上明度,因此我们称这种添加剂混合光。”If you imagine each flashlight is fitted with a transparent color filter — one red, one green and one blue — Raiselis says that's the key to understanding additive color mixing.

“绿色蓝色手电筒圆相交时,有一个更轻的蓝绿色的形状,”他说。“这是青色。红色和蓝色混合是打火机,一个美丽的红色。红色和绿色也做一个较轻的颜色,一个惊喜,几乎每个人都能看到它——黄色!所以红色,绿色和蓝色是附加的初选,因为他们可以让所有其他颜色,即使是黄色的。混合在一起的时候,红、绿、蓝灯使白光。你的电脑屏幕和电视工作。如果你一直在舞台上,你可能会抬头幕后看到红色,绿色和蓝色灯光作为戏剧的添加剂主要颜色。”

“简而言之,加色混合就是我们有一个设备如电视或智能手机屏幕发光,”韦斯特兰说。“在大多数设备,三种不同颜色的光(初选)排放,他们使用加在一起。”But the range — or gamut — of colors that can be produced from three additive primaries varies depending upon what the primaries are. Most sources will tell you red, green and blue are the additive primaries, as Newton originally proposed, but Westland says it's a lot more complicated than that.

“这是经常错误地写,RGB是最优的,因为视觉系统受体的眼睛,最优响应红色,绿色和蓝色的光,但这是一种误解,”他说。“长波长敏感的锥,例如,在黄绿色的部分谱峰灵敏度,不是红色部分”。

输入减色。“减法颜色混合的结果当我们混合油漆或油墨,”韦斯特兰说。“这涉及到的所有颜色我们看到non-emissive对象,如纺织品、油漆、塑料、油墨,等等。“这些材料是见过,因为他们反映入射光落在他们身上。拿一块白纸;本文反映了所有的波长在可见光谱非常高的程度。现在添加一个黄色墨水在纸上。黄色墨水吸收蓝色波长,使得其他人——被视为黄色——反映。而不是添加剂,在这种情况下,我们开始与白色(所有波长的反射),然后开始减去某些波长的光,我们添加初选。”

所以颜色的区别真的可以归结为系统化学组成的对象以及他们如何反射光线。18新利最新登入添加剂的理论是基于发光的对象,虽然减去交易与实物如书籍和绘画。“减法的颜色是那些反射较少的光混合在一起时,“Raiselis说。“当艺术家颜料的味道混合在一起,一些光被吸收,使颜色更暗,比父母更没有颜色。画家的减色原色是红色、黄色和蓝色。这三种颜色被称为初级,因为他们不能用其他颜料的混合物。”

副产品,谷歌没有错——在物质世界,红色、蓝色和黄色的三原色可以组合来创建额外的彩虹的颜色。但是如果你谈论任何科技产品(如大多数人这些天),记住,电视的主要颜色,电脑屏幕,移动设备和更多,所有订阅牛顿发光系统,所以他们的主要颜色是红色,绿色和蓝色。种。好吧,其实不是。

“事实证明,如果我们使用三个初选,最好的使用是青色,品红色和黄色,”韦斯特兰说。“注意,这些初选已确定的大型印刷企业使用c my(通常是黑色)在他们的商业设备进行大范围的颜色。减色法三原色是红色,黄色和蓝色(RYB)是混乱和不应该教。是错误的认为青色和红色是蓝色和红色的名字。”

这是令人震惊的,但真正的:名字我们已经使用了我们的主要颜色着色时书和油漆芯片吗?完全错误的。“减色法三原色是青、品红和黄色,“仙童说。”“蓝”的名字“青色”和“红”的“红色”通常是名不副实的。其他颜色可以作为初选,但他们不会产生广泛的一系列颜色的混合物。”

这些不准确的术语背后的原因?光。“黄色的主要控制蓝色光的量达到我们的眼睛,“仙童说。“少量的黄色主要去除少量的蓝光从原来的白色刺激(如白皮书在印刷或白色帆布),而一个更大的黄色删除更多的蓝光。洋红色的主要控制绿色光的量,最后,青色红光的主要控制量。减色法三原色通过吸收不同数量的红色、绿色和蓝色,而添加剂初选只是发出不同的数量。这是关于控制大量的红色,绿色和蓝色光。”

韦斯特兰提供一个学术的例子说明了猖獗的误解在初选。“想象一下你在学校教色彩科学解释添加剂初选是RGB减色法三原色是RYB,”他说。“特别明亮的学生问你:“为什么两个初选相同的两个系统(R和B)但是添加剂中的G系统被减去的Y系统?这是一个可怕的问题,因为它没有理性的答案。”

你必须喜欢坦率。缺乏理论基础的原因是,正如我们已经讨论的,红色,黄色和蓝色不是真正减去初选,洋红色,黄色,青色。“事实证明,RYB实际上是一个特别可怜的选择减去初选,”韦斯特兰说。“许多的混合物产生的枯燥和不饱和,因此,全体颜色可以生产将是很小的。你应该教什么有一个清晰的加法和减法初选色之间的关系。最优添加剂初选RGB。最优减去三原色是青(这是红色的吸收),红色(这是绿色的吸收),和黄色(这是蓝色的吸收)。现在,两个系统之间没有冲突,事实上,它可以看出,加法和减法的初选几乎彼此的镜像。最好的减去初选c my因为最好的添加剂初选是RGB。”

如果青色,品红和黄色是真正的交易初选时触觉对象,为什么只是地球上的每个人都仍然认为荣誉属于红色,蓝色和黄色吗?“嗯,一定程度上是因为他们错误地教从第一天在学校,”韦斯特兰说。”,但也因为它看起来直观。似乎直观,因为人们相信以下几点:1),可以让所有的颜色混合在一起三个初选,和2)初选是纯粹的颜色,不能由混合其他颜色。”

所以…这些信念是错误的?

嗯,是的,据韦斯特兰,三个纯初选可以创建世界上的颜色是完全错误的。“我们不能让所有的颜色从三个初选无论多么小心我们选择初选,”他说。18新利最新登入“我们不能加色混合和我们不能做减法混合色。如果我们使用三个初选,我们可以让所有的色调,但我们不能让所有的颜色;我们总是努力让真的饱和生动的颜色。”

事情是这样的:即使我们教认为红色和蓝色的“纯”的颜色,他们没有。下面是如何证明18新利最新登入:开一个艺术项目在你的电脑,在屏幕上创建一个红色补丁。然后使用CMYK打印机打印的补丁。“打印机将产生红混合红色和黄色油墨,它,”韦斯特兰说。“红色可以由红色和黄色混合在一起。如果我们使用RYB或c my——或者,的确,几乎任何其他合理的组三个初选,显然不是三个红色!然后我们可以让所有色调;18新利最新登入然而,我们不能让所有的颜色。但我们会得到最大的颜色色域使用c my,这就是为什么我们可以说c my最优减去初选正如RGB最优添加剂初选。”

至于蓝色,它不是像你想的那么单纯。“它看起来纯粹因为它在三分之二的光谱吸收强烈,”韦斯特兰说。“这吸收的绿色和红色部分。红吸收蓝色和绿色部分。如果我们把它们混合在一起,他们之间到处都是吸收!合成的混合物,虽然它可能是一个紫色的颜色,将枯燥和黑暗。这些颜色太广泛的吸收光谱。最好是使用青色比蓝色因为青色吸收主要在光谱的红色部分;和红色的吸收主要在绿色光谱的一部分。如果我们把红色和青色加起来获得吸收光谱的红色和绿色的部分,但我们允许蓝色光被反射。”

将其分解,韦斯特兰提供了方便的花花公子引导:

B = M + C

G = C + Y

R = Y + M

如果这深入解释了每一个颜色的神话从小根植于你的大脑和你感到有点恐慌,振作起来:着色书据报道是解除压力的法宝。如果你想了解更多,看看韦斯特兰的两分钟视频系列和他的博客。仙童还创建了一个巨大的资源,他说的是对孩子,但是说实话,每个成年人都应该被要求学习它。

出版:2019年7月2日