Race和Ethnicity的区别是什么?

人类有独立种族的现代观点可以追溯到18世纪晚期，当时德国人类学家约翰·弗里德里希·布卢门巴赫试图对人类进行科学分类，主要是根据他们的长相和他们称之为家的地方。18新利最新登入

出自1994年一篇关于布鲁门巴赫的文章《发现》杂志：

Blumenbach不仅使用地理和皮肤的颜色但是，值得注意的是，头骨的大小和形状，以探索他所谓的人类的多样性“然而，他的一项措施显然是不科学的:他称高加索人(以东欧高加索山脉的人命名)。”美丽的．＂

许多欧洲人——他们已经错误地相信第一批人类来自高加索地区——抓住Blumenbach的研究成果(“我们是美丽的，这位受人尊敬的科学家说!”)作为科学证据，证明“白人”种族，“原始”种族，在生理上和本质上都比其他种族优越。(他们这样做了，尽管比他的时代早了亿万年的布卢门巴赫认为所有种族和民族都是平等的，并指出“目前已知的人有许多种[是]同一物种”)。

欧洲人认为一个种族比另一个种族优越，这种想法在历史上导致了一些最恶劣的人类行为;殖民、奴隶制、种族隔离和种族灭绝，仅举几例。它导致了许多不同形式的不平等，包括政治、社会和经济。

关键在于:那些高高在上的欧洲人大错特错了。现在，科学家们绝大多数都同意，从生物学和遗传学上讲，人类都是一样的。

“[T]当今所有人类的DNA有99.9%是相似的史密森尼国家自然历史博物馆说。事实上，有任何特定“种族”内部的遗传差异都比不同“种族”之间的遗传差异要多。基本上，这意味着由于人类的基因差异是如此之小，一些科学家简单地描述人类只属于一个种族:人类。

尽管在科学上被击落，“种族”这个词今天仍然被广泛使用，一个人仍然根据身体特征被划分为种族:肤色、鼻子或嘴唇的形状或头发的类型。然而，现在，种族被认为是一种“社会结构”，而不是声称一些伪科学的基础，这意味着我们作为社会，用来方便地将人们归入群体。

这是如何18新利最新登入哈特曼和合著者康奈尔定义比赛:

继续使用种族作为标识符的一些原因可能是可以接受的:例如，美国人口普查局要求人们根据种族来表明自己的身份，并给他们六个选择，包括“其他一些种族”。(联邦调查局还允许受访者说自己不止一个种族。)统计局将这些数据用于资助针对特定群体的政府项目等目的。

还有一些原因是绝对不能接受的:种族歧视在全球仍然存在。

虽然基因上的种族不是一个有效的概念，但在社会上它是非常非常真实的。在一些定义中，它也远远超出了物理特征。

“在非洲裔美国人社区和白人郊区社区长大的人之间确实存在文化差异。这不是遗传的，但它是真实存在的，”哈特曼说。“有不同的语言，不同的行为模式，不同的思考世界的方式。”

文化差异暗示了另一个最常与种族混为一谈的词:“族裔”。这使得术语更加混乱。

康奈尔和哈特曼是这样定义种族的:

那么种族和民族之间的区别呢?种族主要是由身体特征来定义和决定的，而种族则被认为更多地与一个人的文化、语言、家庭和原籍有关。(国籍也被考虑在内。)种族的例子包括印度人、犹太人或亚洲人，无论种族如何。因此，在亚特兰大出生的日裔女性可能认为自己在种族上是亚洲人，但在种族上却是日本人、美国人、日裔美国人，甚至只是美国人。衣服也可以起到很大的作用。苏格兰裔美国人:穿着格纹或格子呢短裙的苏格兰裔美国人;穿着纱丽的印度裔美国妇女;还有一位穿着和服的日裔美国妇女，这些都是人们如何通过着装来展示自己种族的例子。18新利最新登入

有人认为，种族和民族都是由社会定义的。这两种说法在生物学上都不成立。

有趣的是，康奈尔和哈特曼说，人们更有可能自我认同多个民族，而不是多个种族。不过，很明显，有些人认为自己不止是一个种族。

重要的是要注意社会学家关于种族和民族的另外两点。

种族(Race)与民族(ethnicity)不同，它在很大程度上仍然是一个由其他群体赋予的术语(这经常导致一个群体声称优于另一个群体)。种族身份通常被认为是与生俱来的。(换句话说，你生来就是一个特定的种族，这通常不是你说出来就能改变的。还记得瑞秋·多尔扎尔吗?）.

尽管如此，所有这些都是观察，而不是规则。正如我们所说，规则有点模糊。

“人们有这种疯狂的想法种族的纯洁．.．没有办法真正孤立一个种族。哈特曼说:“今天，随着异族通婚和全球化的发展，我们经常认为的那些分类是如此坚定，美国人如此确信有五个主要种族，因为我们在人口普查和其他事情中表现得就像有五个种族一样。它们变得模糊和混淆，不再有意义了。”

如果我们在讨论种族和民族这两个术语时追求的是逻辑，那么最后一个词可能应该由语言专家来说。诗人说:

- - - - - -玛雅·安杰洛《人类家庭》