天才是遗传的吗?

人下棋”width=
生吗?
©iStockphoto.com/ ssuni

怎样才能被认为是一个天才吗?是一个天才的音乐家,他移动我们的精神,一个艺术家创造了美丽的画,一个学生的分数在智商测试图表或员工“天才吧”在苹果店里工作吗?好吧,也许最后一个例子是推动它,但是考虑到其他种类的天才——那些神奇的音乐,艺术,运动和知识人才。是莫扎特的作品和莫奈的作品同时出生的世界与他们的天才?还是环境塑造他们成为谁?

基因似乎有一个重要的角色在我们的智慧和才能。圣路易斯华盛顿大学医学院的研究人员发现了一个特定的基因可以帮助管理我们的技术水平组织逻辑的东西。虽然这只是一个我们的基因和智力之间的神秘的一部分,发现一些非常值得思考。这种类型的发现可能有助于解释为什么早期的研究在情报方面似乎偏向于遗传环境的时候智商。这些研究表明,尽管一些收养的孩18新利最新登入子成长在一个环境完全独立于他们的亲生父母,他们的智商是比这更符合他们的养父母[来源:德莱顿]。

广告

18新利最新登入然而,这并不是故事的结局。正如前面提到的,可能的基因组织逻辑上是一块更大的难题。情报和其他人才,。大多数时候,当社会宣称某人是一个天才,是为多个特征——个性、认知能力、动机——一起工作。事实证明,这些特征和其他人喜欢他们与强大的遗传基础[来源:考夫曼]。

即使这些心爱的特征在遗传学基础,这并不意味着他们是一成不变的。毕竟,一个特征可能需要合作的多个基因。根据认知心理学家斯科特·巴里·考夫曼,性状的遗传优势,可能导致我们伟大的事情并不是一个确定的事情。基因发展自己,在自己的时间表。这意味着有人可以是一个神童要是万事具备,但天才才可能出现在以后的生活中,它甚至可以消退。这是遗传和环境相互碰撞。

虽然我们可能会感谢我们的妈妈和爸爸的遗传倾向天才,他们的努力工作创造一个培育的环境可能比交出他们应该得到更多的掌声DNA应该得到的。与此同时,我们还应该考虑放弃如果我们的基因似乎短。

广告

源的天才

对于我们这些不是遗传大奖,希望环境影响可以提供多少?18新利最新登入很多,特别是当它涉及性能优越,每个k Anders Ericsson的佛罗里达州立大学心理学系。爱立信发现,尽管我们的社会的高表演者,如奥林匹克运动员和首席音乐家,似乎生他们的角色,我们可以确信的知识,训练和实践在起作用[来源:爱立信]。从本质上说,他们已经赢得了他们天才通过良好的头衔和让自己与众不同,老式的辛勤工作。

创建一个设置有利于努力工作和发展中一个天才可能开始一个人的家庭环境。社会经济地位似乎是一个潜在的因素时,智力[来源:格拉索]。对于一个孩子来说,这并不意味着他或她可能没有一个令人鼓舞的家庭生活;18新利最新登入然而,有限的访问计划,资源甚至适当的营养可以令人生畏的挑战。

广告

考虑环境影响,天才的来源的问题变得更加复杂。这两个似乎是一伙的。一个微小的遗传优势会导致偏见的环境优势,由于马修和乘数效应。

马太效应命名的圣经段落(马太福音25:29)描述了个体的不断丰富,支持与未成年人自然能力有一个更好的机会越来越多,能力比另一个人。这是由于乘数效应,暗示的能力和增加其强度指数设计的环境有利于培养(来源:考夫曼]。

例如,如果一个孩子显示了少量的运动承诺——也许他或18新利最新登入她可以踢一个球比他或她的朋友——那个孩子可能开始踢球,跟其他孩子一起出去玩谁能踢一个球,加入一个足球队。成年人在孩子的生活可能会为成功喝彩,导致更多的实践和成就。另一方面,孩子摔倒时,他或她第一次踢一个球可能总是被持续的团队和过于气馁再试一试。

无论是遗传还是环境似乎独自工作。你可以不一定预测天才从出生。谁知道什么时候和什么时候你的天才可能发展吗?毕竟,如果孩子第一次下降的原因,他或她去把球踢的不是因为缺乏技能,而是滑草?

广告

更多的信息18luck手机登录

相关文章

  • 安德斯爱立信,k .安德斯博士。“专家性能和刻意练习。”佛罗里达州立大学。(2010年9月24日)http://www.psy.fsu.edu/faculty/ericsson/ericsson.exp.perf.html
  • Collerton,萨拉。“出生或建造:是什么让一个天才?”ABC News. July 8, 2009. (September 19, 2010) http://www.abc.net.au/news/stories/2009/07/08/2619915.htm
  • 德莱顿,吉姆。“基因和天才:研究人员证实基因与智商之间的关系。”ErekAlert. February 26, 2007. (September 19, 2010). http://www.eurekalert.org/pub_releases/2007-02/wuso-gag022607.php
  • 佛罗里达州立大学。“认知/发展教师。”(September 24, 2010)http://www.psy.fsu.edu/faculty/ericsson.dp.html
  • 格拉索,费边。“智商遗传或环境。”AllPsych Online. July 1, 2002. (September 19, 2010) http://allpsych.com/journal/iq.html
  • 考夫曼,斯科特·巴里。“我天才的本质:未知因素的遗传。”Psychology Today. June 29, 2008. (September 19, 2010) http://www.psychologytoday.com/blog/beautiful-minds/200806/the-nature-genius-i-the-genetics-the-x-factor
  • 考夫曼,斯科特·巴里。“天才二世的本质:大器晚成者和丑陋的小鸭。”Psychology Today. July 8, 2008. (September 19, 2010). http://www.psychologytoday.com/blog/beautiful-minds/200807/the-nature-genius-ii-late-bloomers-and-ugly-ducklings
  • 考夫曼,斯科特·巴里。“第三天才的本质:富者更富,穷人变得更穷。”Psychology Today. July 29, 2008. (September 19, 2010). http://www.psychologytoday.com/blog/beautiful-minds/200807/the-nature-genius-iii-the-rich-get-richer-and-the-poor-get-poorer-0
  • 麦基,罗宾。“为什么天才不在的基因。”的Observer. May 2, 2010. (September 19, 2010) http://www.guardian.co.uk/theobserver/2010/may/02/david-shenk-genius-genetics
  • 今日医学新闻。“人类大脑形态学、情报和基因的影响。”October 17, 2007. (September 19, 2010) http://www.medicalnewstoday.com/articles/85840.php
  • Rothstein,爱德华。“莫扎特:寻找天才的根源。”Smithsonian. February 2006. (September, 19, 2010) http://www.smithsonianmag.com/arts-culture/mozart.html
  • 斯塔克伟泽的性格中逐渐,海伦。“面试:大卫Galenson。”Smithsonian. November 2006. (September 19, 2010) http://www.smithsonianmag.com/arts-culture/interview-galenson.html

广告

加载……
Baidu