我们10年远离人工生命吗?

科幻小说书籍和电影充满了失控的机器的例子,病毒、人工生物和人工智能。这些小说代表了最糟糕的结果,有些人说,在“扮演上帝”。Some scientists offer the reassurance that by the time artificial organisms are actually created, more mechanisms would be in place to control them.

同样重要的是要记住,广泛的多样和复杂的生物地球代表了近四十亿年的产品进化。即使10年时间框架是正确的,科学家在2017年不会使用人造有毒植物,食肉动物或不可阻挡的病毒。早期合成生命形式将相当简单的有机体细胞或更少。事实上,更多的危险可能在于修改现有的病毒的基因工程技术的滥用,使它们高度传染性或毒性。

那些说科学家们有权不“扮演上帝”,提倡常说,创造人工生命是人类的一个自然延伸渴望进步和发现。研究人工生命可能产生见解生物学的一些基本流程,但再一次,科幻小说描写的人工创造物胡作非为可能起不了多大作用的人工生命。

因为有一些争论什么定义生活和人工生命,我们可能会看到几个过早索赔成功的生物学家。成功会成为什么?它有功能,复杂,自我复制的生物,或者一个简单的人为创造,自我复制的基因代码足够了吗?18新利最新登入基本的材料必须是如何结合创建生物吗?弗朗西斯·柯林斯说,科学家将“作弊”通过使用酶,这本身就是源于生命形式[来源:美国公共电视台]。

这可能代表一个重要的第一步,一些科学家已经产生人工病毒,但是他们这么做综合繁殖DNA已知的病毒。然后这个DNA注入细胞没有综合形成的。

一旦创建了人造有机体,它(和多长时间)将如何生活?18新利最新登入柯林斯认为,人造生命应该能够在一个基本的生存环境,也许在一个简单的糖溶液,没有人类提供复杂的化学物质[来源:美国公共电视台]。其他人可能会说,至少在一开始,使某些微生物或生物可以生存简单视作成功——即使它需要大量的外部控制或监视。

至少,一些关于人工生命的初请失业金将面临重大的审查。在未来几年,预计一个正在进行的讨论如何定义生活,“真正的”和人工。

关于人工生命和其他18luck手机登录相关主题的更多信息,请查看下一页的链接。