每一个有趣的大学城有其传说,它的古怪的字符,装模作样的传统和独特的历史。雅典,乔治亚州,亚特兰大,东部的小镇和佐治亚大学,也不例外。赫歇尔沃克,我们这个时代最伟大的运动员之一,赢得了海斯曼奖杯在80年代初在玩斗牛犬。音乐传奇REM和b - 52(和许多其他有影响力的乐队)走的理由。
学校促进它的传统——其中,学生在佐治亚大学著名的就走不了路拱直到他们毕业。这个城市也显示双管的大炮内战时期,这听起来令人难以置信的破坏性,但实际上被认为是一个工程失败。
广告
这棵树,什么?
首先,是的,这棵树的名字说明了一切。根据传说,一些(实际上是非常不稳定的)历史的支持下,70英尺高(21-meter-tall)橡木,探索着根部的土壤在拐角处南芬利和迪林高产的街道在雅典看似有着独特的法律地位:它据称拥有自己,8英尺(2.4米)周长。这意味着-技术上没有人能说,削减从树上下来没有收到许可本身,或法定代表人说树。
但它是怎18新利最新登入么获得的地位?
广告
故事说一个上校威廉·亨利·杰克逊,乔治亚州前州长的儿子詹姆斯·杰克逊想保护这棵树,就像在他家族的财产和他美好的童年记忆。根据家族史,杰克逊写遗嘱(1820年至1832年),读,部分:
我,w·h·杰克逊,克拉克县的一部分,橡树……克拉克县的其他部分:给,w·h·杰克逊说,考虑到伟大的感情,他熊树说,和他的伟大的希望看到它保护已经转达了,和这些礼物传达的橡树说整个占有本身和所有的土地在8英尺(2.4米)的各方。
事实上,这种说法是刻在石头上,树:在其土地平板电脑功能,总结了杰克逊的感情和愿望树。
土地利用中心解释/使用CREATIVE COMMONS CC BY-NC-SA 2.0
广告
坚持一分钟
这棵树的名字也是那些扭曲的法律术语的大脑,让你觉得,“等等,什么都可以自己的本身?”Of course, with most adult-age humans, the answer is so obviously affirmative that we don't even consider it. The crux of human rights arguments centers on this: No one can legally own (or sell, or hurt) you (unless you give them permission).
但回到树法律事务——树的本身吗?像大多数合法的事情,很复杂。
广告
“树没有被认为是在美国的合法权利说:“玛丽Margil,副主任社区环境法律辩护基金(CELDF)。“一些(树木)可能有一定的保护不同于其他树种,但这是不一样的合法权利。拥有一个合法权利意味着权利持有人——确定合法权益和执行和捍卫这些权利的一种手段。与此同时,宪法法律权利代表最高水平的保护的法律体系。”
因此,雅典橡树的保护级别最高,对吧?嗯,没有。实际上,它“没有自己的法律地位,但只有通过适当的立法将获得这些权利,”维克多·d·Merullo说俄亥俄州律师专门从事树法。
Merullo, Margil和其他专家指出,这里有几个重要的警告。首先,没有印刷上校杰克逊的记录会存在。即使他们做了,他们将不得不被法院认可。还有其他的曲折故事,包括声称树甚至没有位于杰克逊的财产,和他从而没有声称树放在第一位。
另一个重要的注意:树,今天不是原始的树拥有本身。”一个下降到1942年的衰老和疾病。为了雅典为首的年轻女士花园俱乐部,所谓的“儿子树拥有自己的种植从橡子下降了。
换句话说,上校杰克逊可能已经取得了一个不错的姿态回到1800年代。但它没有法律基础。
广告
不过,这棵树站
承认什么是重要的,然而,是雅典的公民,和市、县政府授予树的地位。18新利最新登入虽然在一定程度上阻碍了道路,树由市政当局“接受关怀”,以及那些生活在街上。
“我们…喜欢古怪的对象,”斯蒂芬·布朗说,雅典历史协会董事会成员。“我认为大多数雅典人真正爱他们的城市和爱的东西是象征。
广告
在这个意义上,因为传说中的树的地位已经讨论了近两个世纪,这一论点可以说明树,和雅典人,至少设置一个标准——甚至是法律先例——环境权利的支持者。虽然它可能曾经看起来古怪,近年来,我们看到许多环境法律的胜利,至少让人想起上校杰克逊的19世纪的宣言。
广告
(树),它们是'Changin”
但也许雅典树终有一天会得到官方的法律地位。大自然在世界的其他地方,是得到法律认可。例如,2014年在新西兰Te Urewera法案2014改变了一定的法律地位从天然森林公园到其自己的法律实体。类似的权利被授予2017年新西兰连接的河流。
在2010年,玻利维亚通过一项法案地球母亲的意识到“权利”,同年的南美国家举办了一个气候变化会议宣言》在地球母亲的权利。两年前的2008年,厄瓜多尔成为第一个承认的国家“自然的权利”在国家宪法。
广告
动物权利支持者正在采取类似的钉。2018年初,印度北部的一个高等法院裁定,毫不含糊地支持“整个动物王国的合法权益。”
“每一个物种都有生活的权利,都必须受法律保护,“法院写道。
还有这样的组织非人类权利项目,除此之外,目的是“改变类人猿的共同法律地位,大象,海豚,鲸鱼从纯粹的东西,”缺乏能力具备任何法律权利,“法人”,谁拥有人身自由等基本权利和身体的完整性。”
广告
一个思想的转变
与CELDF Margil还说,还有很多工作要做——树木,对非人类动物和地球。
“人类需要从根本上改变其与自然世界的关系,“Margil说。“[我们]撕裂洞生活的根基。我们需要深刻的变化在我们的法律和文化——重要的法律和社会的变化是至关重要的任何成功的运动的支柱,关于自然,这意味着不再考虑自然是“其他”或分开我们。这意味着理解自己和依赖自然的一部分。因此,树拥有的意义本身就反映了这种转变是必要的。”
广告
”几年前,“树Merullo律师说,“我听到一个保守电台评论员说树是他们的最好的价值做出好的棒球棒。我们需要改变公众的心态不仅看到美丽和/或破坏树木,还要看到树的巨大好处。”
与此同时,在雅典,拥有本身的()之子树仍是大学生许多古怪的目的地之一,市民和游客说,布朗与雅典历史学会。
“我应该加,尽管雅典人爱这棵树,”布朗说,“最亲密的邻居把它的叶子……称它为“后不接的树本身。”
广告
