《清洁空气法》受到挑战。司各脱保护它吗?

由:詹妮弗Walker-Journey|
1954年洛杉矶烟雾”width=
这不是一个夜幕降临在洛杉矶的形象。只是下午4:55当这张照片摄于1954年。洛杉矶正在经历一个惩罚烟雾,和交通是如此的备份在帕萨迪纳市高速公路汽车必须使用他们的头灯。这样的烟雾在《清洁空气法》并不罕见。Bettmann归档/盖蒂图片社

清洁的空气是我们往往认为是理所当然的。但空气在美国没有永远如此干净。事实上,二战期间,空气污染覆盖洛杉矶如此强烈,居民——红眼的和不接下气——担心日本已经启动了化学攻击

在未来的几十年里,美国人越来越关注化学物质被释放到空气中,他们可以影响人们的健康和环境。新利国际网站品牌官网立法者过道两边都聚集在一起,最终起草和一致通过清洁空气法案1970

广告

但最高法院的情况下,西维吉尼亚州和环境保护署(EPA),目前具有挑战性的《清洁空气法》。多大的权力18新利最新登入环保署时调节温室气体排放与气候变化有关的一部分是由最高法院解决的情况(一分钟)。

《清洁空气法》是什么?

《清洁空气法》诞生的现代环保运动,认真始于1950年代末,最终导致了美国环保署的创建。

该联邦法律调节空气固定污染源排放的空气质量(工厂、精炼厂、锅炉、电厂)和移动源(客运汽车和卡车,商业卡车和公交车),并授权环保署建立国家空气质量标准,规定允许水平的有害污染物——所有从空气污染与保护我们的目标。

广告

50年来《清洁空气法》成立,空气质量大大改善了。成千上万的美国人免遭污染造成的死亡和疾病,和无数的生态系统已经保存。

到那个时候,调节空气污染物主要是留给各州和地方政府,说阿尔伯特·c·林,加州大学戴维斯分校法学教授。但专家最终确定“空气污染不仅仅是一个国家或地方的问题,这是一个国家或——事实证明,一个全球性的问题,”林说。”和支持(联邦监管)的一个主要依据是,污染不呆在国家范围内…我们需要国家层面规定来解决这些消极的外部性通过国家规定没有得到解决。”

联邦政府的第一个立法涉足环境监管空气污染的1955,这为联邦空气污染研究提供了资助。导致1963年《清洁空气法》,它创建了一个项目,研究技术用于监视和控制空气污染。1967年,通过了《空气质量》进行广泛的环境监测的研究和固定来源检查。

但是联邦政府的一个主要转变角色在空气污染与1970年颁布的《清洁空气法》。

工会纠察队员”width=
卡车司机工会成员戴着防毒面具走在洛杉矶的一个哨兵线在清漆工厂要求烟雾控制委员会“做些什么”的恶臭在1949年创建的工厂。
Bettmann归档/盖蒂图片社

广告

《清洁空气法》建立了什么?

1970年的《清洁空气法》是很重要的,因为这是第一次美国联邦政府誓言要采取可行的措施来保护美国人的健康从空气污染。新利国际网站品牌官网这些措施被称为贝克的原则,名叫田纳西州的共和党参议员霍华德·贝克,他与已故的参议员埃德蒙德•马斯基18新利最新登入(缅因州),护送1970年《清洁空气法》通过参议院的投票结果一致,解释道弗兰克·兰博、高级律师和清洁能源和空气的领袖项目南部环境法律中心。

这些原则包括技术迫使的概念、战略要求公司使用最佳可用技术可用来限制排放污染、工业来源还是移动的。还建立了政府行动的最后期限,这些政府行为的强制性,而不是宽容,授权美国公民的权力使用联邦法院为了实现目标的事件官僚主义或立法者未能这样做。

广告

我们还启动了影响固定污染源主要监管程序,包括国家环境质量标准(达标),它允许水平的有害污染物。采用这项立法之际,美国环保署,12月2日创建,1970年实现的各种需求详细说明了《清洁空气法》。

18新利最新登入《清洁空气法》发展得如何呢?

颁布以来,已经有两个重要的1970年的《清洁空气法》修正案。

1977年修正案解决出现的问题,包括如何处理国家没有实现国家环境标准,以及如何让空气污染产业的新来源,改善空气质量达到18新利最新登入国家标准,林说。

广告

1990年修正案扩展和修改现有的规定降低排污量和建立的程序逐步淘汰破坏臭氧层的化学物质。但最值得注意的里程碑之一1990年的修正案酸雨计划试图减少二氧化硫和氮氧化物排放化石燃料发电厂。

酸雨是当二氧化硫排放量结合大气水引起的。由此产生的酸性雨在树上有不利影响,相似性和土壤,破坏昆虫和水生动物。

“酸雨是一个巨大的问题,”兰博解释道。“的烟熏和阿帕拉契山脉,这样的地方,主要是由煤火电厂二氧化硫造成的。”

酸雨计划在《清洁空气法》也是第一个全国性的总量管制与排放交易计划。限量及交易项目激励企业投资清洁替代能源,减少排放额度。那些属于限制其他公司可能出售或交易他们未使用信用状态的整体输出符合规定。

空气质量”width=
空气污染已经明显减少在美国自1990年以来,许多美国人提高生活质量。
环境保护署

广告

18新利最新登入《清洁空气法》有多成功?

《清洁空气法》已经非常成功,“兰博说,“尤其是当你考虑到预测末日已经来自某些季度的开始:“它会花费太多”,“它会扼杀行业”和“经济要扣的重压下沉重的监管。这是没有发生。”

自1970年《清洁空气法》颁布超过50年前,大量研究显示它的成就18新利最新登入,包括一个吗减少78%在六个最常见的污染物和提高73%在空气质量。

广告

更清洁的空气转化为改善公共卫生,。新利国际网站品牌官网根据同行评议1997年环保局向国会报告好处的行为从1970年到1990年,削减污染行为仅在1990年阻止了下205000过早死亡,1040万失去智商点儿童铅暴露,和成千上万的其他情况下的健康影响。新利国际网站品牌官网

另一项研究发现,减少细颗粒污染在1980年和2000年之间美国城市导致改善出生时平均预期寿命约七个月。降低污染物的水平也大大减少了酸雨和保存珍贵的生态系统。

它被证明是一个健全的金融投资,。分析成本效益的《清洁空气法》雕像展示”实际上出来上货真价实,”林补充道。18新利最新登入“当你量化价值和生活保存和疾病预防,等,和比较的成本将污染控制,《清洁空气法》一直是最成功的法律。”

“这是非常成功的,“兰博重申,“但还是有一些问题需要解决。”

气候活动人士”width=
拉比劳伦Holtzblatt Adas以色列会众和其他气候活动人士聚集在最高法院支持保护《清洁空气法》,2022年2月28日。18新利最新登入
利为NRDC沃格尔/盖蒂图片社

广告

在法庭上挑战《清洁空气法》

现在回到西维吉尼亚州和美国环境保护署。困扰的一个问题是有关《清洁空气法》:有多少权力授予美国环保署在调节从燃煤和燃气电厂温室气体排放,特别是现有的。18新利最新登入最高法院正在审理该案件,预计将在作出裁决,在2022年的会议,这样既能说明这个问题。

它包括万西弗吉尼亚州煤矿企业和被共和党人控制的挑战,认为最高法院应该限制美国环保署的权力问题重要的规则,可以重塑国家电网,这将扩大美国环保署的权力“空前”。

广告

18新利最新登入不过,法律专家表示,这一裁决环保局的权限将障碍该机构的未来控制空气污染的能力。并根据司各脱规则,国会也可能严重限18新利最新登入制其监督EPA的能力其他联邦机构,这将有潜力的美国应对气候变化的能力。

环境法项目主任罗伯特•珀西瓦尔马里兰大学,告诉能源新闻后,最高法院宣布其计划的情况下,“这可能会导致一个最重要的环境裁决法院曾经达到。”

广告

特色

广告

加载……
Baidu