美国历史上最糟糕的总统是谁?

布赖恩•克雷格高级研究员弗吉尼亚大学米勒中心,专门从事总统奖学金和历史,说这些名字排在底部的学者和历史学家并不令人意外。

约翰逊最初是作为副总统选举上台的,走到总统在1865年林肯的暗杀。老式的南部的观点,坚决支持各州的权利,把他与国会共和党人。

约翰逊“一些主要原因是底部反应重建和煽动性的言论,”克雷格通过电子邮件说。”他阻挠共和党立法,并否决了《民权法案》,军事重建法》和《自由人局法案》,所有的立法,改善人们的生活和以前奴隶的权利。他没有站在民主党的方式回到南方各州权力。”Congress passed all these acts over Johnson's veto.

1866年,约翰逊在一次演讲中给在华盛顿的生日,他指责共和党领导人想要“变态或摧毁”政府的原则,克雷格补充道。在一些演讲,约翰逊个人攻击与辱骂他的共和党对手,似乎喝酒喝的太多。国会通过了任职期法案,它带走了总统的能力消除联邦官员未经参议院的批准。他解雇了战争部长后,约翰逊11弹劾条款针对他,”他援引违反任职期行为,指责他在国会带来耻辱和嘲笑,”历史学家伊丽莎白·瓦伦而言了米勒在中心网站。

“他是仅有的三位总统之一,一直受到美国众议院弹劾,”克雷格说。18新利最新登入然而,最终参议院投票不弹劾约翰逊一票的比例。

历史学家詹姆斯·布坎南(排名第二)从1857年到1861年是日益分裂的国家的领导人。这是为什么他的一部分获得了这么多的批评,克雷格说。“布坎南总统没有足够帮助避免内战,”他说。“尽管布坎南认为奴隶制是一个道德的邪恶,他对最高法院法官罗伯特•格里尔的宾夕法尼亚的,投票反对Dredd斯科特在著名的案件在美国最高法院。他的政府没有正视南方领导人在他们的奴隶制度的原因。下七个州脱离联邦政府,他认为联邦政府没有权力去干预。”

事实上,克雷格·布坎南调用整体最糟糕的总统,因为他的政策又迎来了“该国历史上最严重的时期。”Buchanan's not alone in taking the blame for the Civil War, though. Franklin Pierce, who also ranks in the bottom five, was the president directly before Buchanan.

“就像布坎南,皮尔斯并没有缓解日益严重的地域裂谷在奴隶制,”克雷格说。“他用自己的总统权力堪萨斯-内布拉斯加法案于1854年通过一个法案,废除了密苏里妥协案(1820年的法律,允许奴隶制继续在密苏里州,但禁止在其余的路易斯安那州密苏里州的南部边境以北购买土地,允许人民主权。18新利最新登入然而,该法案只会使情况变得更糟。”

哈丁时,克雷格继续,历史学家倾向于排名他底部附近,有两个主要原因:“他短暂的长度在办公室和白宫丑闻事件,最大的总统直到水门事件丑闻。”(Leave it to Richard Nixon to break that kind of record.)

的茶壶圆顶贿赂丑闻涉及权利石油储备。当哈丁不是直接牵连,他与违法者,毁了他的名声。“哈丁的政府也面临着丑闻的退伍军人管理局,”克雷格说,“这些腐败丑闻玷污他的遗产。”

安德鲁·约翰逊,詹姆斯·布坎南,沃伦哈丁和富兰克林。皮尔斯都在底部五的七锡耶纳大学研究所自1982年以来进行的调查。

“唐纳德·特朗普是唯一可耻的俱乐部的新成员,”Levy说。“学者仅排在特朗普的上半部分的列表中两类——运气和愿意冒险——尽管这并不足以把他的整体得分。”

不称胜过历史上最极端的总统。,加上他的“煽动性的言论,他的谎言的影响(包括虚假声称赢得2020年大选的)“是什么使他接近底部,克雷格说。

他是否会留在那里是历史来决定。”可能是特朗普可以移动他的位置随着时间的推移。18新利最新登入然而,我怀疑他的改变将是有限的,”克雷格补充道。”另一个重要的原因是他在1月6日暴动中所扮演的角色。”

Levy说,排名已经改变了调查的40年历史,学者们时间学习和反思总统的生活和遗产。艾森豪威尔18新利最新登入,林登·约翰逊,尤利塞斯。格兰特排名均有所上升,而伍德罗·威尔逊和安德鲁·杰克逊已经下降。

“格兰特上升到了多年来作为历史学家名单仔细看看他的反应公民权利和[将]的关注减少腐败,”克雷格说。“一般来说,很难理解的影响总统历史上直到更远。”