詹妮莱德尔,系的助理教授和语言学顾问在旧金山州立大学英语语言文学:“在上下文语义的研究意义;这是调查的单词、短语和句子唤起概念和想法。18新利最新登入我们学习语言,我们附加意义词通过学习对象和概念是指每个单词。
“这只是语义是一种常见的反驳人们认为他们的观点时使用。他们的意思是他们的观点或意见比别人的更有效。它是一种对语言本身作为思想的载体。它意味着思想和参数可以分开的单词和短语用于编码这些想法。当然,具有讽刺意味的是,我们使用的单词和短语是的想法。没有办法沟通没有语言复杂的观点或信息。语言和思维是完全相互联系。事实上,字形状的概念和可能导致截然不同的理解同样的事情。例如,遗产税可以被称为“死亡税”或“遗产税。“这两个政治短语帧相同的税法以截然不同的方式。真正重要的语义。”
罗伯特·亨德森亚利桑那大学语言学副教授:“语义意义的研究非常广泛。我们已经为人类语言的语义,而且逻辑,或者计算机语言。在人类语言中,一种语言的语义是能够把每一个字的意义,语言,然后计算句子的意义基于这些话的意义和它们是如何组合在一起的。18新利最新登入
“这句话,‘这只是语义,因此有点困惑。人似乎用它当他们想说,他们目前的分歧是由于单词的选择,而不是由于实质性的分歧。但这不是语义。这将是,词典编纂。这句话的原因与实际语义无关,如果我们有一个论点归结为“语义,”然后我们会有一个争论的话是什么意思。但这并不是脆弱的!事实上,它对我们来说是非常重要的找出各方争论实际上是说,如果我们希望解决这个问题。那么,什么是怎么回事?我认为似乎在流行的说法,人们使用“语义”的意思是“吹毛求疵的区别。”也就是说,在流行的使用,当我跳进你所说的语义,我密切解析每一件小事。因此,如果我们有一个论点,它的语义,然后你说的是,我们有一个争论,吹毛求疵的无关紧要的细节。我不喜欢这个使用,因为我是一个语义学者,这并不是我所做的。事实上,我做的逻辑。 But, what can you do? People will speak the way people speak."
迪伦Bumford助理教授,美国加州大学洛杉矶分校的语言学:“有各种技术名称的语义概念。“大多数情况下,他们试图描述语言形式的方式(如逻辑公式,或计算机程序或句子用英语),或者应该是,与他们描述的东西。在逻辑,这通常需要规则,配以数学公式的形式结构。在计算机科学中,程序可能与程序有关改变机器的状态。在哲学和语言学,你会发现英语表达式匹配特定对象和场景,或者至少表示。在这些研究领域之外,我的感觉是,人们用“语义”这个词来形容非常好的区分不同的类别,尤其是如果这些区别是微妙的,是无关紧要的。从这个意义上讲,“语义”会像做烦人的精确或迂腐的艺术语言的选择。
“我把它当大多数人描述一个论点的语义,他们意味着双方实际上是在说同样的事情,或者他们之间的差异可以忽略不计;位置不同只有在使用的词(对某些人来说,这将使它成为一个重要的语法,语义;当然,对于其他人来说,可能很不同语义)。有时候,真的是讨论单词的含义。如果两个人同意所有的事实——他们知道谁对谁做了什么,以及发生了什么时,等等——但是他们仍然不同意某些句子是否正确,他们可能有一个真正的讨论语义,对象或什么情况下应该与各种表情。例如,如果我们不同意的状况是否唐纳德·特朗普保留军事援助,以说服乌克兰总理特朗普的政治对手展开调查,我们有一个实质性的分歧到底发生了什么,世界是什么样子。但是如果我们同意他这样做,但却不同意这样的行动是否构成“交换条件”或“高犯罪,”我们可能不是讨论语义。应该明确,从这个意义上讲,语义确实可以非常大的交易纠纷!”
Shane Steinert-Threlkeld助理教授,美国华盛顿大学的语言学:“语义表达的意思同语言的科学研究。通常,这意味着做事像解释正式在什么条件下自然语言句子或真或假,或者当一个句子意味着或者是以另一个。的方法也适用于正式的语言,像编程语言,其中一个可以解释,例如,一个计算机程序将如何表现。18新利最新登入
”的确,一区别在一次辩论中,“只是语义”将是一个相当大的交易,因为这意味着我们以不同的方式使用表达式。似乎有一个短语的使用意味着更像是这纠纷仅仅是语言:我们同意,但是我们似乎不同意,因为我们使用的是某些条款以稍微不同的方式。‘我不知道’语义”是一个特别贴切的方式表达这种想法,但有些人似乎使用。”
Toshiyuki注资教授和研究生项目协调人的华盛顿大学的语言学:“在大多数情况下,当人们说,它只是语义,他们意味着两个表达式引用相同的情况或相同,但他们的内涵是不同的。”