18新利最新登入棱镜监测系统是如何运作的吗

我们展示的第一个赛季开始倒叙。18新利最新登入那一年是1978年,外国情报监视法案(外国情报监视法)签署了美国法律。当时,外国情报监视法,目的是确保各成员国实施政府获得订单从一个秘密FISA法院在进行监测恐怖分子嫌疑人在美国。外国情报监视法之后,他们不得不去一个联邦法官的特殊法庭证明可能导致危害国家安全在每种情况下[来源:Totenberg]。这反映国内执法:除非有逮捕令通过可能的原因,你不能把一根电线拦截电话或电信。

后2001年9月11日,事情发生了变化。总统乔治•布什(George w . Bush)授权非法窃听,跳过特别法庭审查的一部分。当抗议计划被公开后,布什政府提出更改FISA,采用2008年通过FISA修正案。结果是,现在联邦情报机构美国国家安全局仍然不需要一个外国情报监视法证但必须秘密法庭审查目标和技术。

现在我们得到外国情报监视法第702节的规定。让我们听到国家情报总监:“简而言之,第702节促进外国情报信息关于外国目标的目标收购位于美国以外在法院监督下”[来源:18luck手机登录Wittes]。当涉及到互联网,“外国”不难发现:有大量的外国互联网流量经历美国服务器,或者保存在他们。电子邮件从阿富汗沙特阿拉伯吗?还可能通过美国服务器。FISA的调整基本上允许政府要求公司很请让他们看信息,包括内容——如果他们可以“确信”这不是美国公民或任何在美国18luck手机登录

根据最初的报道,棱镜是一个程序,它允许政府直接访问服务器从一些巨大的球员,像Facebook和谷歌。当《卫报》报道,“公司在法律上有义务遵守请求用户的通信根据美国法律,但棱镜程序允许情报部门直接访问公司的服务器”[来源:格林沃尔德和迈克阿斯克尔]。(我们将讨论和消除,这种说法更。)

换句话说,如果泄密文件认为,政府基本上是私人公司服务器搜索任何它想要的,没有个人,有针对性的请求。一旦他们的数据,他们只需要确保——与“51%信心”——“外国人”的目标[来源:戈尔曼和Poitras]。如果你认为没问题,你在美国以外或没有外交联系,没那么快。现实是如此大的搜索,有大量的“偶然”收集的数据。尽管分析师可能只审查外国数据,这并不意味着他们不收集信息关于美国公民或美国土壤过程[来源:18luck手机登录戈尔曼和Poitras,新鲜的空气]。

当我们进入第2季的传奇,我们开始专注于一些细节和特定的球员——棱镜项目的一部分。还有一些也犯:微软、雅虎、谷歌、脸谱网PalTalk(什么,你不知道PalTalk ?), YouTube, Skype, AOL和苹果都同意合作,根据2007年和2012年之间的泄密文件。

他们可能从这些服务器是什么?电子邮件,聊天(视频或语音)、视频、照片、数据存储,Skype聊天,文件传输,登录,社交网络。一切。

要理解为什么这些公司可能会同意一个棱镜的安排,让我们回到那几年后9/11。政府得到的想法追踪恐怖,它需要电子邮件,这些邮件的内容——从恐怖主义关键球员。国安局会去微软和从服务器要求大量的信息,相关的外交目标。18luck手机登录所有涉及到的是耗时(工程师必须梳理大量信息),特别是当目标和信息堆积[来源:18luck手机登录布劳恩等。]。最后,政府把它的手,可能这样说,“应该有更好的方式!”

的时候,2008年,第702节补充道。第702节改变《外国情报监视法的过程。特定的个人目标,而不是一个订单从国家情报总监和总检察长写大致描述了监视,他们想要发生,也许一个邮件列表,甚至生活在某一地区的人。它只是不能目标任何美国公民或任何美国的土壤。一群法官批准这一广泛的计划,以确保“特别法庭审查”。从那时起,政府可以给这些特定公司指令,像谷歌和雅虎,要求他们需要的信息(来源:18luck手机登录布劳恩等。]。没有法官审查每一个例子中,换句话说,在这些目标,具体的指令。但公司也似乎不只是移交宽的宝贵内容或信息,也不报告给他们的服务器访问[来源:18luck手机登录布劳恩等。]。

所以场景之一第三季展开爱德华•斯诺登在一个29岁的合同员工与美国国家安全局。刚刚完成复制各种机密文件从美国国家安全局夏威夷的办公室,他告诉他的老板他需要时间治疗癫痫;他给他的女朋友一个模糊的关于工作离开办公室一段时间。(发帖的时候,他是在俄罗斯)。他立即飞到香港,开始接触一些记者和他的故事。

到底他泄露给媒体并不完全清楚,尽管我们知道至少有一个41幻灯片的演示文稿。(证明政府的秘密会议一样无聊的办公室每周签到)。它似乎是一个演示设计训练特工,但记住《卫报》和《华盛顿邮报》只发布了一些幻灯片。

没什么疑问,幻灯片有点冗长在描述程序:第一张幻灯片读取部分,“SIGAD使用大多数在国家安全局报告”(大胆的)[来源:华盛顿邮报》]。(SIGAD是一个数据收集网站)[来源:Ambinder]。Stewart Baker,前国家安全局总法律顾问审核文件后在一次采访中说,他们似乎“弥漫着一种炒作,这听起来更像是一个营销比简报”[来源:McCullagh]。

首先从《华盛顿邮报》和其他媒体最初报道声称棱镜的主要区别之一是,它允许政府直接访问公司服务器。

需要注意的媒体支持这种说法,随后承认,而不是公司有可能建立安全服务器或dropbox为了方便容易转移当给定一个由政府直接命令[来源:戈尔曼和Poitras]。这有点像直接访问服务器,但只有语义——这是不同的比政府随时翻阅我们的电子邮件,在真正的时间。

我们拥有它。我们知道,政府似乎是使用一些法律欺诈创造广泛的订单(由法院审查),让国安局要求具体,从企业目标信息。18luck手机登录几乎每一个账户,政府代理并没有得到直接访问服务器作为最初报道。他们使它很容易获得大量的信息没有慢读法官审查每一个请求,或工程师筛选大量的数据来找到它。18luck手机登录没有问题,你可能会说,如果你不介意的人从马里兰办事处代理Z知道你打算吃冰淇淋吃晚饭和看下班后的“未婚女子”。

我们是直接的:在最初的泄漏和随后的愤怒之后,PRISM项目开始看起来有点低侵入性的进一步审查。几乎每一家公司,而极力否认给访问不属预定目标的数据,一般[来源:McCullagh]。斯诺登的人甚至开始质疑自己的知识,国家安全局的工作方式和他缺乏自由裁量权在决定什么实际泄漏[来源:18新利最新登入图,鼓]。

但假设,一个时刻,我们都在“加密一切包括抱枕”保护隐私。不会效仿,这些公司会谎报参与保护一个绝密计划吗?政府也不会撒谎的存在,或者至少捏造一些细节使它更开胃(或法律),媒体和公众吗?为什么,换句话说,我们应该相信科技企业和政府提出了一些数据,说他们说谎?(这听起来像一个工作他们不想让你知道的东西!)

因此,系列继续展开。我们不会知道答案了好长时间,这是怀疑任何决议将结局。但与此同时,最好认为如果政府安全分析师想阅读你的电子邮件,听你电话或检查您的日历,他们可以。