大规模屠杀和恐怖主义之间的区别是什么?

如此看来,恐怖主义和大规模屠杀有时是杰出的“我知道当我看到它”评估。当我们看到所使用的武器,公众往往更容易决定谁是恐怖分子,谁是流氓:枪支大屠杀的凶手。炸弹——或者“大规模杀伤性武器”,高压锅武器构造在波士顿被指控对域的怀疑——恐怖分子。

的想法,漂浮在一般人群中,无论如何。我们看到,美国政府都有明确的定义,所以没有分离的两个问题,对吗?嗯,不完全是。记得恐怖主义定义为非法强迫和暴力被用来“恐吓或胁迫政府、平民,或任何部分,促成政治或社会的目标。”

让我们,例如,2011年亚利桑那州枪击受伤,其中,前美国众议员Gabrielle Giffords,六人死亡。射手(Jared Lee Loughner)被诊断,一度与精神分裂症,尽管有一些阴谋论的讨论他的兴趣,它不出现他作用于政治或社会议程[来源:Follman]。话虽这么说,政治人物在一个公共的目标射击事件当然可以被视为企图恐吓一个政府或平民。

检查吉福兹的情况下,问问自己:如果Loughner,甚至使用了自制的炸弹炭疽热或蓖麻毒素——一个政治家和造成间接伤害,我们会(或媒体,或政府)称他为恐怖分子?

另一方面,是Tsarnaev兄弟的行为意识形态的动机多像尼达尔·马利克·哈桑少校,美国军队精神病医生被控杀死13人死亡,30余人受伤在胡德堡枪击事件在2009年?哈桑据报道反对伊拉克和阿富汗战争,曾试图联系基地组织[来源:Lapidos]。然而,哈桑是计18新利最新登入划在2013年军事法庭没有恐怖主义指控。

在国际上,还有一个难以定义有关大屠杀的恐怖主义。安德斯·贝林·布雷维克,造成77人死亡,242人受伤的一系列爆炸和大规模枪击事件在挪威在2011年被指控犯下恐怖行动[来源:BBC新闻]。18新利最新登入然而,攻击的计划没有被视为恐怖行动的时候,因为在2012年之前,挪威规定,不止一个人参与了一些被认为是恐怖分子的阴谋[来源:Criscione]。从本质上说,布雷维克计划大屠杀,然后进行了恐怖行动。

所以大规模屠杀和恐怖主义之间的区别是什么?现在,似乎有隐性(如果不是显式)国际协议,恐怖主义是受特定的意识形态或政治动机,而大规模屠杀更不加区别的行为的一个无辜的人。当然有重叠,我们通常可以区分这两个基于动机的怀疑。