刑事定罪酒吧你竞选美国总统吗?

联邦法律,后果将由国会,但国会没有最后一个词。即使一个联邦法律的书籍几十年仍然可以被最高法院驳回如果发现违反宪法。

宪法(第一节,第二条条款5)明确阐述了总统的资格:

问题是,国会可以编写一项法律,联邦办公室资格或补充道不合格在这种情况下,已经写在宪法是什么?几乎可以肯定不是,德里克·穆勒说法学教授爱荷华州立大学和学院的法律贡献者到选举法的博客。我们早在2022年采访了他。

”是一个非常健壮的理解法律,国会不能添加资格联邦办公室说,”穆勒说。“你可以想象,作为一个实际问题,为什么这将是一个问题。国会可以通过一项法规,这就排除了其政治敌人或使它更困难的不好的候选人赢了。”

所以即使一项联邦法律说,违者将被取消比赛资格担任办公室,它可以在法庭上挑战。和机会非常好,最高法院法官将罢工的“资格”部分违宪和让人再次竞选。

然而,此前鲜为人知的18新利最新登入宪法条款,这就排除了人们从办公室有一个特定的犯罪:起义。

第十四条修正案的第三节写着:

宪法中“这是唯一的其他地方,这是被禁止的行为,我们不希望个人在政府协助的叛乱,”米勒解释道。

第三节的第十四条修正案内战后写的,当国会想要阻止联盟中的任何官员曾持有联邦或州办公室了。1872年,被取消比赛资格(或“残疾”法律语言)的大部分由国会解除禁止官员。

第十四条修正案的“资格条款”是收集灰尘,直到1月6日,2020年,国会大厦攻击和指责,前总统特朗普煽动叛乱。但究竟需要多少王牌或其他政府官员曾“以前……宣誓支持美国的宪法”从办公室根据第十四条修正案被取消比赛资格?

“有很多的争论,”穆勒说。个人需要被判犯有煽动或支持叛乱?国会必须通过一个单独的“启用法规”标识个人参加了起义还是反抗?甚至有问题的人资格是否适用于总统在所有。

穆勒说,宪法的制宪者有意识地设置一个“非常低的酒吧”的竞选公职。不像欧洲贵族,美国官员没有自己的土地或者是富有的。这就是常说的美式民主。“任何人都可以运行,”穆勒说。

适用于重罪犯和其他罪犯。在1920年的总统选举中,直言不讳的社会主义尤金从联邦监狱在乔治亚州竞选总统。德布斯被指控于1918年被判犯有煽动他的讲话谴责美国第一次世界大战参与运行“9653号囚犯,”德布斯赢得了3.5%的选票在1920年。

最近,边缘政治家林顿拉鲁什三次竞选总统民族党在1990年代和2000年代早期在联邦监狱服刑七年诈骗美国国税局。

穆勒说,任何人都可以在美国竞选政治职务,但有运行和赢得的区别吗?如果犯罪或怀疑叛徒当选办公室,有没有其他方法可以删除它们或者取消他们再次运行吗?

是的,穆勒说。弹劾是大的。根据宪法发射,国会有权弹劾总统、副总统和美国所有文职官员。”If a majority of the House votes to impeach, that's followed by a trial in the Senate. If the Senate votes to convict the official of "Treason, Bribery, or other high Crimes and Misdemeanors," the person is removed from office.

民事官员已被众议院弹劾包括15个联邦法官;三个总统(安德鲁·约翰逊,比尔·克林顿和唐纳德·特朗普弹劾两次);内阁部长和美国参议员根据美国众议院。只有八组,所有的联邦法官,被判由参议院和罢免。

资格与弹劾未来办公室是一个可选的惩罚。在其历史上,参议院只有被三个人再次服务的联邦政府,联邦法官。

弹劾是唯一合法的宪法禁止某人办公室的工具,但是这并不意味着国会没有尝试用其他方法。在1960年代,一位直言不讳的哈莱姆区国会议员名叫亚当克莱顿鲍威尔尴尬他的同事们在房子里有一些“次优公共交易,”穆勒说。

首先,众议院投票地带鲍威尔的委员会的帖子,然后花了一个前所未有的一步——众议院投票“排除”鲍威尔从下一个国会。换句话说,他们试图取消他的办公室。鲍威尔起诉案件进入最高法院,这裁定,房子的行为是违反宪法的。(鲍威尔很受欢迎在他的家乡他当选国会的地区86%的选票)。

国会与总统试图做同样的事情。2020年,在同一天为1月6日暴动,147年共和党国会议员和女性提出过反对意见证明总统拜登(Joe Biden)战胜了选举舞弊的指控。国会差点,换句话说,拒绝座位民选总统。

“你真的在一个未知的领域,”穆勒说。“如果大多数选举团,代表人民和美国,选择了一位总统,国会很难扭转,说我们要拒绝,作为一个政治问题,它是不同的法律问题。”

出版:2022年8月22日