在最近的一篇评论文章中“18新利最新登入特朗普的移民计划如何损害美国公民的钱包”在政治报纸《国会山》上发表的一篇文章中，莫里斯·戈德曼批评了唐纳德·特朗普总统打击移民的计划，他指出了建立一个移民管制中心的成本边境墙雇佣更多执法人员，减少合法移民渠道。但特别有趣的是这位专栏作家在关键段落中的用词。与使用“公民”一词的标题相反，高盛指出，“你们，消费者”将为特朗普政策的费用买单。
这可能不仅仅是一次失误。很难确切地说它是从什么时候开始的，但近年来，“消费者”和“公民”交替使用的趋势似乎越来越明显，即使讨论不是严格地在经济框架中进行的。一些政治专家说，措词的选择可能揭示了我们如何看待自己和我们在美国社会中的角色的微妙但令人担忧的转变——不再是为了共同利益而与他人合作的概念，而是一个由个人主要以自身利益为动机的国家。18新利最新登入
广告
将消费者和公民互换使用“已经成为我们默认话语的一部分——我们看待社会和人的正常方式，”在亚利桑那大学社会创新未来学院获得博士学位的贾森·萨多夫斯基说，他目前是荷兰代尔夫特理工大学的客座讲师。(他还在2015年写了一篇题为“不要把公民当消费者。”）
“看看最近的总统选举就知道了，”他在接受电子邮件采访时说。分析人士和权威人士在谈论选举时经常使用这种消费者vs.公民的语言:选民只是有偏好的消费者，而选举是一个可供选择的产品市场。在商店里，我们用我们的美元投票。我们被告知，选举在功能上是一样的。你只需用一张选票而不是一块钱来投票。将民主进程理解为市场只是公民被消费者超越的又一个地方。”
根据在线词源词典，这两个词已经存在了几个世纪。公民这个词可以追溯到14世纪尽管它最初的意思是城市的居民，直到1610年左右才有了现在的意思——在社会中有权利和责任的人。消费者这个词兴起于15世纪但在当时，它的意思是挥霍或浪费东西的人。它在1745年左右有了一个不那么贬义的经济含义，即使用商品和服务的人，与生产者的行为相反。
杜克大学政治科学系哲学、政治和经济项目主任迈克尔·芒格(Michael Munger)指出，根据谷歌Books的Ngram Viewer在美国，“消费者”一词直到大约1900年才出现在印刷品中。但从那时开始，它的使用频率稳步上升，直到20世纪50年代末超过了“citizen”，现在的使用频率大约是现在的三倍。
芒格认为，这种用法的转变与20世纪进步主义政治的兴起有关。他在一封电子邮件中写道:“进步党主要认为公民是无助的，被公民无法对付的强大力量——尤其是企业——困住了。”他认为，富兰克林·罗斯福(Franklin Roosevelt)在20世纪30年代设计的“新政”(New Deal)社会项目，以及林登·约翰逊(Lyndon Johnson)在60年代推出的“大社会”(Great Society)计划，强化了这样一种观点，即参与政治“主要是一种获得消费份额的方式”。
从20世纪60年代开始，政客们越来越多地使用老练营销技巧从早餐麦片、汽车和止汗剂等产品的卖家那里借来的钱也可能起到了一定作用。如今，竞选活动需要收集和分析大量的数据来进行相应回复率努力，关注单个选民的态度和行为，以及什么可能是接触他们的最佳方式。政府本身也被当作消费者企业来评判。美国顾客满意度指数甚至还根据人们与联邦政府互动的感受对其进行评级。18新利最新登入(2016年，它获得了68%的好评，高于前一年的63.9%。)
这不仅仅是语义上的问题:我们使用的词语会对我们的生活方式产生影响。18新利最新登入一个2012年的研究发表在《心理科学》杂志上的一项研究发现，用词可能会对我们如何看待自己产生微妙的影响。18新利最新登入在研究的一部分中，回答“消费者反应调查”的人比回答“公民”调查的人更倾向于表达物质主义和以自我为中心的价值观。在另一部分中，研究人员向受试者展示了一种假设的情况，在这种情况下，人们必须分享井里的水，并将他们标记为消费者或公民。与被标记为“公民”的受试者相比，被标记为“消费者”的受试者往往更不信任他人分享水，与其他受试者的合作关系更少，个人责任也更少。
从某种程度上说，公民和消费者的角色正在融合，“这似乎强调了一种转变，即从认为美国人在我们的政治体系中负有责任，转向了一种更个人主义的观点，即作为美国人意味着什么，”密歇根大学(University of Michigan)传播学助理教授乔希·帕塞克(Josh Pasek)说。作为一名美国公民，你的工作要求你遵守关键的民主规范，比如知情、审议政治问题以及参与公民和政治生活。作为一名美国消费者，你的行为只有在经济激励下才有意义。参与和参与的责任不是你自己的，而是取决于一个旨在让你参与的系统。”
这本书的作者、伦敦大学历史学教授弗兰克·特伦特曼说《物之帝国:从15世纪到21世纪，我们18新利最新登入如何成为一个消费者的世界》认为消费者和公民之间模糊的界限可能会使人们更难走到一起解决问题。特伦特曼在一封电子邮件中写道:“并非所有消费者都以同样的方式看待世界，因此很难采取一致行动。”
这就是为什么有些人希望看到我们重新以不同的方式看待自己。政治评论员马克·希尔兹说写于2012年在美国，也许美国人是时候开始坚持要求领导人不把他们当作消费者，“而是把他们当作公民，认识到我们除了享有权利和特权之外，还有真正的义务和责任。”
广告
