18新利最新登入美国政府如何起诉企业?

2012年,美国司法部起诉美国银行(总部如图),因其出售有毒抵押贷款的计划索赔10亿美元。想了解更多吗?看看这些公司图片。"width=
2012年,美国司法部起诉美国银行(总部如图),因其出售有毒抵押贷款的计划索赔10亿美元。想了解更多吗?看看这些公司图片。
约翰Adkisson /盖蒂图片社

美国司法部(DOJ)对那些试图欺骗或欺骗公民的企业发出了一条信息:给自己找一个好律师。2012年,美国司法部和一名举报人一起起诉美国银行出售政府有毒抵押贷款的计划[来源:斯坦普尔].在过去的一年里,政府起诉了其他18家银行的不良贷款,这些贷款引发了房地产市场的崩溃。

一方起诉另一方,这叫做民事诉讼.在大多数民事诉讼中,原告起诉被告,要求因被告据称的非法或过失行为而造成的损害。美国联邦政府和任何美国公民一样,都有权向民事法庭提起诉讼。如果政府或其监管机构之一认为一家企业违反了联邦法律或试图欺骗联邦机构的资金,它可以将该企业告上法庭。

广告

美国司法部成立于1870年,是政府的“律师”。因此,司法部负责监督政府在民事和刑事案件中的所有法律行动。在刑事案件中,政府起诉违反联邦法律的个人,在极少数情况下起诉整个组织[来源:Thompson]。如果法官或陪审团在排除合理怀疑的情况下认定刑事被告有罪,处罚包括罚款和可能的监禁。

然而,在民事诉讼中,政府提起诉讼,要求获18新利最新登入得补偿性和/或惩罚性赔偿。在这种情况下,不需要在排除合理怀疑的情况下证明被告有罪,只需要“证据优势”即可[来源:纽克].在某些案件中,特别是在没有直接证人或确凿证据的情况下,民事审判比刑事案件更容易起诉。

没人会去监狱在民事审判中,但被告被判有罪将不得不支付。补偿性损害赔偿政府的金钱损失或伤害。例如,政府承包商为同一项服务支付两次账单。如果被告的行为特别有害、疏忽或恶意,则在补偿性损害赔偿之上征收惩罚性损害赔偿[来源:LII].在某些情况下,司法部会同时对企业或其员工提起民事和刑事诉讼。

联邦政府向联邦法院提起诉讼。这些诉讼通常是司法部、证券交易委员会(SEC)或其他联邦监管机构多年调查的结果。在许多情况下,监管机构和司法部试图在诉诸联邦案件之前在庭外解决与企业的问题。

请继续阅读,了解美国政府起诉企业的两个最常见原因:违反反垄断法和《虚假申报法》。

广告

反托拉斯诉讼

美国司法部反垄断部门负责促进美国企业之间的自由和公平竞争。反垄断司起诉违反民事反垄断法的公司,包括那些禁止两家公司合并而构成不公平垄断的公司[来源:律政司].与其他起诉一样,反锈司必须决定是否对组织进行刑事定罪,收取民事赔偿,或两者兼而有之。

反托拉斯部负责执行美国三大反托拉斯法。《谢尔曼反托拉斯法》诞生于19世纪90年代反托拉斯的全盛时期,但这项法律只通过刑事诉讼来执行,通常是针对操纵价格和操纵投标的指控。在这两种情况下,两家或两家以上的公司合谋通过虚假提高商品或服务的价格来欺骗消费者或企业。定罪是重罪。

广告

对于民事诉讼,反垄断部门求助于1914年的克莱顿法案,该法案禁止不公平地削弱竞争的并购[来源:司法部].近几十年来,美国司法部曾起诉阻止大型公司的合并,如2001年联合航空公司(United Airlines)和全美航空公司(US Airways)的合并,1995年软件制造商微软(Microsoft)和Intuit的合并手机2011年,美国电话电报公司和T-Mobile成为了运营商。

美国司法部阻止并购的诉讼并不总是胜诉。2004年,美国司法部提起诉讼,要求阻止商业软件制造商甲骨文(Oracle)和仁科(PeopleSoft)以110亿美元的价格合并。两家公司最终打赢了官司。桌游].在其他情况下,提起诉讼本身就足以破坏合并交易,就像AT&T和T-Mobile的案例一样,后者退出了交易,而不是参与一场可能代价高昂的斗争。

第三部主要的反垄断法是《联邦贸易委员会法》,该法案设立了联邦贸易委员会(FTC),以执行保护消费者免受欺诈和欺骗性商业行为的法律。联邦贸易委员会的消费者保护局起诉那些违反广告法,用欺骗性垃圾邮件淹没收件箱,或忽视国家拒接电话登记处的公司[来源:联邦贸易委员会].例如,在2012年,美国联邦贸易委员会起诉温德姆连锁酒店在不到两年的时间里三次数据泄露事件中未能保护客人的信用卡信息,导致超过60万个账户受损[来源:18luck手机登录米尔斯].

现在让我们来看看美国政府起诉公司的另一种方式——保护自己和普通公民欺诈

广告

虚假索赔诉讼

《虚假申报法》于1863年通过,也被称为“林肯法”,因为它是由内战时期的国会在被暴利的联邦承包商剥削后撰写的[来源:司法部].最初的法律是为了惩罚那些故意向政府提交虚假货物和服务发票的承包商。这项法律在1986年得到了极大的扩展,涵盖了任何数量的欺诈直接或间接涉及政府利益的案件。自1987年以来,联邦政府已经通过民事虚假索赔诉讼收回了400多亿美元[来源:TAF教育基金]。

虚假索赔审判本质上是欺诈案件。根据民法,欺诈很难证明,因为它有很多组成部分:

广告

  • 犯罪者不仅要做出虚假的声明,而且他或她必须知道声明是虚假的
  • 在提出索赔时,必须知道受害者会根据这些信息做出决定18luck手机登录
  • 受害者必须因作出这一决定而受到损害[来源:ACFE

另一方面,在刑事欺诈案件中,政府只需要证明犯罪者试图欺骗受害者,而不管他或她是否成功[来源:ACFE].

以下是美国政府可以在民事法庭上就虚假声明提起诉讼的一些例子:

  • 一家国防承包商对其武装运兵车的性能报告了错误的测试结果,出现故障的车辆花费了美国陆军数百万美元进行维修
  • 一家医院为不必要或不存在的医疗服务提交了数百万美元的医疗保险索赔
  • 一个接受国家科学基金会资助的研究实验室用这笔钱支付员工去迪士尼世界的旅行[来源:TAF教育基金]

《虚假申报法》中一个很受欢迎的条款叫做, tam该法案被称为“举报人法”。举报人是指提供公司欺诈行为证据的公司员工。根据qui tam条款,举报人代表联邦政府起诉该公司[来源:TAF教育基金]。如果该公司被判有罪,举报人和政府都会得到赔偿。

2012年,英国制药商葛兰素史克(GlaxoSmithKline)在一起由六名举报人挑起的刑事和民事案件中,向美国政府支付了30亿美元。托马斯。].同样是在2012年,美国司法部起诉了美国银行,这要归功于一名举报人提供的信息,他详细描述了美国银行如何在出18luck手机登录售给投资者的抵押贷款风险上撒谎,其中包括政府拥有的房利美和房地美[来源:18新利最新登入斯坦普尔].

更多关于18luck手机登录诉讼以及法律争议,请在下一页查看HowStuffWorks的相关文章。18新利最新登入

广告

更多信息18luck手机登录

作者注:美国政府如何起诉企业?18新利最新登入

人性是悲伤的,悲伤的事。事实一次又一次地证明,如果放任自流,我们会通过撒谎、欺骗、偷窃,甚至杀人来获得财富、成功和名声,只要我们认为自己不会被抓住。正因为如此,在正常运转的社会中,刑事和民事法律不仅要阻止我们抢劫和杀人,而且要鼓励我们诚实、公平地对待彼此。关于政府监管的经济成本,有一场激烈的政治争论。监管是否压制了冒险和创新?遵守法规是否会削弱那些本可以雇佣更多员工的公司的利润?还是规章制度约束了人性,防止我们在经济和其他方面对彼此造成损害,而这些损害没有出现在收益报告上?

相关文章

  • 注册欺诈审查员协会。“欺诈审判”[访问2012年11月1日]http://www.acfe.com/uploadedFiles/Shared_Content/Products/Self-Study_CPE/Fraud-Trial-2011-Chapter-Excerpt.pdf
  • 桌游,托马斯;安特,斯宾塞E.《华尔街日报》。“美国起诉终止AT&T交易。”2011年9月1日http://online.wsj.com/article/SB10001424053111904716604576542373831069388.html
  • 联邦贸易委员会。“关于消费者保护局”[访问2011年11月1日http://www.ftc.gov/bcp/about.shtm
  • 法律信息18luck手机登录研究所。康奈尔大学法学院。“惩罚性赔偿”[访问2012年11月1日]http://www.law.cornell.edu/wex/punitive_damages
  • 米尔斯,埃莉诺。CNET。"联邦贸易委员会起诉温德姆酒店数据泄露"2012年6月26日http://news.cnet.com/8301-1009_3-57460551-83/ftc-sues-wyndham-hotels-over-data-breaches/
  • 托马斯·纽柯克,美国证券交易委员会。《内幕交易:美国视角》1998年9月19日http://www.sec.gov/news/speech/speecharchive/1998/spch221.htm
  • 斯坦普尔,乔纳森。路透。"美国起诉美国银行'欺诈'抵押贷款"2012年10月24日http://www.reuters.com/article/2012/10/24/us-bankofamerica-fraud-lawsuit-idUSBRE89N17120121024/
  • 纳税人防骗教育基金。“顶级欺诈案件”[访问2012年11月1日]http://www.taf.org/fraud-cases
  • 纳税人防骗教育基金。“常见问题”[访问2012年11月1日]http://www.taf.org/resource/fca/faq
  • 托马斯,凯蒂;施密特,迈克尔·s·《纽约时报》。"葛兰素史克同意支付30亿美元欺诈和解金"2012年7月2日http://www.nytimes.com/2012/07/03/business/glaxosmithkline-agrees-to-pay-3-billion-in-fraud-settlement.html?pagewanted=all
  • 拉里·d·汤普森,司法部。《联邦起诉商业组织原则》2003年1月20日http://www.justice.gov/dag/cftf/corporate_guidelines.htm
  • 美国司法部。“反垄断执法与消费者”[访问2012年11月1日]http://www.justice.gov/atr/public/div_stats/antitrust-enfor-consumer.pdf
  • 美国司法部。“虚假申报法:入门”[访问2012年11月1日]http://www.justice.gov/civil/docs_forms/C-FRAUDS_FCA_Primer.pdf
特色

广告

加载……
Baidu