18新利最新登入自由放任的经济真的是如何工作的呢?

被称为“经济学之父”和“资本主义之父”没有图来颂扬自由放任经济政策的好处比苏格兰经济学家和启蒙哲学家亚当•斯密(Adam Smith)。在他的里程碑式的著作”《国富论》,”史密斯在1776年发表的批评重商主义的盛行的经济政策,政府囤积黄金处罚相互报复性关税。

相反,史密斯认为,自由市场和自由贸易的创建。在这样的制度下,民营企业可以自由地争夺客户。这种健康的新利国际网站品牌官网竞争自然会压低价格和质量高。不仅将自由市场奖励那些努力工作,以最大的效率,但是它会造福社会作为一个整体,因为客户将获得更好的产品和服务。

在史密斯看来,自由市场体系的工作,因为它的“看不见的手”引导的利益。在“自私”的追求更多利润,业务所有者为市场提供更大价值的东西。或正如斯密所说:

“导演,行业以这样一种方式作为它的产生可能的最大价值,他计划只有他自己的利益,他在这方面,在许多其他情况下,由一个无形的手推动结束并不是他的本意。”

史密斯和他的“看不见的手”被用来认为无拘无束的自由市场——没有保障政府法规或最低工资——是确保经济繁荣的唯一途径。但史密斯自己不相信贪婪是天生的好,或人们完全离开自己的自私的动机将会导致地球上的天堂。

在他的作品中,史密斯表示更细致的了解的权力和自由市场的局限性。作为一个道德哲学家,他不相信,人类应当是纯粹为了利益。他经常写了关于同情和慈善事业的重要性。他还看到一个明确而重要的角色为政府在支持自由市场竞争。

通过创建和执行法律关于合同和版权,例如,政府建立信任和公平到系统中。史密斯还认为政府应该资助的基础设施项目,大规模建设公路、桥梁和港口,支持各种规模的产业。

斯密的自由市场思想接受的羽翼未丰的美国,曾发动一场革命不仅对政治自由,但经济自由。开国元勋们像詹姆斯·麦迪逊和汉密尔顿认为,最有效的和富有成效的经济将保护公民的自由与专制的国王或干预官僚的干涉作用。

但与史密斯一样,美国的创始人不盲目自由放任的限制吗。他们明白,人类,当离开自由追求自己的利益,可能会侵犯他人的自由。在这种情况下,政府有责任介入,采取更多的积极作用。

在其近250年的历史,美国经历了一段不受约束的自由市场资本主义,也大胆地干涉主义的政府监管。政府角色的争论理想的经济仍然是一个激烈的分裂的政治问题。

美国的爱情与自由放任在1870年代达到了顶峰随着美国经济正经历快速工业化。新铁路、工厂和采矿作业使自然资源有效转化为商业产品。第一个公司出生和实业家企业家获得大量收益。

但没过多久这些富有的实业家们联合起来形成反竞争垄断操纵价格,和剥削工人(包括儿童)通过不安全,不卫生的工作条件。作为回应,有一个从纯粹的自由放任的经济政策转向“托拉斯”和劳动法规。

类似的政策逆转发生在1920年代和1930年代。在繁荣经济的“爵士乐时代”,共和党总统沃伦哈丁和卡尔文·柯立芝坚持自由放任,游手好闲的经济政策,使企业利润最大化。在1929年股市崩盘之后,共和党人赫伯特·胡佛试图缓和他的前任的自由放任主义的立场,但为时已晚。富兰克林·d·罗斯福新政政策代表一个180度转向积极干预,大政府社会事业和经济刺激措施。

还有热心的政治支持自由放任的经济政策在世界范围内,也坚决反对。失控的通货膨胀后的1970年代,在美国政治保守派支持一个强大的反规则,自由市场平台。正如总统罗纳德·里根的名言:“政府并不是解决我们的问题,政府是这个问题。”

在美国,同样的情绪已经得到保守派茶党运动和现代共和党的业务友好政策。而在欧洲,“新自由主义”政治运动试图改革欧洲的自由市场通过限制政府监管和公共所有权。

在一个最近的例子自由放任的胡作非为,美国金融服务业被允许操作基本上不受监管下在2000年代初相信股市会自我调整如果有一个投机泡沫。留给自己的设备,银行和抵押贷款机构创建了一个沉没房地产业的信贷危机,并引发大萧条。作为回应,民主党美国总统巴拉克•奥巴马(Barack Obama)推动更大的监管华尔街,包括的创建消费者金融保护局。

美国传统基金会的运行“经济自由”指数,利率国家基于12自由包括自由贸易、投资自由,商业自由,劳动自由,和货币的自由。排名,2019年香港是“自由”的国家(大多数自由放任经济政策的国家),紧随其后的是新加坡。美国排名第12。