空气清新剂对你的健康有害吗?新利国际网站品牌官网

古怪的汽车配件或邪恶的污染物排放国吗?看到更多的人类的感官所感觉到的照片。
Erik排名/盖蒂图片社

空气清新剂在美国销售的势头。大约75%的美国家庭使用某种形式的他们,获得超过10亿美元的利润行业的[来源:自然资源保护委员会]。事实上,自2003年以来,销售额增加了一倍,随着市场的不断扩大,提供固体,气溶胶和插件自助餐的品种香气。

但国内香水和中和剂的气味也收到了一个坏名声的化学炖锅。环保组织多次警告使用许多类型的空气清新剂,引用的列表污染物他们声称可以威胁到我们的健康。新利国际网站品牌官网同时,行业代表保持空气清新剂带来任何风险。美国政府机构,如美国消费者产品安全委员会和环境保护署,没有裁决是否应该合法化以来研究对他们的健康影响是稀缺的。新利国际网站品牌官网

广告

2007年的一项研究由美国国家资源保护委员会(NRDC)飙升这公开辩论。在测试中14种不同的空气清新剂在沃尔格林药店出售,所包含的研究得出的结论是,许多化学物质可能会导致发育和生殖问题,特别是对婴儿[来源:自然资源保护委员会]。它强调的存在邻苯二甲酸盐,化学品制造商使用塑料软化剂和香水。加利福尼亚和华盛顿已经禁止销售含有邻苯二甲酸酯的儿童玩具,因为他们链接到额外的研究动物的荷尔蒙分泌。

尽管该组织没有呼吁从市场的空气清新剂,它引发了一波又一波的各种各样的反应。沃尔格林,例如,删除三个通用品牌空气清新剂,邻苯二甲酸酯的研究发现最高水平[来源:Meersman]。然而,一些叫18新利最新登入做NRDC测试程序问题,因为它没有考虑到房间的大小等因素是分配,一个人的距离产品和他们呆在一个房间里[来源:大师]。

但可能空气清新剂刺激物的列表并不止于此。在下一个页面上,我们将讨论其他罪犯和自然方法可以停止气味在家里。

广告

主要化学品在空气清新剂

如果你觉得恶心你的空气清新剂的选择,或许走自然路线。
贝恩德•利/盖蒂图片社

据美国环境保护署(环境保护署),许多现成的空气清新剂组成甲醛、石化、对二氯苯和气溶胶污染物[来源:环境保护署]。该机构的“室内空气质量指南”还指出,空气清新剂“不断释放污染物或多或少”[来源:环境保护署]。

加州大学伯克利分校进行的一项研究对空气清新剂和家用清洁剂在2006年发现的ethylene-based乙二醇醚由美国环保署、分类有害空气污染物(来源:《科学日报》]。研究还发现的存在萜烯,化学物质通常来源于柑橘油本身并不危险,但反应臭氧形成甲醛[来源:加州大学伯克利分校]。尽管这些结论似乎是引起恐慌,这项研究还报道称,与健康有关的问题将主要应用于专业清洁工或门卫暴露于高水平的产品[来源:新利国际网站品牌官网《科学日报》]。

广告

樟脑球的有效成分之一,1,4二氯苯,也存在于许多空气清新剂。美国环保署的空气质量指南列出了这种化学物质有毒蒸汽以来可以影响呼吸功能。同样,美国国家健康科学研究所的报告说,在空气清新剂的化学物质可以减少肺活量,可能加新利国际网站品牌官网速呼吸道疾病[来源:《科学日报》]。

沿着同样的路线,似乎有一个空气清新剂和哮喘之间的相关性问题。华盛顿大学的一项研究调查人们的反应化学过敏空气清新剂。大约三分之一的参与者与哮喘说空气清新剂会加剧他们的条件,和40%的反应消极香薰产品一般[来源:爱抚和Steinemann]。

这可能与某些化学物质在空气清新剂和臭氧,甲醛[来源:爱抚和Steinemann]。为什么那么多提到的甲醛?气体可以导致呼吸受损于人类和动物可以导致癌症[来源:环境保护署]。

然而,美国环保署没有建议购买空气清新剂,而是人们应该锻炼保健与使用。这是因为许多化工相关研究模拟更高水平的室内臭氧和空气清新剂比通常发生在家庭消费。同时,一些公司现在卖“绿色”空气清新剂为消费者关注健康的影响降低了污染物的水平。新利国际网站品牌官网

如果你仍然不满意你空气清新剂的选择,你可以取自然的路线。适当的通风,小苏打,咖啡渣或柠檬皮(试磨在您的处置)都可以分散和消除撒娇的味道。

关于空气清新剂的更18luck手机登录多信息,按照你的鼻子在下一页的链接。

广告

更多的信息18luck手机登录

相关文章

更大的链接

来源

  • 呵护,斯坦利·m·Steinemann,安妮·C。“全国哮喘患病率和化学过敏:考试潜在的重叠。”University of Washington. May 2005. (July 3, 2008) http://water.washington.edu/Research/Articles/2005.asthma.prevalence.pdf
  • “化学在许多空气清新剂可以降低肺功能。”National Institute of Environmental Health Sciences. July 27, 2006. (July 3, 2008)http://www.niehs.nih.gov/news/releases/2006/airfreshener.cfm
  • “消费品安全委员会,SC约翰逊宣布召回空地额外出口香油空气清新剂。”消费者产品安全委员会. April 19, 2002. (July 3, 2008)http://www.cpsc.gov/CPSCPUB/PREREL/prhtml02/02144.html
  • “室内空气质量指南”。环境保护署. Updated April 25, 2008. (July 3, 2008)http://www.epa.gov/iaq/pubs/insidest.html
  • 主人,可可。“18新利最新登入空气清新剂有多‘新鲜’?”TIME Magazine. Sept. 24, 2007. (July 3, 2008)http://www.time.com/time/health/article/0,8599,1664954,00.html
  • Meersman,汤姆。“潜在危险刺激沃尔格林把空气清新剂。”Knight Ridder Tribune Business News. Sept. 27, 2007. (July 3, 2008)http://www.startribune.com/local/11590891.html
  • “插件空气清新剂过热和火花房子起火了。”Daily Mail. Nov. 29, 2007. (July 3, 2008)http://www.dailymail.co.uk/news/article-497446/Plug-air-freshener-overheats-sparks-house-fire.html
  • “理解环保署空气清新剂的研究。”环境保护署. Updated May 2, 2008. (July 3, 2008)http://www.epa.gov/ord/htm/air_fresheners.htm
  • 加州大学-伯克利。“许多清洁工、室内空气清新剂使用时可能造成的健康风险”。新利国际网站品牌官网《科学日报》。2006年5月24日。(2008)7月3日,http://www.sciencedaily.com /版本/ 2006/05/060524123900.htm
特色

广告

加载……
Baidu