有一个真正的罗宾汉?

虽然有些历史学家声称罗宾汉是基于一个真实的历史的人,大多数仍持怀疑态度。可证实的事实还没有被发现,所以主张是基于边缘的数据和解释现存最早的作品,提到他。这些中世纪的文学作品包括第一传递提到英雄威廉·朗兰的《农夫皮尔斯》“1377年前后,以及第一个冗长的化身,民谣的标题现在范围从“Lytyll手势Robyn蚯蚓”到“罗宾汉的故事”,涵盖几乎所有可能的拼写。三个三个民谣轮早期作品的行列:“罗宾汉和和尚”,“罗宾汉和波特”和“罗宾汉和盖吉斯朋”。

18新利最新登入然而,几乎没有缺假说表明潜在候选人传奇背后的男人——他们是否匹配原故事的叙述。一些中世纪的编年史作家,比如安德鲁Wynton和沃尔特·鲍尔认为罗宾汉是一个真正的人,但是他们的声明不接受现在的表面价值。

从那时起,许多其他名字被扔进了戒指。Robyn煤斗、罗伯特·吉尔伯特(或Robertus)外壳、Robynhood都撤出了过去,飞快地在聚光灯下是罗宾汉的故事的灵感来源。这些名字听起来前途直到研究者开始偶然一大堆潜在的候选人与Robynhood等类似的姓氏,当罗宾汉和Robinhud。至少在一个实例,一位法官下令人的名字改为当罗宾汉来表示他的非法状态。

还是其他候选人已经被学者从历史的阴影试图确定真正的罗宾汉的身份基于类似的行为,而不是相对较近的名字。因此,不太可能绰号富尔克Fitz Warine(或Warin或Waryn)也被认为是短暂的,因为他的人生故事大致匹配的传奇。另一个男人与一个闪烁的承诺是罗伯特·菲茨辛癸酸甘油酯也称为Fitzooth。Fitzooth可悲的是,有一个“菲茨”你的名字意味着你是不合法的。但如果Fitz拽出来,剩下罗伯特·辛癸酸甘油酯。这让我们回来,”,“也许的倾斜的拼写吗?

你懂的,可能性是无限的,而结束的机会来搜索似乎不太可能。18新利最新登入然而,在下一页我们将仔细看看这样一个尝试,并考虑整体影响现代版的罗宾汉。

令人惊讶的是,当代爱好者有时还推出声称他们已经逮捕了难以捉摸的取缔。这里有一个例子一个这样的候选人。在他2004年的书《罗宾汉:真正的故事,”布莱恩祝福声称类似罗宾汉是一个绰号比利小子一位名叫罗杰Godberd是男人背后的神秘。根据祝福,Godberd住在13世纪,一开始作为朋友和狩猎巴迪诺丁汉的郡长,雷金纳德·德格雷,直到当地政治迫使这两个不同的阵营。作为一个丈夫四年取缔诱人的女仆玛丽安(sans) Godberd终于被俘,监禁,最终赦免了。他回到他的农场,和平度过剩余的日子。

罗宾汉是否真的存在,有一件事是肯定的:他的生活细节,可能会从什么提出了截然不同的电影、书籍和剧本。许多研究人员追踪罗宾汉传奇故事的发展在过去的几个世纪,最早的文字描述现代迭代取缔不相似。例如,早期的罗宾汉传说和歌谣并没有发生在狮心王理查的统治,他们也没有包含任何提及女仆玛丽安。只有两个大姿态描述的武功民谣适度类似后来的利他主义基本主食的罗宾汉传奇。同时,罗宾汉是一个自由民,而不是下降贵族;和他的主要猎物是约克郡与诺丁汉郡和舍伍德森林。这些增加,似乎今天故事的一部分,是后来作者发明的——尽管这并不是说原来的罗宾汉的特征不弹出,铸造在所有他自由奔放的取缔的荣耀。

活着的神话已经演变和扩展在许多年间无数创造性的说书人的手中,所以我们今天知道的罗宾汉存在领域以外的独创,除了他自己,如果他确实存在。