一个国家可以买另一个国家吗?

旗帜”width=
国家为什么不简单地互相买卖?TommL /盖蒂图片社

2019年8月,总统唐纳德·特朗普引起了当他问助手探索采购从丹麦格陵兰岛的可能性。作为福克斯新闻报道称,特朗普解释说,“从本质上讲,它是一个大型的房地产交易,”并表示将有利于丹麦,它提供了相当于每年数亿美元的补贴。在巨大的损失”,所以他们把它,在战略上对美国而言,这将是很好,“特朗普说。

丹麦首相Mette Frederiksen很快做成任何协议,指出格陵兰岛,成为基于地区早在1970年,在丹麦自己的独立的议会,国务院总理和国旗,不是丹麦的房产出售。“格陵兰岛是非卖品,”她解释说,据她的讲话发表在谷歌翻译Sermitsiaq格陵兰岛的报纸。“格陵兰岛不是丹麦人。格陵兰岛是格陵兰。我一直希望这不是认真的意思。”

广告

有些人认为特朗普的兴趣购买格陵兰岛不是古怪的。从1800年代到1900年代初,美国确实获得通过各种购买土地的领土,包括1803年路易斯安纳购买案,1867年收购阿拉斯加俄罗斯的沙皇的政府。和美国和丹麦之前所做的业务,虽然略一个多世纪以前。1917年,美国购买了维尔京群岛从斯堪的纳维亚国家。早在1946年,政府之前的美国总统,杜鲁门,甚至偷偷地探索购买从丹麦格陵兰岛,详细全国公共广播电台的故事

不过,特朗普提出的交易将比那些走得更远,因为他给买一个岛,实际上在很多方面是一个单独的nation-within-a-nation。可以一个国家其实买一整个国家?这是一个令人难以置信的概念。

广告

这种情况以前发生过吗?

不过,奇怪的是,至少有一个历史的例子发生在19世纪。早在1880年代比利时国王利奥波德二世和投资者财团的处理数以百计的当地统治者,并最终声称控制了几乎整个刚果河流域。一组聚合的土地,宣布它是一个新的独立国家,刚果自由邦利奥波德的主权。这个新国家是被其他欧洲殖民列强承认在柏林西非会议1884 - 1885,使它的合法性。利奥波德变成了一个贪婪的,极其残酷的统治者。(只是一个例子:许多刚果被迫工作作为橡胶种植园的奴隶劳工,在监管配备螺旋制成的鞭子干河马隐藏让他们排队。)

最终,国际舆论对利奥波德的暴行,导致该国的人口减少一半以上增长如此之大,利奥波德被迫放弃自己的国家。国王控制转移到比利时政府在1908年的议会,以换取个人支付5000万比利时法郎,加上捐款4000万法郎的国王的基础和假设另一个1.1亿法郎的债务——大约6300万美元在今天的美元。这对整个国家可能看起来不是很多,但请记住,利奥波德已经被大量的财富的地方。更详细的看看购买及其对主权的转移,看看这个2019篇文章由杜克大学法学院教授约瑟夫•布洛赫Mitu Gulati。

广告

今天的国际法

但采购整个国家将是一个更复杂的今天,作为一个主要的土地购买类似于路易斯安那州领土或阿拉斯加的交易。

”这种事情是很常见的,和传统的国际法规则很简单,所涉及的国家只需要达成一致的价格,从本质上讲,“布洛赫解释了通过电子邮件。“但法律环境改变了在过去的一个世纪,所以旧的规则真的不应该适用相同的方式。最重要的是,的原则的兴起民族自决意味着,为了成为合法的,任何此类出售领土应该基于填充批准的人生活在这一领域。所以即使丹麦的格陵兰岛,正如奥巴马总统所说,格陵兰岛仍将需要咨询。”

广告

“除了国际法和国内法,很难看到出售领土会被视为可接受的行为在当今国际体系,特别是在领土问题是依赖于一个自治领地,”18新利最新登入丽贝卡·理查兹讲师在英国国际关系在纽卡斯尔和基尔大学的作者2017篇文章在国家主权谈话,解释了通过电子邮件。“令人不安的接近殖民实践,很难想象这样一个情况,这将是可以接受的,尤其是考虑到美国参与。”

但从另一个意义上说,这可能是一个模拟参数,这不仅仅是因为丹麦被出售格陵兰岛的概念。“买卖国家没有良好的经济意义,”邮件罗伯特deiz前高级顾问,美国中央情报局局长,和目前的公共政策教授Schar学校和政府的政策在弗吉尼亚州乔治梅森大学。“有更有效的方法来得到我们想要的东西。”

而不是购买领土,deiz指出的那样,简单又便宜简单的租赁土地为军事基地或生意上的权利开采矿产资源(如格陵兰岛稀土的供应,这是必需品等现代技术的智能手机。“我什么都不知道,特朗普真正想要从格陵兰岛的美国无法获得没有主权的转移,”他说。

丹麦首相Frederiksen似乎同意这一观点。她最近电视采访中表示,“值得庆幸的是,你在哪里购买和出售其他国家和人口已经结束。”

广告

广告

加载……
Baidu