十个著名的假古董和吸盘买了他们的人

这雕像,在马里布的别墅盖蒂博物馆展览,有一个有问题的背景。”width=
这雕像,在马里布的别墅盖蒂博物馆展览,有一个有问题的背景。
©GABRIEL浮筒/法新社/盖蒂图片社

一个真正的路易威登手袋将刻在一个LV的标志拉链拉;一个假的不会。和一个真正的路易威登的字母O形状是圆的,不是椭圆形。物品的小细节保持它的秘密,这些秘密往往保持,出售假的路易威登袋并不是唯一的生意的兴隆。国际防伪联合造假是一个每年6000亿美元的行业估计,大约7%的全球商品交易[来源:艾略特]。

就像一个阿尔玛袋的细节将放弃是否合法,魔鬼在于细节在确定一个假的古董,太。发现伪造并不容易——而不仅仅是那些随意浏览房地产销售或古董商店。是很困难甚至是优点,甚至当他们有专家和碳14检测依赖。这里我们有10名伪造和愚弄的人认为这些假货是合法的。我们先谈谈亨利福特博物馆如何发现布儒斯特椅子之18新利最新登入间的差异和伟大的布儒斯特椅子不仅仅是一个词。

广告

10:布儒斯特椅子

签名的“五月花号紧凑”——美国第一部宪法写。”width=
布儒斯特椅子,它是真实的,是具有历史意义的,因为历史上地位的威廉•布鲁斯特的签名出现在“五月花号紧凑”——美国第一部宪法写。
©三狮军团/盖蒂图片社

1970年,密歇根州迪尔伯恩的福特博物馆。获得一把椅子从威廉·布儒斯特认为,一个男人在1620年建立了马萨诸塞湾殖民地。

但事实证明,椅子不是在1600年代。它是在1969年由一个艺术家名叫阿尔芒LaMontagne,埋葬的是那些建造和椅子在他岁车间。伟大的布儒斯特椅子,LaMontagne绰号,是由绿橡树(扭曲当木材干燥)和组装具有相同风格的木针期间使用。但尽管椅子的起源来自与一个古董商人质疑LaMontagne试车后的背景,不是出于17世纪的可行性。

广告

据说,LaMontagne放弃伪造,多年来保持着创造一个秘密。1975年,他听到亨利福特博物馆斥资9000美元购买了他的椅子上,相信它是真实的新英格兰时期[来源:赖夫]。到1977年,这个词;椅子是假的,确认x射线已经与现代工具。

亨利福特博物馆继续保持并显示椅子,但作为一个教育工具而不是古董。

贝灵哲酒庄博士9:躺在石头的

插图的假化石Berniger认为是真实的,从他的书“Lithographiae Wirceburgensis,”于1767年出版。”width=
插图的假化石Berniger认为是真实的,从他的书“Lithographiae Wirceburgensis,”于1767年出版。
©SSPL /盖蒂图片社

Wurzurg大学、德国、约翰·巴塞洛缪博士Adam贝灵哲酒庄是一个医学教授,但他有一个特殊兴趣化石。1725年,贝灵哲酒庄有手在什么可能是本世纪发现,三个年轻人发现了奇怪的石头,每个都有一个雕刻(如动物、鸟类,昆虫天文符号和希伯来语的字母),提供给卖给贝灵哲酒庄。他购买他们,更多的男孩继续发现和未来几个月卖给他。贝灵哲酒庄于1726年出版的工作资格,Lithographia Wirceburgensis,详细描述204年的石头在他的收藏和展示一些关于石头的起源理论。

结果,石头的起源只不过是伪造的。手工凿石头是伪造的,而且卖给Beriginer作为骗局

广告

8:希特勒的日记

最后为人所知的副本假希特勒日记2004年拍卖匿名出价6500欧元。”width=
最后为人所知的副本假希特勒日记2004年拍卖匿名出价6500欧元。
城市/法新社/盖蒂图片社©迈克尔

1983年4月,Gerd Heidemann,斯特恩,伦敦记者每周德国新闻杂志,有手在阿道夫希特勒的日记。写日记,涉嫌在1932年至1945年之间,被发现在东德,显然在坠机的残骸被隐藏。

船尾日记支付约600万美元,并计划是发布在与伦敦《星期日泰晤士报》[来源:利维]。《纽约时报》(以及《新闻周刊》)引进专家确认文档的真实性——历史学家休Trevor-Roper日记真正的出现,至少在笔迹。但斯特恩开始共享文档,显然他们不是真实的——事实上,他们一个现代伪造包含历史错误,写在tea-stained作文书籍,事实证明,——谁审查文件的真实性,不能读德语。而文档来自德国,他们没有来自希特勒;Heidemann买了伪造日记从一个名叫康拉德的艺术品经销商(伪造者)Kajau。

广告

7:阿玛纳公主

图坦卡蒙国王的死亡面具的复制品”width=
因为工件与国王图坦卡蒙与博物馆常客都极受欢迎,一个真正的雕像,他的一个亲戚将是一个巨大的游客吸引了一个博物馆。
©SOEREN房间/法新社/盖蒂图片社

2003年,大英博物馆和佳士得经过身份验证的一种古老的埃及雕像的图坦卡蒙王的孙女,约会阿玛纳公主3300岁。

博尔顿博物馆买了块同年,但不久它就显示在2004年,它被发现是假的。公主,事实证明,并不是一个真正的古代。她真的来自博尔顿,大曼彻斯特,英格兰,是由肖恩在他父母的棚里Greenalgh。Greenalgh和他的父母制造并销售伪造超过17年,年收入超过一百万美元的运行方案。

广告

格林哈尔希被判入狱四年对欺诈和洗钱,和他的父母,乔治和橄榄,暂停监禁阴谋欺骗。

阿玛纳雕像现在伦敦城市的财产警察,并显示在一个展览关于伪造在博尔顿博物馆。

6:在以马忤斯基督和他的门徒

伪造约翰内斯·维米尔的绘画“基督和他的门徒在以马忤斯,”由荷兰画家汉·凡·米格伦。”width=
·凡·米格伦的伪造变得如此著名,Van Beuningen博物馆在荷兰有一个展览的摊贩在2010年的工作。
©罗宾乌得勒支/法新社/盖蒂图片社

荷兰艺术家汉·凡·米格伦以伪造约翰内斯·维米尔的绘画,和“耶稣和他的门徒在以马忤斯”可能是最著名的曲目——或臭名昭著的假。

·凡·米格伦是一个熟练的艺术家在他自己的权利,但他并没有否认他的伪造即使他们卖到艺术世界(据说作为大师收藏的一部分)。他的作品“以马忤斯基督和他的门徒”可能是创作于1936年,和认证作为一个合法的维米尔在1937年艺术历史学家布瑞蒂斯亚伯拉罕,世卫组织宣布找到一个不变的杰作的维米尔的手经过两天的考虑。Bredius判决是伯灵顿》杂志上发表。

广告

“耶稣和他的门徒在以马忤斯”卖了昂贵的价格,也许多·凡·米格伦的伪造的——他认为取得了约3000万美元(调整对于今天的美元)[来源:美国国家公共电台]。假的形象没有暴露,直到1945年的销售假“女人了通奸“纳粹党的赫尔曼Goerin当局·凡·米格伦,但不是你想的那样。他没被当成了一个伪造者;他被指控与敌人合作。令人意外的是,在他的证词艺术家自己承认自己伪造的绘画,以及其他人。

5:都灵裹尸布

都灵裹尸布在都灵大教堂在3月30日,2013年。”width=
都灵裹尸布在都灵大教堂在3月30日,2013年。在裹尸布的真实性仍争论不休,遗迹仍然拥有许多天主教徒的宗教意义。
©亚历桑德罗·迪马克/法新社/盖蒂图片社

都灵裹尸布是一块有争议的布了几个世纪。裹尸布被认为是最神圣的遗物之一天主教徒,他们认为耶稣的裹尸布桌布和熊的形象。但是没有什么信仰作为其合法性的确认,并于1988年碳14约会测试发现纤维在亚麻布来自中世纪,确认为科学界裹尸布是一个伪造的,而不是从耶稣受难。

然而在2005年,18新利最新登入新发现的布是在1300年和3000年发表在Thermochimica Acta[来源:BBC新闻]。这表明裹尸布是比1980年代的估计,这过时的裹尸布从公元1260年到1390年之间——一个错误归咎于样本的一块亚麻布而不是从原来的1988年碳布测试。

广告

尽管裹尸布的合法性仍然是未知的,教会也允许难得露面,甚至在1988年伪造索赔。裹尸布在2013年在电视上见过,但在此之前1973年以来没有给公众。

4:圣母子与一个天使

伪造的版本的“圣母子与天使”。”width=
伪造的版本的“圣母子与天使”。
©本STANSALL /法新社/盖蒂图片社

2010年,在伦敦国家美术馆发现一个项目在他们的收集,15世纪的油画,是假的。

“圣母子与天使”,被认为是一个早期的工作由艺术家弗朗西斯科·弗朗西亚被画廊在1924年收购了。1954年,一个几乎相同的工作出现在伦敦拍卖会上,提高一些眉毛都画的18新利最新登入真实性。当伦敦绘画确认真实的1988年,国家美术馆将仔细看看这幅画在他们的收藏。

广告

可能不是古代他们的想法。事实上,它更有可能从19世纪,并不像之前估计的1490年。因为现代科学测试,专家能够发现一些缺陷,包括油漆颜料中没有可用的文艺复兴时期的和石墨铅笔草图绘制(不存在在15世纪)在漆层。这幅画也涂树脂和裂缝模拟,这两个给艺术一个岁的外表。

3:里弗特

多梅内克的56页的部分1861年出版的《纪实苏尔Le des特书”,从谷歌图书检索”width=
多梅内克误以为这些原油图纸由美国原住民的孩子符号。
多梅内克的56页的部分1861年出版的《纪实苏尔Le des特书”,从谷歌图书检索

Emmanuel多梅内克是法国传教士在1846年前往美国,任命一位天主教神父在圣安东尼奥,德克萨斯州,1848年继续他的传教工作和旅行在美国西南部和墨西哥直到1850年当他回到法国。他发表关于他的经历的书与美国本土文化和他的边疆冒险,包括工作资格,“Manuscrit pictographique不已,之前一个通知关于l 'ideographie des Peaux-Rouges,”多梅内克的出版试图解释的符号和原油图纸给他的图书馆员在图书馆de l 'Arsenal在巴黎。

多梅内克认为文档,他被称为“里弗德萨特,”在印第安人是重要的文化,但当向公众透露,它很快就被揭穿页的涂鸦和胡言乱语由一个德国的孩子。

广告

2:康斯坦丁的捐赠

教堂的壁画描绘了康斯坦丁的捐赠圣西尔维斯特的四个加冕教堂圣人,罗马,意大利。”width=
尽管君士坦丁文档的捐赠是伪造的,所谓的礼物教皇西尔维斯特这么长时间我很重要,这是经常在这样的艺术壁画描绘的教堂圣西尔维斯特,圣徒的四个加冕教堂,罗马,意大利。
©棱镜/ UIG /盖蒂图片社

康斯坦丁的捐赠所写的一封信被认为是罗马皇帝君士坦丁赠送土地(西部的部分地区罗马帝国今天将是意大利北部),教皇西尔维斯特我为转换治疗麻风病和他的基督教。

事实证明,于756年由教皇那里得到的土地更有可能由于教皇斯蒂芬二世与Pepin短的谈判和政治游戏教会和法兰克帝国之间的比任何所谓的捐赠。

广告

康斯坦丁的捐赠了1440年伪造,洛伦佐指出一些事实错误后文档,包括引用寺庙还不存在的文档时被起草,康斯坦丁从来不患麻风病的问题。天主教教堂认识到伪造,1929年土地回到意大利。

1:盖蒂青年雕像

游客可能看假的雕像在马里布的别墅盖蒂博物馆,于2011年4月18日,加州。”width=
游客可能看假的雕像在马里布的别墅盖蒂博物馆,于2011年4月18日,加州。
©GABRIEL浮筒/法新社/盖蒂图片社

青年雕像的雕像是一个裸体的青春;这个男孩是6.7英尺(2米)高,站在他的手臂在他的两侧,左脚向前,他一直往前看。位于加州马里布的保罗·盖蒂博物馆,第一次看见现在有争议的希腊青年雕像在1980年代,和传说已经高达1200万美元,可能是也可能不是一个假[来源:Muchnic]。

博物馆在1985年买下了这座雕像从巴塞尔艺术商人后测试和研究了两年。这尊雕像被认为是古代希腊时期,但问题是盖蒂青年雕像有几个特质使证实其真实性困难。

学者、艺术品经销商和科学家都采取了破解的谜。科学,雕像似乎可能来自公元前6世纪晚期雕刻家之手。例如,石头是古老的大理石从萨索斯岛的岛,和工具标记与古代希腊时期。但是有问题是否de-dolomitization(石头表面的年龄)的方式是人工,和大理石的选择在这个时间段也受到质疑。在文体上,盖蒂青年雕像有点问题。就像一个被子,混合的早期和晚期风格,这些风格的问题也出现在另一个青年雕像的躯干,已经被证明是假的。

雕塑的真实性确认之前,盖蒂青年雕像的笔记显示备注,雕塑可以追溯到公元前530年,或者它可能是一个现代伪造约会只有大约1980。

更多的信息18luck手机登录

作者注:10个著名的假古董和吸盘买了他们的人

我记得我第一次看到了蒙娜丽莎。她看起来很小,并不是我所想象的。(它是什么伟大的艺术作品,使他们看起来如此之大在你的想象力吗?)但是她比我想象的更惊人的,。18新利最新登入所以当我看到盖蒂青年雕像在马里布,我不确定会发生什么。它是假的,如果是伪造的,而不是一个伟大的古代,这还算是有趣,因为它的神秘吗?我很好奇他们会发现什么。

相关文章

更大的链接

  • Alberge Dalya。“国家美术馆发现15世纪大师画是假的。”Mail Online. April 16, 2010. (March 29, 2013) http://www.dailymail.co.uk/news/article-1266586/National-Gallery-discovers-15th-century-Old-Master-painting-fake.html
  • BBC新闻——曼彻斯特。“假雕像阿玛纳公主回到博尔顿博物馆。”April 6, 2011. (March 29, 2013) http://www.bbc.co.uk/news/uk-england-manchester-12987951
  • BBC新闻。“假雕像可以展出。”Jan. 28, 2009. (March 29, 2031) http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/england/manchester/7855873.stm
  • BBC新闻。“都灵裹尸布比思想。”Jan. 31, 2005. (March 30, 2013) http://news.bbc.co.uk/2/hi/4210369.stm
  • Bressan,大卫。“骗子,假货和化石。”Scientific American. Feb. 7, 2012. (March 29, 2013) http://blogs.scientificamerican.com/WSS/post.php?blog=22&post=1029
  • 戴维斯,丽萃。“都灵裹尸布让很少出现在电视中声称这不是伪造的。”The Guardian. March 28, 2013. (March 30, 2013) http://www.guardian.co.uk/world/2013/mar/28/turin-shroud-tv-pope-francis
  • 艾略特,汉娜。“18新利最新登入如何发现假的路易威登。”Forbes. Nov. 11, 2010. (March 29, 2013) http://www.forbes.com/sites/hannahelliott/2010/11/11/how-to-spot-a-fake-louis-vuitton/
  • 亨利福特博物馆。“布儒斯特椅子,“傻瓜专家”的游戏。”April 1, 2000. (March 29, 2013) http://www.thehenryford.org/exhibits/pic/2000/00apr.asp
  • 保罗·盖蒂博物馆。”一个青年雕像的雕像。”(March 29, 2013) http://www.getty.edu/art/gettyguide/artObjectDetails?artobj=12908
  • 1月,保罗Halsall。“中世纪的原始资料:康斯坦丁的捐赠(c.750 - 800)。”Fordham University. Nov. 23, 1996. (March 29, 2013) http://www.fordham.edu/halsall/source/donatconst.asp
  • 詹森,乔纳森。”·凡·米格伦的假维米尔的发现。”EssentialVermeer. (March 29, 2013) http://www.essentialvermeer.com/misc/van_meegeren.html
  • Kimmelman,迈克尔。“艺术;绝对真实的吗?绝对假的?”The New York Times. Aug. 4, 1991. (March 29, 2013) http://www.nytimes.com/1991/08/04/arts/art-absolutely-real-absolutely-fake.html
  • 骑士,克里斯托弗。“艺术评论:陪审团还在盖蒂青年雕像:要么是希腊雕像工件——或者一个经典的假。”Los Angeles Times. Jan. 23, 1993. (March 29, 2013) http://articles.latimes.com/1993-01-23/entertainment/ca-1472_1_getty-kouros
  • Levy,格伦。“希特勒日记”。Time. March 16, 2010. (March 29, 2013) http://www.time.com/time/specials/packages/article/0,28804,1931133_1931132_1931123,00.html
  • Lozano,安。”多梅内奇Emmanuel亨利Dieudonne。”Handbook of Texas Online. (March 29, 2013) http://www.tshaonline.org/handbook/online/articles/fdo09
  • 麦克阿瑟,布莱恩。“希特勒日记丑闻:“我们印刷本世纪勺,然后变成了尘埃。”《每日电讯报》。2008年4月25日。(2013年3月29日)http://www.telegraph.co.uk/news/features/3636377/Hitler-diaries-scandal-Wed-printed-the-scoop-of-the-century-then-it-turned-to-dust.html
  • 曼彻斯特晚间新闻。“视频:臭名昭著的假阿玛纳公主雕像在博尔顿。”April 7, 2011. (March 29, 2013) http://www.manchestereveningnews.co.uk/news/greater-manchester-news/video-infamous-fake-amarna-princess-858022
  • Muchnic,苏珊。“青年雕像在盖蒂去展出。”Los Angeles Times. Nov. 3, 1986. (March 29, 2013) http://articles.latimes.com/1986-11-03/entertainment/ca-14823_1_getty-kouros
  • Muchnic,苏珊。“争议的解剖学:盖蒂的真实性青年雕像将在希腊学者的主题。”Los Angeles Times. May 14, 1992. (March 29, 2013) http://articles.latimes.com/1992-05-14/entertainment/ca-3139_1_getty-museum
  • 恶作剧博物馆。“康斯坦丁的捐赠,公元756年。”(March 29, 2013) http://www.museumofhoaxes.com/hoax/archive/permalink/the_donation_of_constantine
  • 恶作剧博物馆。”贝灵哲酒庄博士的躺在石头,1725。”(March 29, 2013) http://www.museumofhoaxes.com/hoax/archive/permalink/the_lying_stones_of_dr._beringer/
  • Musseum恶作剧。“伊曼纽尔多梅内克的象形文字,1860。”(March 29, 2013) http://www.museumofhoaxes.com/hoax/archive/permalink/the_pictographs_of_emmanuel_domenech
  • 国家美术馆。“圣母子与天使”。(March 29, 2013) http://www.nationalgallery.org.uk/paintings/research/the-virgin-and-child-with-an-angel
  • 美国国家公共电台。“18新利最新登入平庸的荷兰画家如何伪造者的法术。”2008年7月12日。(2013年3月29日)http://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=92483237
  • 赖夫,丽塔。“艺术/工件;揭露欺骗和错误在鹰x光眼。”The New York Times. Oct. 12, 1997. (March 29, 2013) http://www.nytimes.com/1997/10/12/arts/arts-artifacts-exposing-deceit-and-error-under-an-eagle-x-ray-eye.html
  • Teichner,玛莎。“都灵裹尸布上有争议的新理论。”CBS News. April 8, 2012. (March 30, 2013) http://www.cbsnews.com/8301-3445_162-57410982/controversial-new-theories-on-the-shroud-of-turin/
  • Tolme,保罗。“自学成才的雕塑家呼吸生活变成木头。”South Coast Today. April 30, 1997. (March 29, 2013) http://www.southcoasttoday.com/apps/pbcs.dll/article?AID=/19970430/LIFE/304309951
特色

广告

加载……
Baidu